みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
15.CGが凄いことになっている。 私の頭では何が起こってもCGは別世界の事だからと 驚かなくなってしまったらしい。 猿やゴリラの凄い表情も良く出来ているなと思っては興ざめだ。 前作とは全く別物と思ってもあまり面白い作品ではないかな。 シーザーの孤独が印象的だった。 【プエルトガレラ】さん [DVD(吹替)] 5点(2020-10-10 18:51:05) 14.キッカケになる部分を丁寧に描いてある点は高評価でした。またCGIの発達でまるで違和感がない描写も凄いです。でもなんだか他の普通のアクション映画(見たら忘れる系)の一派であったのもまた事実です。 シーザーママが暴れるくだり、女性との出会い、オヤジさんを助けるくだりなんかはご都合主義感出ちゃっています(その割に不要なシーンだったりもします)。中盤シーザーが地位を確立してゆく流れは素晴らしいのですが、その後人間と戦う部分は結構安っぽい感じになっちゃってて残念感が漂います。そもそも論ですが、主人公が一番の悪(キッカケ)ですが、何となく看守や警察などにすり替えられていて、人類=悪という構図はいただけません。この映画はあくまで主人公のワガママや倫理観の欠如から起きた事件であることを強調すべきでした。 個人的にはリメイク=あくまでオリジナル脚本をそのまま最新映像で蘇られていただきたかったなという気持ちが強いです。 【アラジン2014】さん [インターネット(吹替)] 5点(2020-03-05 12:36:11) 13.CGに頼りすぎで中身が薄くなってしまったような。息抜きのパニック映画としてはよいのだろうけど。 オリジナルの衝撃に比べてしまうと、どうしても二番煎じになってしまうのは仕方ないかな。 【東京50km圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点(2014-09-21 16:37:51) 12.数々の駄作の続編に比べればマシな映画なんだけど まったく素晴らしい映画でもない。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点(2014-09-07 13:39:59) 11.《ネタバレ》 CGは凄いがシーザーの顔の表情が擬人化されすぎで萎えた。 【Robbie】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2013-09-21 05:18:18) 10.ウィル博士は、世紀のマッドサイエンティストだな。 【はりねずみ】さん [DVD(吹替)] 5点(2013-05-06 15:06:39) 9.《ネタバレ》 次第に成長していくシーザーの顔が怖かったです。でも誰かに似てるんだよなぁ…。どこかで見たことあるんですよ、あの目つき。 あまりにリアルな展開でしたが、ロサンゼルスに猿って何匹いるんだろうって考えてしまいました。 悪いやつ以外は決して、人を殺さないところに感情移入が猿側にできていいと思います。 最後、主人公の人間と背の高さが同じになったシーザーにも驚かされました。 う~ん、でも、どうしても思い出せない…誰かに似てるんだよなぁ…。 【クロエ】さん [地上波(吹替)] 5点(2013-03-05 19:31:40) 8.《ネタバレ》 ○新たな猿の惑星として期待して観賞。○研究者として周りが見えなくなるという良くある状況だが、共感できるような描き方ではない。近所にも迷惑かけているのに。○そんなこんなで猿が研究所から出てくるのだが、そんなにいたか!?という数が出てくる。暴れるだけ暴れて最後は森に帰っておしまい。何か腑に落ちない結末だった。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点(2013-01-06 21:49:58) 7.《ネタバレ》 猿の惑星のファンなので期待して観ました。ラストは誰しも察しがつく中でどんな風に観ている人の期待を裏切るのかと思って観ましたが、すべて予想通りでがっかりしました。結局は人間の開発した薬が、猿の知能をあげて人間には有毒な病原体になったということですか。CGはすごくて見所とも言えますが、やっぱりストーリーが面白くなくては映画はダメだなあと改めて思いました。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2012-10-07 22:35:18)(良:1票) 6.《ネタバレ》 うーむ、なんか「シスの復讐」を見た後みたい。なるほど、そう辻褄合わせましたか、という感じ。 たしかに、物語途中でロケットが行方不明になったニュース、やってたし、人類が滅亡するのは、ウイルスのパンデミックだったと説明がついたし、何より猿が頭良くなっちゃう事の合理的な説明だった。いや、これが「猿の惑星」でなければ、普通に面白いんだが、あの物語の前日譚と言われると、言い訳がましさを感じてしまう。 スターウォーズでも、そうだったが、やはり神話の時代の物語は、あまり詳らかにしないほうが、面白いのではないだろうか? 【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-03-07 03:48:39) 5.「猿の惑星」の起源ですが、この映画単体で考えるといまいち盛り上がりに欠ける感はある。 【noji】さん [映画館(字幕)] 5点(2012-01-15 23:30:14) 4.前作を見てなかったのでピンと来なかった。猿だけにキャラクターの特定が厳しい。 【たこちゅう】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-12-14 02:28:14) 3.《ネタバレ》 猿に感情移入させる作りはうまいです。でも、猿の反乱が分かっている旧作を知っていてこそ楽しめるんだと思います。本作だけみたら、猿が賢くなって飼い主と別れて森に棲みつくという、映画としては何とも消化不良な作品です。 【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-10-25 12:54:35)(良:3票) 2.《ネタバレ》 地球が猿に占拠される経緯の設定変更や、特撮映像の出来は良かった。しかし猿収容所に薬がまかれてあっという間に進化するのはどうしても納得できません。保護センターの窓が簡単に割れてしまうのも変。 旧作との繋がりも随所にあり、名台詞(字幕鑑賞)も言っているので、収容所の猿が進化し始める以降をもう少し作り込んだら、より良かったのにと思いました。 【Banjojo】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-10-22 23:17:22) 1.《ネタバレ》 私がオリジナルの猿の惑星が好きなところは、1作目の衝撃のラストから猿の惑星にいたコーネリアス達が現代の地球にタイムスリップしてシーザーを産み、シリーズ全体が始まりも終わりもなくグルグルのまわり続けるところだ。「タマゴが先かニワトリが先か」を考えさしてくれる壮大なシリーズ大作なのに勝手に出発点をつくりやがって。映画としては良くできていたからいいけど、今度やったらタダじゃおかないぞ。 【かのっさ】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-10-10 00:16:02)(笑:2票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS