| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
42．1回観て、巷の解説サイト読まないと理解できないことが多い作品は嫌いです。どうせなら、ストーリー1時間ぐらいにして、後半1時間
元の時間軸に戻して、変わった視点から撮って解説、謎解きみたいにしてくれたらおもしろかったのに。 【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-05-26 00:21:33）
41．《ネタバレ》 最初の30分は面白かった。ただネタバラシまでの時間が長すぎる上に、あまりスッキリしないオチ。復讐を果たしたのにそれはメモに残さなかったり、テディを殺す動機に乏しかったり、緻密に作りこんでいるように見えて大事なところが雑だった。 【なす】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-01-30 12:34:56）
40．◇ガイ・ピアーズの若かりし頃を見たくて、録画して見ました。従って、感想は、「うっわぁー!!ガイ若けぇーーーーっ!!体、細いぃぃぃーーっ!!」のみですｗ◇物語は、非常に複雑で、初見では映画のテーマや監督の言わんとしている事は、とてもじゃありませんが、辿りつけません。◇根気よく謎解きがしたい方には、向いているのかもしれません。◇しかし、謎を解いても、残る物は、何だかやるせない虚しさな気がします。◇私的には、初見で、エンディングロールを見ながら、大方の溜飲を下げられるコンパクトなストーリーが好きなので、物語に3点＋若かりしガイに2点＝合計5点献上です。 【蓮】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-07-10 17:08:03）
39．《ネタバレ》 カラーのエピソードが逆の順番に描かれるのは分かるが、交互に差し込まれるモノクロのエピソードが順番に描かれているとは気付かなかった。そういう意味で記憶障害の追体験は出来たかと思う。あの編集がなければ平凡なノワール映画だろうが、アイディアの勝利。復讐を果たせてもすぐに忘れてしまうから、永遠に仇を追っていくかと思うと切ない。無間地獄だ。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-05-16 20:41:55）
38．《ネタバレ》 時系列をいじっているので、小難しく人を選びます。ただ、見終わった後に面白かったという感情は残りません。ガイ・ピアースの演技は悪くないし、偽善者ばかりの世の中というのは伝わりました。インスリンは即効性のある薬ではないので、奥さんは死んでしまったというよりは、自殺なんでしょうね。時系列を正した、解説を鑑賞後に見るとスッキリします。結局。３人の駆け引きで勝利したのはナタリー。頭のキレる女は怖いですな。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-01-07 06:01:36）（良：1票）
37．《ネタバレ》 時間軸が通常と異なる映画は何度か見ましたが、完全に逆送りのものはたぶん初めて見たように思います。が・・・。作品としては苦手です。ノーマルバージョンを見たら新鮮な気になるのかもしれませんが、そこまでのテンションはありませんでした。
記憶の無くなり方、ポラロイド写真とメモ、体へのメモなど切り口としては確かに面白い面もあるのですが・・・。時間は短い映画ですがストーリーが読めた瞬間から後は退屈でした。最後のオチは少し意外でしたが、あまりインパクトは感じませんでした。 【jcross18】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-07-04 22:06:32）
36．《ネタバレ》 好きな作品ではないけれど、話題になる作品であることは確かですね。時間軸通りに進んでも面白い作品ではあると思うけど、編集の妙で全く別次元のものに仕上げてる。予算かけなくても良い映画は作れるってことを証明したような映画。ストーリーはある意味単純だけど、結局１０分しか記憶の続かない人間には真の目的を達成することなんて難しい。周囲の人間にいいように利用されるだけ。そして自分自身でさえも自分を利用してしまう（これはシュールだね）。実は、１０分の記憶だろうが１０年の記憶だろうが同じこと、人生なんて思いこみの積み重ねだ・・・とでも言いたいのかな？ 普段、なんの疑問も持たずに暮らしている僕らへのブラックなパロディ作品なのかもしれないなあ。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-29 09:54:54）
35．《ネタバレ》 頭の中で展開を構築するのが面倒くさい映画。かっこ付けることばかりに目がいってしまい、逆にダサくなってしまった良い例です。結局、妻殺しは何だったんだろうっていう消化不良が残ります。退屈じゃなかったけど、もうちょっと上手な騙され方を期待してしまった・・・。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-15 13:56:01）
34．本当に最初の３０分はわけわからなかった。もうちょっとシーンの区切り方をうまくできなかったのかね？でも、２回目にみると、あそこはそういう意味だったのかって結構すっきりする。必ず２回見なければならない映画。 【如月ＣＵＢＥ】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-08-20 16:46:30）
33．複雑なだけでそんなに良いとは思えなかった。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-10-11 09:34:56）
32．何の予備知識もなく鑑賞したので、最初はいったい何が起こったのか分からなかった。映画を観てきて初めて遭遇する事態に頭がパニックになりかけたが、慣れると何とか話についていけるようになり、中盤も過ぎれば大体話の全体像が見えてくる。。。え、終わり？そりゃないでしょ。これだけ斬新な試みをしておいて、肝心の話の中身がこれではどうしようもない。何てもったいないことを。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-03-29 17:37:09）
31．斬新な構成ではあるけど、期待したほどのラストじゃなかった。いろいろと工夫するのはいいけど、やっぱり基本的な部分は変わらなくて、面白いシナリオかどうかが問われるんだと思う。まあ、この物語をストレートに描いたんじゃもっと面白くなくなりそうだから、この構成が間違いだったとは思わないけどね。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-03-20 20:51:56）
30．この作品、「新感覚」映画ということで、一時期話題になりました。主人公の体に残されたおびただしい言葉の数々（まるで耳なし芳一）。これが主人公にとっての「記憶」。なぜなら主人公は記憶が１０分程度しか持たない「前向性健忘症」だったのだ！このような困難な状況の中、体に刻まれた「記憶」を頼りに妻を殺した犯人を追う主人公。断片的な記憶の映像がフラッシュバックされ、徐々に時間を遡っていく。そこに待っていた驚愕の事実とは…。これ、面白そうです。書いていて改めて思いました。しかし自分には合いませんでした。一番難点だったのはフラッシュバックの多用でストーリーを追いきれなかったことでしょうか。ただ手法は斬新、結末も意外ですので、はまる人にははまると思います。 【目隠シスト】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-04-20 21:32:00）
29．頭こんがらがりそう。もう一回見たい。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-20 01:07:01）
28．《ネタバレ》 分からないところがいっぱい残った・・・。けど全てを解き明かしたいという欲求は感じたため、魅力はあると思う。 【海夫の夏】さん 5点（2004-12-22 17:38:44）
27．《ネタバレ》 こういうのはDVD時代の映画なんだろな。普通に映画館で観たところで1回では自分の頭ではわけわからんままに終ったと思う。とりあえず目新しくて珍しいねと・・・。 【モフラー】さん 5点（2004-08-16 20:17:04）
26．逆回転ならではということでかなんだか知らんが、物語の軸とはまったく関係ないプロットを何個か入れてるのがこの上なく蛇足。もっといってしまえば、逆回転が利いてくるのは結局最後だけ。まあなかなかハンパじゃない利き方であるのは確かであるにしても、この手法自体にはものの10分もすれば飽きる。そこからオチまで、なんとなく期待しながら観続けるには、2時間はちと長い。 【ドレミダーン】さん 5点（2004-08-16 14:16:09）
25．小学生の頃とかによく手に「ぞうきん、ベルマーク！」とかって書いてたけど、それをタトゥーにしてしまう感覚と一緒なんだよな。 【c r a z yガール★】さん 5点（2004-07-08 23:36:05）
24．記憶をタトゥーしてたらタイヘンでしょうね。マトリックス２人組もイイ味。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-21 23:36:48）
23．難しくって頭の整理ができてないといみがわからなくなってしまいますね～もう一度くらい見たら評価あがるのかな？？ 【リノ】さん 5点（2004-05-20 19:07:19）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョナサン・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ドディ・ドーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |