| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
32．《ネタバレ》 最初に見たデヴィット・リンチの映画がこれだった。
冒頭からバッドトリップしたような映像に引き込まれ、不可解なストーリーがゆったりとしたテンポで展開する。
一回見ただけではよく分からないし、体感時間が2倍くらいに感じる、個人的には苦手なタイプの作品だ。
ただ、青い箱が現実に引き戻す真実の箱だとしたら、
華やかに見えるハリウッドの残酷さと儚さを一層際立たせていると言えるだろう。
偽りでもいい、このまま夢のような世界でいたい。
そう願って夢に破れた女性の願望。
あの孤高のバラードが哀切なまでに胸に迫る。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-05-22 21:38:57）
31．《ネタバレ》 ナオミワッツが素敵！精神分裂的な感じなのかなーとは途中で気づきはじめましたが、どこからどこが現実なのか見極めるのが難しかったです。
シンボリックな仕掛けが劇中に色々仕込まれていたようですが、こちらも理解できず難しかったです。もう一回書きますが、ナオミワッツが素敵でした。 【まいった】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-09-18 21:50:10）
30．《ネタバレ》 「やべぇ、よくわかんねぇ」…で、済ませるにはこの長い時間が勿体無い。
とりあえず…おっぱい。
おっぱいが良かった。
後は…うーん…おっぱいだ。
もう一つ…なにか。
なにかおっぱい以外のなにか…なにか…(ここで暗転) 【えすえふ】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-11-15 01:42:03）
29．《ネタバレ》 見たのは学生時代。
何年たってもタイトルを覚えている不思議な作品。
ナオミ・ワッツを知る機会になった映画でもある。ナオミ・ワッツは素敵！
以上です。
以上ですが・・・もう一回見たほうがいいでしょうか？ 【たかしろ】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-04-10 14:17:49）
28．《ネタバレ》 何か特別なことをやってやろうという制作者側の執念はなかなか好感が持てるが、それでも演出においてはあちこちで暴走が起こっていると思う。根本が妄想であっても、細かいところの説明が「妄想だから」になってしまってはちょっとまずいでしょ。それと、尺はもっと短くできたはず。
【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-27 04:48:42）
27．《ネタバレ》 疲れ気味の時に観たせいか意味わからへん＞＜
元気なときにもう一度観てみようと思う。 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-20 17:15:58）
26．考えてみるのだけれど、終盤の時系列でない展開とそれまでの展開の辻褄が合わない。解説サイトなどを読んでみて、「なるほどなあ」などと思ってみるものの、やはりこの映画はこの恐ろしくもフワフワした感覚に身を委ね、揺らぎを楽しむ映画なのかもしれないなあ・・・などと眉間にシワを寄せながら、やはり自分で謎を解きたくてわからなくて、ナオミワッツの美しさだけはわかる！なんて自信満々に言ってみたりしました。ライティングが絶妙！ 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-11-30 23:44:46）
25．リンチ映画全然好きじゃないんで得点は低いんですが
５点はナオミワッツ点です。
これ以降の彼女の出演作品観てますけども
この映画以上のモノは無い様な。
ナオミワッツが美しくかつ超気持ち悪く撮れてて好きです。
だから演技とかじゃないのかも。 w
いや、でもあの笑顔は普通じゃない。
【Pecco】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-07-20 22:03:40）
24．《ネタバレ》 どんな映画かも分らず、進められるままに鑑賞。結果、物凄く退屈な映画だった。
作品のしかけに、なんとなく気付いたときは「へー」と思ったけど、とりたてて面白いとは感じなかった。というよりも、「それだけのためにこんなに時間とりやがって」と思いました。異常な好評が理解できん・・・ 【ぬーとん】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-26 03:35:57）
23．《ネタバレ》 【猛烈にネタバレします】５年以上前に見たものの、さっぱり意味のわからない映像がダラダラと続く（ファンの方ごめんなさい）中盤で眠くなってしまい途中でリタイア。今回久し振りに再チャレンジし、無事完走しました。要するに、自分を裏切った恋人カミーラを殺してしまったものの、その罪悪感に耐えきれず自殺した女優ダイアンが断末魔に見た妄想ということですね。妄想の世界でダイアンはベティという名の別人となり、一方カミーラは殺し屋襲撃から生き延びるも記憶喪失、ふたりの関係はリセットされ、出会いを一からやり直すこととなります。妄想の世界は、ダイアンの願望が具現化されるパラダイス。現実世界でカミーラを寝とった憎き映画監督は、理不尽なスポンサーに企画を潰されるわ、家に帰れば奥さんが堂々と浮気してるわ、浮気相手から殴られるわのさんざんな仕打ちを受けます。また現実世界でダイアンの演技をまったく認めなかった別の映画監督は、妄想の世界ではベティ（＝ダイアン）を絶賛。しかしキャスティングの担当者は「あの監督は老いぼれだから、別の映画に出なさい」とその監督の悪口三昧なのです。意中のカミーラとも結ばれ（誘ってくるのはカミーラの方！）、ダイアンは至福の時を過ごしますが、その後カミーラに連れて行かれた劇場で「ここで起こっているすべてはウソ、幻」ということに気付かされ、これは空しい夢だと認識します。。。この映画の面白いところは、本来はシンプルな話を真ん中でぶった切り、前後を入れ替えたために難解なルックスとなっているところ。何が起こってるのかわからないが、画面で起きていることすべてに何かの意味がありそうな前半の「引き」のうまさはさすがリンチ。話の前後を入れ替え、観客を突如物語のド真ん中に放り込むという荒業の効果がよく出ています。また、謎がつながる後半部分も興味深く見ることができました。しかし問題は、中盤があまりに退屈なこと。ひとつひとつの場面が猛烈に長くて飽きてしまいました。それに、さっぱりわからない伏線がいくつかあって、ファミレスの裏に潜む魔物とか、監督に無茶な要求をするカウボーイなどの意味がいまだにわかりません。丁寧に見てもサッパリわからない謎で感心を引くのは、ちょっと反則じゃないかという気もします。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-09-04 22:29:34）（良：1票）
22．わかったふりして勝手な解釈を並べるより、ただただぐるぐる回されるがまま世界観に浸るのがいいような気がします。心地よいかは別としても。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-11-24 19:25:07）
21．《ネタバレ》 この映画、わかろうとしてはいけないのかもしれないが、わからないならわからないで微妙。
一応自分としては、前半２時間近くが死ぬ間際に見た長い長い夢（願望の夢でもあるし、寝ているとき見る夢でもある）で、後半の２０分が悲惨な現実、そして全体の時間がわっかみたいになってて、最後と最初がつながる、と考えたけど。まあ安易に「夢オチ」で片付けるべき映画ではないと思いますが。
リンチ映画に慣れてからみた方がいい気がしました。 【θ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-12-19 10:27:18）
20．《ネタバレ》 しかしリンチてなんてけったいな髪型なんだろ。あの眉間のシワの深さは、「凝視の継続」を現していると思われる。一点をじーっと見ちゃう。じーっとじーっとディープに見ちゃう。それを一生続ける。疲れるだろうなあ。「ワイルド」以来縁を切っていたが、各方面の評判により、一応見てみました。「○○は○○を象徴している」てのはさあ、リンチ映画では私程度の者は感じられないわけよ。だってさあ。「○○は○○を象徴している」だらけにしたいなら、何でもありになってしまわないか。例えば「便座の降りている便器は幸せを象徴している」とかさあ。なので「ブルーボックスとブルーキーは死の象徴」だと言われても必然性を感じない。「なんで？」としか思わない。ダイアンがそんなにまでカミーラを愛するようになったことについても説得力を感じない。小道具も人物も駒としか思えない。「○○は本当は○○だったんだ」て、鑑賞中じゃなくて、後で分かったからとて何の意味があるのか？鑑賞中の数十分の中で観客を堪能させてこそ映画。説明しすぎはもちろん洗練度を欠くが、分からない奴がバカだという前提の作品や、解析サイトが必要な作品は私は認めない。（カルとかスイミングプールとかメメントとか）これで本当にリンチとは切れます。 《追記》DVDを返しに行ったら店員が「これ、おもしろかったでしょう」と力説。ブルータスお前もか。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-04 15:56:41）（笑：1票）
19．・・・・・・・・・？・・・？？・・・・・！・・？？？ 【ミスター・グレイ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-27 17:54:55）
18．ネタバレを読んでなるほどぉ～と思いましたが、難解すぎるのではないでしょうか。難解すぎて、初めから答えなんてないように思えるんですが。ちゃんと言いたいことあるんじゃないですか。もっとわかりやすくしましょうや。 【aaa】さん 5点（2004-04-20 23:46:51）
17．難解作品ですな。リンチですから無理もないですが・・・ 【ボバン】さん 5点（2004-03-30 02:55:38）
16．コワイ映画。あの老夫婦が忘れられません・・・。 【kasumi】さん 5点（2004-03-29 23:33:27）
15．正直なところ、結局この映画は何だったのかまったく理解できなかった。ただただその映画世界に引き込まれたままいまだ抜け出せないでいるという現状。個人的には観客が理解できない映画は、どんな巨匠の作品であろうとその観客にとっては駄作であるという考え方なのだけれど、今作ばかりはそう安易に駄作とは言えない崇高な味わいがあった。どうしてもその真意を知りたいところではるが、この難解さ、もう一度観るのも怖い。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-09 13:54:07）
14．デビリンらしい作品。でもなぜか印象に残らない…。 【たま】さん 5点（2003-12-15 21:09:22）
13．高得点がバシバシたたき出される中書くのは勇気がいりますが、本当に意味が何もわからなかった。だれか助けてください。そこそこの予想をたてることはできるけど、カウボーイとかは？本当にわからず。苦しい。 【らいぜん】さん 5点（2003-12-07 22:11:31）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アンジェロ・バダラメンティ | 候補(ノミネート) | |