| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
6．まぁドッキリだったってことで。 【TERU】さん [DVD(字幕)] 5点（2024-06-19 21:03:14）
5．《ネタバレ》 時系列系にする必要性があまり感じられなかった。ストーリーも普通な感じがした。置いてかれないように最後まで集中して観られましたが、ここでの好評価ほどは楽しめなかった。自分がこういうジャンルに慣れてきてしまったせいもあるかも・・・。 【より】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-05-23 22:36:55）
4．ほら、道を歩いていても何となく目的地に着ける人っているじゃないですか？
私はどうしても目的地に着けないタイプ（方向音痴とも言う）。
そういう感覚は、時間軸がバラバラな作品を、自分の頭で組み立てる能力とも似ているのかな？と、個人的に思いました。
長い前置きでしたが、要するに、時間軸バラバラはよく分からない！というおつむイマイチの私です。
お粗末さまでございました。
m(_ _)m 【たんぽぽ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-04-06 21:52:38）
3．《ネタバレ》 まさに「メメント」の原型。
低予算サスペンスとして初見ならそこそこ楽しめるけど、このやり方は微妙。ルール違反とまでは言わないけど、あまり褒められたやり方とは言えない。
最大のネックは時間軸をバラしてある事が、「観客に対する目くらまし」にしかなっておらず、ストーリー展開上の必然性や関連性が無い点。その場さえ謎めかせれば良いというものでもないと思う。
「メメント」は記憶を維持できない事と、時間が混交している事が、ストーリーやテーマとも有機的に関連していたが、今作の場合は単に脚本の弱さを誤魔化すためにしか見えない。
基本となるストーリーはミステリーやサスペンスとしてはよくある「裏切りパターン」で、特に目新しさは無いし、時間軸上に沿って見たら、謎やどんでん返しは何も機能しなくなるはず。また白黒映像でなくてはならない積極的な理由も見当たらなかった。
やはりミステリーやサスペンスは小手先の誤魔化しではなく、純粋に脚本で勝負して欲しいところ。
この作品から「メメント」というオリジナリティのある作品に昇華させた点は評価。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-27 01:37:52）（良：1票）
2．根本に流れるストーリーに魅力が感じられない。ラストのオチもどうでもいい感じがした。ありきたりの内容なのでミステリー好きな人には向かないかも知れない。愛情を感じられない映画でした。 【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-12-22 13:29:35）
1．「メメント」と、この「フォロウィング」をみてわかった。僕はクリストファー・ノーランがあわないらしい。あんな時間軸で進められて素直に楽しめませんて。 【あろえりーな】さん 5点（2002-06-12 23:27:25）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|