みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
14.ちょうどこの映画の公開された1987年頃株に興味をもったのだが、ついに株に手を染めることなく今日に至る。良かったのか悪かったのか…ゲッコーのようにマネーゲームに興じることのできる人間には一種あこがれの気持ちがある。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2013-06-15 18:18:12)(良:1票) 13.個人的に、感情移入できる人物がいるかどうかで映画の評価は分かれると思っているのですが、この作品にはいなかった。なので何も感動が生まれなかった。でも退屈なわけではなかったです。十分に観て良かったレベルです。続編も観たいです。やっぱりゲッコーに感情移入できる人が世の中的には強者なのかなぁ。じゃあ、やっぱり自分は底辺の歯車なんだろうなぁって認識させられた淋しい映画です。 【sava1100】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-02-05 21:19:10)(良:1票) 12.《ネタバレ》 新作を観るための予習として観直しました。その昔はチャーリー・シーンが正しいんだなと思ったけど、これは生き方の違いで正誤の話じゃないですね。特にマイケル・ダグラスが製紙会社の株主総会で「欲は善だ」と演説するシーンは、その迫力も手伝って良いこと言ってると思いましたよ。お金を転がしてバブルを膨らませることに生き甲斐を覚えるマイケル・ダグラスは信念を持ってやっているようなところがあり、やみくもにそれを真似ようとしたチャーリー・シーンが追従できなかっただけのことかと。若いうちはチャーリー・シーンのようなタイプはたくさんいると思うけど、いずれマイケル・ダグラス派とマーティン・シーン派に別れるのでしょう。ただ、冒頭からやりまくるインサイダーは明らかに犯罪なのでお縄になって当たり前で、こういう人たちがリーマン・ショックなんかを起こすんだと思うと、もう少し貧乏人のことも考えてくれよとは言いたくなる。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2011-01-28 21:38:43)(良:2票) 11.《ネタバレ》 ○可もなく不可もなくという感じ。○開始30分位で大体のストーリーは分かってしまう。話にあまり捻りがない。○この手の映画に出てくるヒロインはいつもおまけ。必要なし。ゲットーもバドもダリアンも結局金の話ばっかりでキャラとしての魅力があまりない。○この業界がテーマと言うのは興味深いし、観ていて今とあまり変わらないなと言うのが正直な感想。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-07-21 09:24:52) 10.《ネタバレ》 ちょうど日本がバブルの頃のお話でしょうか?インサイダーはいけませんな。ルールを守ってる人が損をしてルールを破る人が大儲けをする。それは間違っていることでもあるが、おそらくは現実の世界でもまかり通っている暗黙のルール。。。マイケル・ダグラスはさすがの演技でした。それにしてもやっぱりいつの時代でもどこの国でも世の中お金の拝金主義なんでしょうかね。。。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-03-25 13:33:54) 9.《ネタバレ》 お金は失うのは一瞬で、やっぱ背伸びはいかんな、なんて見た当時は思ったものだったが一番印象に残ってるのはラジー賞とったダリル・ハンナだったりする。マネーゲームの攻防は面白かったし監督らしいなって思わせるものもあったけど、少し期待しすぎたかな。ただ一番大切なものは譲れないという人間ドラマの部分は本当の親子が共演しているということもあってかなかなか印象深いし一見カタルシス調の結末も好きだった。今見たらまた面白く感じるのだろうか。 【きいろのくじら】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-02-25 04:36:41) 8.全体としてはそれなりに面白い話だったが、途中バドの成長過程がすっぽり抜けているのはいかがなものか。いきなりできる男になっていた。そこがもう少し見たいのだが。要約したら成り上がって、成り下がるだけですがね 【MS】さん [DVD(吹替)] 5点(2005-10-16 13:01:58) 7.当時、「プラトーン」でオリバー・ストーン監督の大ファンになり、映画館に足を運びました..が、期待ハズレで、ショックを受けたのをよく覚えています.. 最近、二十数年ぶりに観直しました..やはり、設定、展開が安易で、出来すぎ感が否めません..監督が伝えたい事は、よく分かるのですが..5点... 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 5点(2004-06-30 16:54:38) 6.珍しくマイケルの演技が評価を受けた作品なのに・・・彼の出演作品でこれだけはどうしても好きになれない。シーン親子とかテレンスとか他にもオイシイとこはたくさんあるし、つまらないわけじゃないのだけど・・・。 【桃子】さん 5点(2003-11-11 18:52:55) 5.インサイダーと言う言葉を初めて知った、当時はウォール街ヤンエグ達がNo.1の時代だったなあ。証券会社に就職しようかなあなんて思いましたよ。 【亜流派 十五郎】さん 5点(2003-08-07 00:43:41) 4.マイケル・ダグラスはキャラも、演技もとっても良かった。そのおかげで最後まで見れた。でも、肝心のストーリーに深みはないし、全体的に退屈でした。 【デリング】さん 5点(2003-02-09 20:59:37) 3.オリバーストーンにしては凡作。Mダグラスに好感が持ててしまってチャーリーシーンの観念的なセリフがせまってこない。「いいおんな」として出てくる前衛芸術家風の女性をどう感じましたか。私はまったくいいと感じませんでした。アメリカ映画っていつごろから美人が出てこなくなったのでしょう。 【あきちゃん】さん 5点(2002-02-02 08:18:07) 2.なかなか良かった。 【ボバン】さん 5点(2002-01-21 14:59:19) 1.嫌いではないがストーリーが薄い 【蘭丸】さん 5点(2001-09-22 14:36:55)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS