| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
14．2012.09/28 鑑賞。シルベスター・スタローンとシャロン・ストーンのシャワールームの裸体が美しい。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-09-30 14:16:46）
13．《ネタバレ》 そこそこ楽しめました。
ありきたりな展開ですが、大ボス（パパ）、ボンボン（トマス）、新参者（トレント）の関係が昔ながらのマフィアっぽくて好きですね。
そして、シャロン・ストーンは綺麗でした…。
【かずまる】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-07-13 12:49:05）
12．これに対してはとくに何もないのだけど、ひとつ強烈に印象に残っているのが、酔っ払ったシャロンがタバコを手に持ったまま車から降りてきて、しかも千鳥足で泥酔一歩手前のまっすぐ歩けない状態。（もちろんお衣装は露出過多）そんで「もうなにがどーでもいいのあたし」てな雰囲気で家までフラフラ歩ってくるところ。
きれいな人がやると、こんな状態でも絵になるよねーほんとに。またそのフラジャイルな感じが（今にも駆け寄って肩を貸したくなる）うまいねー。女優さんはこうでなくっちゃ。（シャロンについて語るといつもこうなるけど） 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-17 23:37:39）（良：1票）
11．私の中では、裸があるだけで映画の評価があがるのです。
【2013/5/29 ブルーレイにて再見】
90年代は爆破アクションの時代でしたが、格闘も銃撃もカーチェイスもなく、見せ場を爆破のみに絞った映画は本作くらいのものでした。そんな硬派な企画意図を具体化できるよう、監督に選ばれたのは『山猫は眠らない』で緊迫感溢れる演出を披露したルイス・ロッサ。さらには、撮影監督にはトニー・スコットのお抱えだったジェフリー・L・キンボールが雇われ、ロッサの土臭さをキンボールのスタイリッシュな映像でうまくカバーするという面白い布陣となっています。スタッフ選びについては、なかなか気が利いていると思いました。。。
問題はキャスティングに無理があったことでしょうか。スタローンは、爆弾を用いた暗殺のプロという役柄には絶対に合っていません。敵との正面対決を避け、夜な夜な爆弾作りに勤しむスタローンの姿など見たい人はいないでしょう。また、憎まれ役であるジェームズ・ウッズとの間において俳優としての力量の差がはっきりと出てしまっており、「なぜこのポジションにスタローンがいるのか？」という違和感が最後まで拭えませんでした。さらには、シャロン・ストーンを加えたことでエロという新たな軸が出来てしまったことも、作品の方向性に混乱をもたらしています。ストーンの顔と声に惚れてしまったがために技術を安売りするスタローン、、、『スペシャリスト』というタイトルが冗談に思えてしまうほど安っぽい話に成り下がっています。序盤では「俺は依頼人には接触しない」とかっこいいことを言っていたのに、結局はシャロン・ストーンの魅力に負けてホテルで一泊してしまい、その結果、窮地に立たされてしまうスタさん。何とも恥ずかしいスペシャリストではありませんか。
【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2004-08-05 12:43:55）（良：1票） （笑：3票）
10．はぁぁぁあの猫可愛いなぁ～。スタローンの横をトコトコついてきたり、家に帰ってくると出迎えてくれたり、プラスティック爆弾を組み立ててる横でネズミとじゃれて金網を攀じ登ったり…は～癒されるな～…って、これじゃ猫のレビューじゃん！（爆）…すいません、真面目にコメントします。…でも、それっきゃ書く事がないんだよねぇ。あ、そうそう、あの大爆発に猫が巻き込まれなくてよかった～…って、やっぱ猫のレビューになってる（笑） 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-05-02 14:11:21）（笑：1票）
9．スタローンとシャローンストーンという、ラジー賞狙いのようなハリウッドを代表するダメダメな二人をメインに配し、これだけの映画が撮れたのなら十分に合格かと。 【永遠】さん 5点（2004-04-06 10:55:41）
8．《ネタバレ》 ラスト近く「角度を変えると爆発する」というタバコ入れ(だっけ？)の爆弾が登場したが、それの処理法は「素早く遠くへ投げる」というものだった。投げる際の角度の変化は…とか、言っちゃだめ。彼には野茂を越える、物凄いフォークボールが投げられそうだ。 【カシス】さん 5点（2004-04-02 01:47:38）
7．シルベスター･スタローンはシャロン･ストーンと激しいベッドシーンを演じられるということで、もうそりゃ相当にはしゃいでいたらしい。シャロンの超ミニの喪服がクール。あんなの絶対彼女しか着れない。それが個人的にとってもツボで、その姿にはかなり惚れた。内容は相当大味だけれど、この作品に関しては細かいことを考えず、その開き直ったラジー風味を味わいましょう。 【ひのと】さん 5点（2003-12-23 17:15:32）
6．２ちゃんねるの番組実況で一番盛りあがったシーンは、警察で逆探知してるタンクトップの女警官のおっぱいネタだった・・・ 【たつのり】さん 5点（2003-10-08 02:06:13）
5．まあこれはあんまり記憶に残る映画ではないですな。「ああ、そういやそんなのあったね」って感じじゃないかな。 【イサオマン】さん 5点（2003-05-01 22:09:32）
4．私を映画と出会わせて、ものの見事に映画の面白さを伝えてくれた作品です。当時はあの爆発シーンは圧巻でした。今見てみると爆発シーンはそれ程でもありませんがスタローンやストーンの二人がいいので５点かな？ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2003-04-02 20:12:46）
3． 爆破工作員という前歴に縛りが多過ぎて、可成りストーリーをスポイルしてしまった気が…。普通にアクションしてた方がまだマシだったのに…ルイス・ロッサの趣味なのか？個人的な話で恐縮だが、シャロン・ストーンのヌードは「氷の微笑」でお腹一杯なんで、ハッキリ言ってもう観たくない。別に大してナイスバディって訳でもないくせに売り物にすんなよ、シャロン・ストーン！！両者肉弾相打つって感じの格闘みたいなラブシーンも何だかナァ…。 【へちょちょ】さん 5点（2003-01-28 10:48:09）
2．あのねあのね、スタちゃんとシャロン・ストーンの電話での会話のバックが、何故かふたりの、入れ替わり立ち代りの「どうだーっ！！」って言わんばっかりの肉体誇示のむんむん描写で、すごくウケました。ところでラスト、あの猫出て来なかったけど、死んでないよね？女が出来れば猫はいらないのか、スタ！！許せ～ん！！これだけは！ 【ラッシー】さん 5点（2002-11-27 23:09:55）（笑：1票）
1．二人を起用した割りに盛り上がりに欠ける内容だった。もう一ひねり欲しかった。 【ナニワの梟】さん 5点（2001-11-03 09:50:13）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1994年 15回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低主演男優賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ロッド・スタイガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |