| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
11．序盤に気持ち悪いシーンがいくつかあったのには引きました。しかし中盤以降は案外、良かったような気がします。前提条件としてリングを見ていないと楽しめないような気はするのですが。ラストは、中途半端な終わり方だったのが残念です。 【もんでんどん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-03-12 14:26:13）
10．まあリングと2本立てなので見ましたけど、普通におもしろかったですよ。でもリングのぞっとする感じはなかったな～ 【HAMEO】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-08-31 17:12:42）
9．《ネタバレ》 『リング』のテンションで観たら痛い目に遭うが、「呪いのビデオ」解決篇としては悪くない出来。前作では「呪い」の一言で片付けられていた現象を科学的に解明しようとする試みは面白く、「ウィルスによる人類の進化」というテーマも意外性があって良かった。前作は死ぬこと自体が恐怖だったが、今回は生き残ってしまった者たちの苦悩が描かれる。佐藤浩市の演技に助けられている部分は大いにあるが、「Ｊホラー」ブームの今だからこそ、再評価されるべき作品。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-06-17 21:55:42）
8．リングの続編というか解決編。リングがすごくおもしろかっただけにガッカリの内容でした。リングの評価も一緒に下がりそうな出来です。でも大のリングファンなので2点プラスして５点で。 【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-08-01 13:37:17）
7．原作はホラーではなく、リングウイルスをめぐる騒動を描いており、原作「リング」の世界を熟知していないとイマイチ理解できません。ですから同時上映だった「リング」が原作とは違ったホラーテイストだったので、「らせん」は評価を得られず、失敗作となってしまったのだと思います。しかしあえて原作を忠実に再現しようとしている点は評価できます。 【カロ】さん 5点（2004-06-05 13:13:32）
6．リングを見ずにこっちを観たけどそこそこ楽しめた。まぁ何のこっちゃあんまり分からなかったけど、ＳＦと考えればいいのかな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-17 17:56:10）
5．私も原作を先に読んでいたので、映画版リングシリーズではこれが一番良かったかも。それも佐藤浩市の演技力によるものが大きいですね。この人の存在感は作品観る度に大きくなっている気がします。それとこの作品での真田さんの高山竜司は良かったと思います（前作はTV版・原田芳雄のイメージが大きすぎて、慣れられなかった為）。 【n@omi】さん 5点（2004-03-25 00:20:02）
4．そんなにひどいと言うほどでもなかった。ただ、リングに比べると身近な恐怖、増殖していく恐怖がいまいち味わえなくて、良くないけれど、他の和製ホラーに比べると出来としてはどちらかというといい出来だったのでは。確かに話をここまで広げちゃっていいのかなあ、とは思ったけど。ループが映画化されれば話も分かってくるんだろうけど、その予定はないのかな。 【ｋｙｏ】さん 5点（2003-03-24 18:36:05）
3．原作を読んでから見たせいかもしれませんが、まあまあ面白かったです。このシリーズの中ではリング２よりはかなりましです。あと、高野舞役の中谷美紀は良いですね。 【クロ】さん 5点（2002-11-28 01:49:47）
2．原作知らないのですが、いい話だと思った。でも全く怖くない。 【i borg】さん 5点（2001-08-20 23:27:43）
1．「リング」との同時上映を観たが、こっちの方が面白かった。ちなみに映画の方の舞台は阿佐ヶ谷です。 【阿佐ヶ谷】さん 5点（2000-09-04 03:34:44）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|