みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
22.《ネタバレ》 作中の台詞にある通り「続編はオリジナルを超えられない」を体現しちゃってるとしか思えない仕上がり。 初代より面白い続編も色々あるのは間違い無いんですけど、残念ながら本作は該当しなかった気がしますね。 一応、良い所も幾つかあるんだけど、それらは大体「1」の時点で存在してた要素だったりするので(映画オタク的な続編論議の面白さとか)目新しさが無いんですよね。 冒頭の映画館での殺人も中々ショッキングなんですが「1」の冒頭に比べると見劣りしちゃうなって、つい思っちゃいました。 それでもあえて「2独特の魅力」を探すとすれば……前作で投げっ放しだった要素を色々拾って、決着を付けている点が挙げられそうかな? 「冤罪をかけられたコットン」が、その後どうなったか描いたり、デューイとゲイルのロマンスの続きを描いたりしてるので、観ている側としては(そうそう、そこが気になってたんだよ)って、嬉しい気持ちになれるんです。 それでいて、新たに消化不良な要素を生み出すような真似はしてないし、その辺りは「1」より綺麗な作りだったと思います。 前作で描かれた「現実」に比べると「スタブ」ではシャワーシーンが追加されてるのもニヤリとしちゃったし、作中映画の「スタブ」の使い方も上手かったですね。 「この話が映画になったら、シドニー役はトリ・スペリング」という会話が前作にて行われてましたが、それが実現している辺りも面白い。 また、今回の黒幕となる「ビリーの母親」の存在は前作の時点で示唆されてたんですが、その場面を「スタブ」で再現し、自然にヒントを与える形になってるのも良かったです。 で、悪かった点はというと……やっぱり、観終わった後にスッキリしない点が挙げられそうですね。 ラストにて、主人公シドニーを救ってくれるコットンが嫌な奴なので、どうも爽快感に欠けるんです。 しかも彼がヒーローとして祭り上げられる事を示唆して終わるもんだから、折角のハッピーエンドに水を差された形。 シドニーの新しい彼氏であるデレクは良い人だったのに、犯人と疑われつつ死んでしまったって件も、後味の悪さを倍増させてた気がします。 作中にて「ショーガール」を揶揄するような台詞がありましたが、正直これも大差無い出来栄えというか…… 個人的には「ショーガール」の方が面白かったくらいなので、なんか凄く恰好悪かったですね。 やっぱり、映画の中で他の映画を否定的に語るのって、あんまり好きになれないです。 【ゆき】さん [DVD(吹替)] 5点(2021-11-03 09:00:58)(良:2票) 21.《ネタバレ》 前作から5ヶ月空いてしまったが、観てみることに。面白いけど、やはり前作はこえられないかな・・・。エイリアンやターミネーターのようにはいかなかったようで・・・。 【あるまーぬ】さん [DVD(吹替)] 5点(2011-10-27 02:07:04) 20.1のノリで観ましたが、うーん残念。怖いだけの映画で、犯人は全く見当すらつきませんでした。1が気に入っていただけに余計に残念な気がしてなりません。とは言え、怖さはアップしているので、そちらが好きな方は気に入るでしょうね。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-05-24 21:26:44) 19.《ネタバレ》 このシリーズは見ていて楽しいです。開始早々に前回のストーリーが劇場版で見れるなんて(笑)さすがホラーの巨匠ウェス・クレイブンですな。今回も犯人が解かる方がおかしいでしょう。前作を見ていないとビリーが誰なのか分からないのでオチがしっくりこないかもね。主演のネーブ・キャンベルは可愛かったら文句ないんだけどなぁ~。前作と同じ感じのテンポなので満足でした。デヴィッド・アークエットとコートニー・コックスの関係がやはり気になる(笑) 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-07-26 18:26:20) 18.《ネタバレ》 前作の意外性を受け継ぐ意味でも、かなり力の入ったシナリオ創りを施した制作者側の苦労が伺える。ただ、どうしても続編となると見る側が身構えてしまいますね。主要キャラが全員生き残るというラストは逆に意外性が有った。 【おはようジングル】さん 5点(2004-08-24 09:20:16) 17.母は強し! 【マー君】さん 5点(2004-06-27 19:17:25) 16.動機が・・・・・ねぇ・・・・。殆ど全てにおいて1を超えられなかったけど、意外性は1と比べても遜色なかったかと。 【weber】さん 5点(2004-06-20 15:23:03) 15.《ネタバレ》 『続編についての映画』なのですが「続編は前作を超えられない」ってその通りになっちゃってどーすんの、って思いました。いちばん恐かったのは、先行オールナイトなのにガラガラだった場内だったり。徹底的に続編である事をパロディにすれば良かったんじゃないかな、と思ったんですけど、後半は普通にホラーな展開しちゃってましたしねぇ。そして、この脚本家のお得意芸『で、その犯人は一体ダレ?状態』は、ここに極まれり。「3」を見る気がすっかりなくなっちゃって打ち止め状態なのですが、「3」は面白いんでしょうか? 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-07 21:39:37)(良:1票) 14.なんだろ、何かが足りないんだよな。前作はあんな面白かったのに。犯人の登場シーンも1に比べてしょぼ。 【ブチャラティ】さん 5点(2003-11-30 00:30:10) 13. 【ぷっきぃ】さん 5点(2003-11-27 19:21:43) 12.前作に比べるとどうしても評価が下がるな。 【ピニョン】さん 5点(2003-11-21 05:22:57) 11.1よりは怖いと思います。ただ犯人がねえ。このオチは意外って言ったら意外だけど、無茶苦茶だよね。ここまでして犯人をわからなくさせたいのか!って怒りましたから。それに圧倒的な強さを保持していた犯人が、最後の戦いになったらやけに弱くなっちゃったのもなあ。まあ先に死んだほうが強さ担当だったのなら仕方ないんだろうけど。なんかね。 【tantan】さん 5点(2003-11-10 01:02:16) 10.2を見ていたある時点で、あのマスクかわいいじゃないかと思いました。映画館でお祭り的に見た方が良いかも(それだと3のCMですね)。 【omut】さん 5点(2003-09-10 02:09:24) 9.二作目はすべるシリーズが多いですが、この作品はまぁわりとよいですね。やはり、最後らへんまで犯人がわからないし。テンポよいですよね~でも、前作よりインパクトが薄れてしまいました。ってか人殺しすぎですよ。。。 【キャラメルりんご】さん 5点(2003-09-09 22:43:01) 8.1と変わりないです。犯人はわからなかったけど。おいおいそりゃ無理だろ、っていうシーンが多かった。ていうか人殺しすぎですよ。 【ザーボン42】さん 5点(2003-06-25 06:45:31) 7.なんか足りませんした。救いはサラcが出ていたくらいで・・ 【り~♪】さん 5点(2003-06-15 21:13:28) 6.1と大差ない。新鮮味がなくなった分評価は低くなるなぁ。 【智】さん 5点(2003-05-26 20:19:16) 5.1に続けてみたため、やっぱりそんなに衝撃はないですが、どきどき感は味わえました。でも続き物ってのはやっぱり・・・だけど好きですね 【エディ】さん 5点(2003-04-16 16:54:45) 4.映画マニアの青年は、前作に比べて精神的に成長した感じで好感度アップ…が、途中で殺されてしまった(←前作から引き続き登場のキャラクターで唯一の犠牲者?)。最後まで観客に犯人像をしぼらせないストーリー展開は、前作同様なかなか飽きがこなくてよい。が、犯人が分かってからの展開がどうでもよくなってしまうのも前作同様。それでも、さらなる続編も観たくなった。これほど退屈しのぎにうってつけの映画はないのだから。 【しっと】さん 5点(2003-01-03 05:34:41)(良:1票) 3.これも野球で言えば「2年目のジンクス」。映画で言えば「続編のジンクス」1をこそうなんてホラー映画ではむりなんだよっ! 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-10-26 15:11:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS