| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
21．《ネタバレ》 使えね～って思ってたグレンがここを観てジョニー・デップであったことに驚きを隠せない。映画の内容とかどうでも良いぐらいの驚き！！ 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-11-05 00:47:39）
20．《ネタバレ》 ○恐怖の種類が、何か分からない恐怖と、分かっているからこその恐怖と2種類あるとすれば本作はその中間に位置する微妙なところ。過去の陰謀やらなんやら言っているが、良く分からない夢の話だし…。○まあ1時間半でテンポよく進むので良し。○ただ、映画自体はフレディ含めてそんなに怖くないかな。低予算ゆえの工夫が目に見えたり、フレディ自体が微妙なキャラだったりで。○ジョニー・デップのデビュー当時を観られる意味では貴重。続編以降は観ないだろう。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-22 20:52:21）
19．《ネタバレ》 出来の悪い彼氏が殺されるのが12時、警察が駆けつけてきて現場検証、そこに呼ばれたお父さんとヒロインが電話で話すのですがこれが12時10分、そこでヒロインは言います「20分後に駆けつけて。12時30分に犯人を引きずり出すわ」。そしてヒロインはどう見ても設置に半日はかかりそうな大掛かりなトラップを家中にしかけます。白熱電球を削って火薬をつめて通電すると爆発するようにするなんて、明らかにプロのトラップです。その後母親と話してベッドに入り「よし寝るぞ」と寝るのが12時20分。
なんとわずか20分なのです。突っ込みどころ満載の本映画ですが、最大の突っ込みどころはこの「20分じゃ絶対無理な事が20分でおきてしまう」ところでしょう。後はヒロインの彼氏があまりにも頭が悪く間抜けで好感度が低いところ。あんなすごいトラップを即興で設置できるヒロインがどうしてこんなのーたりんな男と付き合ってるのか…やっぱり若いと男を見る目がないんでしょうか…
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-09 16:54:55）（笑：1票）
18．夢の中で殺人鬼に襲われるというモチーフは多くの作品が扱っている。これはその先駆けってことになるんでしょうか。フレディの言動はユーモアを感じさせ、それほど怖くないです。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-03-14 14:12:33）
17．《ネタバレ》 改めて観てみたらそんなに面白くなかった。
当時はもっと怖かったのに・・・ 【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-03 19:41:09）
16．モンスターキャラがウケにウケたホラー映画。
独特の設定も面白かったよね。彼の正体は？という推理的な要素や軽いオチもついて、
「ジェイソン」と共に80年代ホラーの代表作となった。
やっぱりこの１作目が一番まともに作られてたかな。
アイデアとオリジナル性という点では、お薦めのホラー作品。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-08-15 19:02:17）
15．昔、ビデオにて鑑賞。まったく怖さなどなかったが、その後ズルズルと「4」位まで見たかなぁ・・・ジョニー・デップ出てたんだ。 【Junker】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-02-17 22:33:49）
14．右手にはめられた鉄の爪に顔は火傷、赤と緑のボーダーセーターに茶色の帽子。独特の格好をしたフレディ・クルーガーというモンスターを確立したと思います。Ｂ級映画を代表する作品だけあって演出や設定が好き。しかし、ジョニーディップのデビュー作というのはあまりにも有名で意外な話ですよね～。今となっては彼もスーパースター。これだけでエルム街の悪夢が底上げされている感じ。 【mighty guard】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-10-04 18:29:10）
13．最初からシリーズにするつもりだったのでしょうか? ちょっと尻切れな感じがします。血は沢山出ますけれど,あまりグロテスクではありません。フレディの過去が口伝でしか語られないのが残念でした。昔から何度かTVなどで観てましたけれど,ジョニィ・デップが出てるのにはじめて気づきました。 【YHWH】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-05 23:14:16）
12．続編から見てるせいか、遊び心のないフレディはちょっと物足りなかった。まあシリーズのどれを見ても、怖いとは思わないんだけど･･･これは血の量とかちょっと間違えてみるとコメディとさえ思えてしまう。というかなによりも、オチ分かりにくい。 【智】さん 5点（2003-12-04 23:34:13）
11．《ネタバレ》 ん～・・、率直な意見。暗くて分かりにくかった。あとフレディの顔がほとんど映らなかったのが残念だなあ～。 でも、ジョニー・デップが殺されたときの血の量は凄まじかったです・・・。何人分やねんｗ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-12-03 20:08:09）
10．《ネタバレ》 ジョニーデップかわいそうでした。ていうか、ねれなくなりました・・・・ 【ギニュー隊長★】さん 5点（2003-11-30 12:22:20）
9．夢の中がフィールドで、なかなか新鮮な殺人鬼像だなって感じ。服と帽子は殺人鬼の中じゃ一番かわいいんじゃないかな。 【ウメキチ】さん 5点（2003-11-13 16:09:20）
8．今でも思い出して怖いのは、ＣＭか何かの宣伝にも使われていたあの数え唄かな。肝心のフレディの怖さはほとんど印象に残っていない。
【じゃん＋＋】さん 5点（2003-11-10 22:50:05）
7．まあ見る人にあなたも寝るとフレディがくるよって見せ方は
すごくいい。ただそれだけかな。緊迫感があまり見られないのは
昔だからか？いや違うだろうなぁ。 【とま】さん 5点（2003-10-22 11:10:06）
6．コレ観た後、すぐに寝ちゃった！エヘ！でも結構悪くない。Ｗ・クレイブンのアイデアは面白いし。飽きねぇ～よぉ～！ラストも何かシュールで良いな。 【aksweet】さん 5点（2003-10-19 12:48:53）
5． 睡魔をホラーにしようと悪夢と現実をクロスオーバーさせた着想はマァマァ面白いが、安直にフレディ・クルーガーという神出鬼没の不死身殺人鬼としてビジュアル化した為に低級な残酷スプラッタへと急降下。近年のホラーは兎に角ビジュアルで見せ過ぎて墓穴を掘るパターンが多いが、本作も例外ではなかった。何度でも言うが、残酷な殺害描写には生理的嫌悪感を覚えるだけで全然恐怖は感じない。この程度の作品がシリーズ化される安易な制作態度も問題アリアリだが、ショック描写や殺害場面を多用して観客を吃驚させるのは断じて「ホラー」ではナイ！！悪いが5点だ。 【へちょちょ】さん 5点（2003-10-04 03:11:37）
4．海外旅行のおみやげでもらった緑と赤のストライプのＴシャツがこの作品が公開以降着られなくなった（同じ横縞だったしね～、まさか映画グッズだったのか？）。 【眼力王】さん 5点（2003-01-19 02:49:10）
3．ジョニー・デップがすごく若い!映画の内容はと言うと、、、、全然怖くないよ。たぶん小さい頃に見たらすごく怖いんだろうと思うけど。夢が現実になりますなんて言ったらなんだってできるでしょ。さらに言えばジェイソンのパクリでしょ。 【あろえりーな】さん 5点（2002-09-09 18:55:50）
2．うーん、こういうホラー映画ってあんまり好きじゃないっすね。とりあえず単純ですフレディーのキャラで恐怖を演出してた。それだけ。 【かぶ】さん 5点（2002-01-21 08:20:18）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|