| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
22．《ネタバレ》 ロマンス小説家がひょんな事から大冒険！ 作りは正直レイダースの二匹目のドジョウを狙った一本だけど、こちらはスリルより二人のロマンスにこれでもかと寄せた形で、テンポ良くご都合的に進行する為飽きもこない。おかげでコロンビアのロマンス小説家ファンのおじさんなんてとんでもないキャラクターまで出てくる。こっちのマイケル・ダグラスは蛇にも強いぞ。 ただしアクションは逃走シーンばかりでインディのような見た事も無い古代遺跡でスリル満点大冒険というのはあまり期待してはいけない。でも滝から車ごと落ちるシーンは凄いぞ。 そんな訳でワニを諦めて助けに行った彼も、終幕には何故か小説家の所にワニを倒して船を手に入れたマイケル・ダグラスが迎えに来るという夢のような非常にご都合的で甘い甘々な展開だ。でもそれでいいじゃない！ 痛快アクションも見たいけど甘いロマンスも欲しい！そんな欲張りなデートムービーという印象でした。素晴らしいです。 【えすえふ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2021-12-11 20:46:22）
21．これはもうキャスリーン・ターナーの美しさだけを満喫する映画ですね。 内容も工夫があって面白いです。 宝物を奪い取った悪者が手をワニに食われてしまうところとか、ヒロインが冒頭でナイフで刺殺したシーンが伏線になっていたりと小ネタは沢山あるんです。 でも正直今見ると古臭い。 やはりキャスリーン・ターナーにつきます。 彼女に思い入れのない人にはわからないかと思います。 脚線美の見せ方が非常に上手いです。 オールドミスっぽい容姿から魅力的な女性に変貌する過程が素晴らしいです。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-09-02 15:07:37）
20．これは真面目に見ちゃいけない作品ですね。 コロンビアすげーとか言いながら、気楽に楽しめるくらいの心の余裕が欲しいものです。 ワニの扱われ方がちょっと面白かった。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-07-07 11:54:23）
19．シンプルな娯楽作。マイケル・ダグラスもこの頃はまだ筋肉質な良い体をしているんで、こういう役も悪くない感じ。三つ巴の色をもっと濃くして、つまりはダニー・デヴィートをもうちょっと活躍させてほしかった…ってことだけど、そういう脚本になっていればさらに楽しめたかなと。宝石を食ってすぐずらかるワニがシュールで面白かった。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-02-23 00:01:26）
18．《ネタバレ》 楽しめるアドベンチャーかな～と思ったけど意外にグロさもあってその辺ちょっとビックリしたけど８０年代らしい「インディ・ジョーンズ」の影響を受けたであろうストーリーはシンプルな感じがして楽に見れました。最近の冒険ものはどーしても特撮だったりそんなん絶対無理やんと突っ込みたくなるような展開があるから嫌いなんだけどこうスタントが頑張ってたりコイツら頑張ってるなーっていうシーンを見るとこっちもなんかワクワク(笑)序盤二人が追いかけられてガケをターザン風に飛び越えたとき、マイケル・ダグラスが飛び越えたあと崖にぶつかった時に思くそクッション材を使ってて硬いであろう石がへっこんだのを見て３回ぐらい見直して笑ろてしもたけど、まぁそれもなにかのご愛嬌ってことで。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-03-22 15:44:51）
17．《ネタバレ》 すっごいありきたりなんだけど、きちんとここらへんまで作り込まれている冒険映画ってそんなに無い。特に80年代の映画は何をやっても褒められる暗黒時代に巻き込まれている。そういう時代にあって、今観ても普通っていうのは結構すごいことなんじゃないだろうかと思う。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-03-31 15:30:41）
16．《ネタバレ》 普通に面白いです。まさに、見て損はないかなって感じです。 アドベンチャーとしては、宝探しや秘境が物足りないですが、アクションコメディとしてはそれなりに楽しめるレベルです。 ジャックが頼りになりそうな登場をしたくせに、肝心なところで役に立っていないのが良いですね。 序盤、警察グループから逃げるために、ジョーンが自力で橋を渡ろうとし、つたを使って無事谷の反対側へ辿りついたのに、ジャックのほうは岩壁に激突したり。 中盤、軍隊みたいなグループから逃げるために、乗り込んだ車で、ジャックが直結してエンジンかけようとしたら、ジョーンがキーが刺さっていることを教えてあげたり。 きわめつけは、ラスト。ジョーンが大ピンチのときに、宝石喰ったワニをあきらめてジャックは助けに行ったのに、全然壁をよじ登れなくて結局ジョーンが自力でピンチを脱出。 ジャックいらんやん。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-03-30 16:25:38）
15．このころのキャスリン・ターナーは綺麗だったな～ いや～まさに娯楽作品。普通におもしろいです。 【HAMEO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-02-03 19:40:03）
14．８４年代のＢ級映画らしくスケールはあまり感じられなかったが、キャラは生かしきれてたし、そこそこ楽しめた。 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-09-08 19:52:25）
13．《ネタバレ》 冒険ものとしてまずまず楽しめました。ロマンティックで、笑いもあり、ちょっぴりお色気もありで面白かったです。キャスリーン・ターナーが体を張って魅せてくれていたと思います。 【とらや】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-09 22:09:56）
12．《ネタバレ》 Ｂ級映画としてはそこそこ面白いと思う。宝探しがあまりにもあっけなくてしかも宝自体がチープ感醸し出してるけど笑（宝がウサギの土器に入ってる辺りがもうＢ級臭くて逆にイイ笑）あと主人公が女性ロマンス作家だったのが良かった。ロマンチックな恋を夢見る三十路って感じで笑この映画を２回目観ようとしたらあまりにも苦痛で途中で断念しちゃったけど・・・。あくまでも一回目の評価はこうかな。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-23 14:07:11）
11．《ネタバレ》 なかなか痛快に楽しめますけどね？ 冒険ものって結構好きなんで、当時はかなり夢中になってみてました。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-05-27 10:14:29）
10．偉大なるB級映画。いかにもチープだけど、単純に面白い。 【zinny07】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-24 00:38:00）
9．たぶんB級映画、、、でもそれなりに楽しめるかな？ その後のバック・トゥ・ザ・フューチャーシリーズに使われているようなものもちらほら。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-07 22:47:37）
8．アドベンチャーとラブ・ストーリーが邪魔し合うことなく、うまく調和していてなかなか面白い。 【チャコ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-06-02 15:50:21）
7．主人公が作家という設定がよかったし、娯楽物としてもおもしろかった。あの宝石にはびっくりしたけど･･･。 【揺香】さん 6点（2004-08-02 11:49:54）
6．主演の二人はずぶぬれ、泥まみれの大奮闘。随所に笑えるところが有り特にキャスリーン・ターナーはなかなかのコメディエンヌ振り。ダニー・デービットやコロンビアの密輸長者のキャラもおかしい。案外あっさり宝物が見つかってしまうし誘拐犯はマヌケだしとワクワク感はイマイチだけど、コメディ活劇としては結構楽しめる。 【キリコ】さん 6点（2004-04-13 23:36:49）
5．巻き込まれサスペンスコメディーなので、G・ホーンあたりで撮ればもっと面白くなったのかも？という印象。宝石はオモチャにしかみえないなあ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-04-13 03:44:27）
4．普通に面白い。特に何も考えなくて観る必要もなく楽しめる映画だと思う。が、そこがちょっと物足りないかも。 【ばたあし】さん 6点（2004-02-17 10:59:50）
3．インディ・ジョーンズのほうが面白い。 【guijiu】さん 6点（2003-12-04 02:04:41）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1984年 57回 | |||
| 編集賞 | フランク・モリス〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ドン・キャンバーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1984年 42回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | キャスリーン・ターナー | 受賞 | |