| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
13．《ネタバレ》 後半は怖かったし逆転の発想が良かった。あいつが何かあるかなーとは思ったけれど、まさかあんなに大規模とは。。。 【civi】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-04-28 00:21:55）
12．それなりに面白い。オカルト的な内容で、天罰か科学的に立証出来ることなのかというサスペンス要素で、興味を引きつけ、最後のオチまでもっていく展開は悪くない。宗教的内容も、ちゃんと説明があるので苦にはならない。 あとは、子供が本当に悪魔なのか？という話が好むかどうかだろう。 子供を敵としてとらえることを不快に感じる人には面白くない内容と言える。 【シネマファン55号】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-11-18 23:01:29）
11．《ネタバレ》 オカルトミステリーのような展開でなかなか楽しめました。 まぁヒラリー・スワンクが多少セクシーだったことと、アナソフィア・ロブちゃんの可愛さが大きいですが。 オカルト要素でアレンジした昔の「ウィッカーマン」といったところでしょうか。 悪魔崇拝者の町に美少女天使が「災い」を起こしていた、というのが真相のようですが、終盤に種明かしを詰め込んだせいかイマイチ把握しづらかった気がします。 【でこうさ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-01-14 22:02:37）
10．《ネタバレ》 冒頭の雰囲気は良い。オカルトな味わいがなかなかに秀逸で、いろんな予感をさせてくれる。けど、中盤以降はサスペンス的な作りにウェイトが掛かってきて、仕舞いにはジェダイマスターかよみたいなことになってしまうあたりに何とも印象が薄くなった。 一つ一つの要素の完成度が高くちぐはぐでも無いため、映画としてはバラバラな感じはしないけど、不特定多数でなおかつ対象を絞らないことを狙っている様な作りなため何とも市場分析重視で作られているな、と感じられた。 おそらく多くの人が観てギリギリ面白かったと思ってくれれば良いという方向に特化されているのだろう。ツタヤのホラーコーナーで真っ先にBDが置いてあると言うことは、やはりそういう思惑があるのではないかと思われる。 実際、ホラー慣れしていない私は終盤後戻りできないような後味の悪さや不気味さが無かったため気軽にみられてむしろアーオモシロカッタハイハイ、というくらいの恐怖感が心地よかった。怖すぎないけど怖がらせてくれればむしろベターっていう位の映画を観たい人にはお勧めなんじゃないかと思う。 アメリカ人ってこうやってキリスト教をいじって楽しんでしまえるところが懐深い。サタン信仰の農村が地方の奥地にあって、数十万人の生け贄が捧げられてる的な都市伝説を巧く調理しているし、おもしろおかしく聖書を解釈してみたり、それを多くの人がボーッと楽しんでいるんだから基本的には無宗教なんだろう。 【黒猫クック】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 6点（2010-09-05 17:56:15）
9．《ネタバレ》 グリルのお魚にびっしりとウジ虫が集ってる!うっぎぁああああああああ!!頭の上でたくさんのシラミがお散歩してる!ふんぎゃあああああああああああ!!100万人分の佃煮が出来そうなくらいのイナゴの大群が一斉に襲いかかってくる!ぐけぼおおおおおおおおおおおお!!私のような大の虫嫌いにとっては、見ていて体中がかゆくなるような作品でした。ホラー作品ではありますが、正直言うと全然怖くないです。ただ単に見ていて体がかゆくなるだけです。「イナゴ少女、現る」などというアホみたいなキャッチコピーがついてますが、確かにイナゴのCGはよく出来てます。にもかかわらず牛のCGは全然うまく作られてない。イナゴさんの方に予算がとられて牛の方に金が回らなかったのだろうか。最後には主人公は信仰心を取り戻したってのに、サタンの子供を宿すだなんて、ああ、神様はなんと罪深いのだろう。。。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-14 17:03:06）（笑：1票）
8．《ネタバレ》 途中までは、気味の悪い演出が大いに効果をあげていたけども、イナゴのしょぼいSFXのあたりから下降線。ラストは「スペースバンバイア」かと思ってしまった。 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-04 01:28:34）
7．《ネタバレ》 信仰を失った人間が再び信仰を取り戻すまでを描いたホラー系ヒューマンドラマという新ジャンルの物語なので必見です。主役のヒラリースワンクは宣教師でしたが信仰を失い、売れっ子科学者にとらばーゆしました。それがいかにもB級っぽくて逆に好感が持てます。しかし悪魔崇拝者たちが超能力少女を殺す手段として、なぜヒラリーをスカウトしたのか分かりにくい。結論からいうと超能力少女は悪魔ではなくて天使でした。つまり神です。神を殺せるのは神に仕える聖職者だけだそうです。聖職者には宣教師も含まれるのでしょう。しかも現役の宣教師じゃなくて引退した元宣教師でも神を殺せるようです。だから悪魔崇拝者たちは元宣教師の彼女を村に招いて、神の化身である女の子を殺させようとした。彼女は信仰を失っており、すでに神を信じなくなっていたので神を殺すのに好都合だという理由もあります。そういう事情でヒラリーは村にスカウトされたのだと思います。不思議なのは悪魔崇拝者たちです。なぜ彼らは神の情報にそんなに詳しいのか？広辞苑に「神の殺し方」についてのっていたのでしょうか。いずれにせよ悪魔崇拝者が神の化身の少女と対決したとしても、ゴミクズのように殺されていたでしょう。少女の強さは尋常ではありませんでした。ラストはスピルバーグの「宇宙戦争」を彷彿させるかのように人間が一瞬のうちに灰になってしまう。だけどいなごの大群に窒息死させられるよりはマシな死に方かもしれません。だから最初から少女には近づかないほうがいいと言ったはずです！攻撃をしなければ少女のほうから害を加えることはなかったはずです。悪魔崇拝者たちは神の殺した方を覚えるよりも、さわらぬ神にたたりなし、という言葉を覚えるべきでした。こうして元宣教師は神の力をみて再び信仰を取り戻しました。めでたし。めでたし。 【花守湖】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-17 20:09:58）
6．ハリウッドってこういった話を何年かに一度手を変え品を変えて作りますね。こういった作品は初めて見たときには衝撃ですが、同じような作品には過食気味になってしまいます。せっかく良い作品なのに「またかよ」感は拭いきれませんでした。 【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-12 13:58:59）
5．《ネタバレ》 まあまあ面白いほうだと思います。聖書の１０の災いに絡めて話が進んでいくけどホラー映画ではよくある手法だし、あまり宗教的なことは考えずに音を大きくして所々のショッキング演出を楽しみました。ラストは予想外でしたが、不気味なラストでよかったんじゃないでしょうか。（子供の名前はダミアンで決定ですな） 【ぽじっこ】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-05-04 20:58:36）
4．《ネタバレ》 最後まで全然乗れないまま観たが、最後の最後のシーン、キャサリンのお腹に２番目の子供が・・・って所で、ゾーっとした。そういうオチか？結構怖いオチだなぁ～それもあのダグの子供だったら・・・これは２が出来てもおかしくないぞ！いや絶対２を作ってその子供の成長を観て見たい。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-21 13:32:24）
3．《ネタバレ》 キリスト教的背景に基づいて制作されているこの手の作品。多くの作品はそれなりに面白く、背景についての知識を有することなく作品世界に入っていけます。でも、少なくとも私には、決して本質は理解できない訳で、だから所謂感情移入は無理なのです。 本作品につきましても同様で、一連の出来事の陰に見え隠れする悪魔的なものの存在は理解できたとしても、果たしてそれが本質的に何を意味するのかが解らない。彼女が信仰を捨てた理由、そんな彼女を見つめる相棒の眼差し、危機を伝える神父の心根と理不尽な死、そして何より少女の存在。ドラマとして理解は出来るし、意味も言わんとしていることも解るつもりなんだけどなぁ… でもやっぱり高得点は無理です。 まぁ興味深くはあるし、映像特典も親切、作品としても良くまとまってると思います。ヒラリー・スワンクが何故この仕事を受けたかというあたりが一番の謎ですけど… そんなわけで微妙な点数です。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-19 00:20:19）
2．《ネタバレ》 「スティグマータ(奇跡の解明)」と「エクソシスト(２かな？イナゴの襲来等々)」、更には「十戒(全編に通してある災い(旧約聖書))」のテイストまで取り入れたホラーでしょうか？オチは「オーメン」？全然期待せずに鑑賞したのが良かったのか意外に良かったです。とにかくアンナソフィア・ロブの存在感がよかったヒラリー・スワンクをも食った？彼女に免じて６点。 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-26 23:02:44）
1．《ネタバレ》 イナゴシーン以外は特に迫力のあるシーンもなかった。宗教がらみの話は 結局日本人である私には実感できない部分も多い。でも、一見平和に 見える街が実は・・・みたいな話は結構好きですよ。 ヒラリースワンクを使わなくても別にいいじゃん、とは思った。 【やわらか戦車】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-23 22:43:27）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|