壁男

The Wall Man

2006年【日】 上映時間：98分

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ファンタジー・ミステリー・漫画の映画化）

[カベオトコ]
新規登録（2008-09-01）【コウモリ】さん
タイトル情報更新（2008-09-10）【+】さん
公開開始日（2007-09-15）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	早川渉
キャスト	堺雅人(男優)	仁科光
	小野真弓(女優)	金澤響子
原作	諸星大二郎	「壁男」（マガジンハウス刊「夢の木の下で」収録）
脚本	早川渉
製作	ポニーキャニオン	（「壁男」製作委員会）
	トルネード・フィルム	（「壁男」製作委員会）
プロデューサー	早川渉
配給	トルネード・フィルム

あらすじ

TV番組のレポーターとして働く響子。視聴者から番組に送られてきたハガキに書かれていたのは、壁の中に住むという「壁男」の噂だった。

【コウモリ】さん(2008-09-21)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（6点検索）】

2．《ネタバレ》　事前知識はないままで見たが、タイトル部分の空撮で、積雪のある山を越えて都市部が見えたところでいきなり札幌ということが印象づけられる。以降も冬の風景がところどころに挟まって場所感と季節感のある映画になっている。 登場人物としては特に主人公の印象が強烈だが、ヒロインも愛嬌があって色気もあり、自分もこういう人と親密になりたいものだという思いが募ってしまう（が堺雅人には勝てない）。個別の場面としては「だめだなあ」のところで、この女優らしい表情が見えるのが微妙に愛しく思われた。その他のキャストは地元起用とのことで、ちょっとクサくて見ていられない人物もいたが、中村・遠藤役の両人などはけっこう好印象だった。 ストーリーとしても特に怖がらせるでもなく淡々と話が進んでいくので落ち着いて見ていられる。結末のない孤立的なエピソードも多かったが特に気に障ることもなく、全体的な雰囲気としては非常にいい映画だった。 しかし社会批評的な部分は面倒くさい。壁が隔てることで孤立的な小世界が生じていくというのはいいとして、その場合の壁は遮断という機能を持つことになるわけだが、これとメディアを関連づける意味が正直わからない。本来のマスメディアに代わって媒介の機能を果たすのは誰もがアクセスできる情報通信ネットワークだろうが、そのような時代にあえて壁男（それなりに不便なはず）に憧れる動機などあるのかどうか。ちゃんと台詞を聞いていれば納得できるということかも知れないが、そもそも台詞の文章密度が高すぎてわかろうとする気が失われる。 また後半に入ってから“お前は誰なんだ？”という問いかけが繰り返されるのは原作由来かと思うが、これが今回のストーリーにどのようにからんでいたのかがよくわからず、終盤の展開も原作を取り入れた形らしいが唐突で意味不明になっている。若干のグロ映像も不要であり、ここまでせっかくいい雰囲気で来たのだから妙な観客サービス?なしで終わってもらいたかった。ラストの場面は原作にないので映画としては重要なのかも知れないが、ここを含めて最後はもうどうでもいい気にさせられてしまう。 そのようなことで評価が少々難しいところだが、個人的には小野真弓という人が大好きだと思える映画だった（「街の・噂・特捜隊！」が微笑ましい）のと、映像面を含めて全般的に密度の濃い映画だったので、ここは少しいい点を付けておく。 【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-04-28 00:00:12）

1．《ネタバレ》　ホラーの棚にあったけど、ホラーを期待して見るとがっかりする。一本の映画としても盛り上がりに欠けるが、でもなんか面白そうなとこの周辺を回ってはいるんだ。なんで小野真弓なんだよ、と誰もが思うだろうけど、いかにもテレビメディア的な人ってことでの起用で、これは理解してやりたい。テレビは非日常的なことを連日取り上げることによって、一番日常的な光景を作り上げている。それぞれの家庭が部屋の壁を厚くして閉じ籠もり、必要以上になれなれしく語りかけてくるテレビのレポーターに向かい合っている。私たちの日常生活はメディアと壁に挟まれて営まれてるんだなあ、という発見。なんか映画はそこらへんを巡ってはいるのだけど、も一つ焦点を結んではくれなかった。レポーターへの親しみが狂おしいまでに高まる青年もいれば、ノーマン・ベイツのお母さんみたいのもいて。 【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-10 12:13:33）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			4.71点
0	0	0.00％
1	1	14.29％
2	0	0.00％
3	1	14.29％
4	1	14.29％
5	1	14.29％
6	2	28.57％
7	0	0.00％
8	1	14.29％
9	0	0.00％
10	0	0.00％