| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
40．一難去ってまた一難の、相変わらずの飽きさせない演出になっているが、 多少冗長気味。島の話だけで終わってもいいよね。 【カタログ】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-10-17 23:03:14）
39．マルコム博士（ジェフ・ゴールドブラム）とサラ（ジュリアン・ムーア）が主役の第2作。 のっけから「ジョーズ」を思わせる残酷さで、子供のキャラクターも博士の娘のケリーだけ、全体的にダークなトーンで覆われ、前作とはカラーが違うのがわかる。 「グレムリン２／新・種・誕・生」のような無秩序な殺戮映画と化しており、終盤は「キング・コング」。 崖っぷちのトレーラーなど見せ場はあるものの、（クライトンの意図かスピルバーグの意向なのかはわからないが）あまり趣味がよくない気がする。 ウィリアムズのBGMも迷走気味。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-10-13 07:00:02）
38．1ほどの衝撃はないけどやはりすごいわけでやっぱり嫌いになれない。 【とま】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-09-25 22:36:55）
37．前作よりも点数低くしたものの、前作よりも好き。 【ボクマン】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-12-14 09:49:43）
36．恐竜がリアルになっているのに、前作ほどではなかった。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-03-14 01:37:52）
35．前作には劣るが、恐竜がいっぱい出てきてワクワクする。昔の『キング・コング』や『ロスト・ワールド』にオマージュを捧げた作品なんですね（最近知った）。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-09-21 19:14:39）
34．《ネタバレ》 ドラマが前作に比べて希薄な印象…。前半はただの“恐竜から逃げろ”劇に終始。恐竜がサンディエゴで大暴れするシーンはかなり迫力ありました。 【獅子－平常心】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-03-06 22:29:32）
33．普通におもしろいのでは？ 恐竜がいっぱい出てくるから楽しめました。 ストーリーも、いろいろ言われてるほど悪くなく。 前作と関係ないと思えば恐竜映画としては十分あり。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-10 19:35:08）
32．長い。３時間くらいあるようにみえる。途中で疲れた。相変わらず恐竜がいきなり出てくるシーンには多少ビクつきますが。ジェフが主人公になってるのが良かった。１のメインテーマの方が好き。 【Michael.K】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-19 04:23:23）
31．１作目は「え？子供の頃に絵本で見た恐竜が、遂に動いて観られるのか！」的な恐竜そのものへの感動もあり、途中から「恐竜は動物園みたくは管理できませんよ」という警鐘も兼ねたパニック部分も含めて１本のエンターテイメントでしたが、この２作目はやはりＣＧがパワーアップしていたり、暴れまくる恐竜の恐怖とパニック部分が増大しているものの、１作目を観た時のあの斬新さには遠く及ばずという感じでした。ただ、この作品だけをとって観れば、ストーリーはさほどムチャクチャでも無いし、恐竜好きとしてはイケる映画です（少なくとも３作目みたいな飽和感はまだ無い）。スピルバーグが時折見せる残酷な描写も健在で、個人的にはアリです。でもサム・ニールいないから少し哀しい･･･。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-22 14:37:21）
30．なんども見直しているけど、イラッとくるやつが多いな。Zガンダムとは違う意味のイラッとくるやつが多いな。 【センブリーヌ】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-03-13 12:39:05）
29．映画「ジュラシック・パーク」の成功によって、続編の映像化を視野に入れて書かれたと思われる原作「ロストワールド」は、原作「ジュラシックパーク」の流れを汲んではいない。 クライトンは、映画「ジュラシック・パーク」のクライマックスを原作とは微妙に異なるシナリオで書いたため、「ロストワールド」では、原作のクライマックスから話を派生させられなかったのだろう。 続編として順当に書くならば、施設外で孵化して島から本土へ渡ったと思われる恐竜達のその後のエピソードを描くべきであるし、そちらの広がりの方が話としては興味深かった。 原作「ロストワールド」も、作品的に佳作の域から出ていなかったのだけど、映画の方は、さらに、切れもなく、だらだらとした作りとなっている。 ＩＬＭの映像技術は更に向上し、前作を凌ぐＣＧ造詣となっているが、シナリオ的にもストーリーがあまり整理されているとは思えず、整合性の取れていない箇所もチラホラと目立つ。劇場鑑賞直後の感想は、前作のショックには及ばないどころか、作品としても駄作の感が強かった。 【あむ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-20 13:39:23）
28．うーん。やっぱり１の面白さには勝てず。。。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-09-07 04:11:56）
27．前作のほうが閉塞状況でのパニックということで緊張感があったんですが、全体的には楽しめました。最後の恐竜のゴジラ化はいただけませんが。 【ジム】さん 6点（2005-03-29 20:31:49）
26．《ネタバレ》 恐竜好きから言うとティラノ２体はＯＫ！人間引き千切り食いもＯＫ！ ステゴサウルス登場シーンはＯＫ！ しかしＴ－ＲＥＸとラプトルは前作と同じなのでマイナス。 Ｔ－ＲＥＸに襲われて草叢に逃込み襲われて反撃しないアホな兵隊達にマイナス。 （あの状況なら全弾撃ちまくりしかないでしょ） 最後に都会でゴジラみたいに暴れさす演出にマイナス。 でも恐竜好きなので大甘採点で６点。 【虎ノ門虎之介】さん 6点（2005-03-09 00:09:23）
25．前作の見事なＣＧ恐竜のインパクトはたしかに凄かったが、前半に限って言えばこの続編のほうが断然面白かった。あのトカゲみたいなちっこいヤツの大群は相当に怖い。どんな秘境の地に行ったとしてもさすがにティラノザウルスは出てこんだろうが、あのちっこいヤツは出てきそうで怖い。あれもＣＧですか？本物にしか見えん。Ｔ－レックス都市上陸後は一気に怖さが無くなった。まあキングコングと同じく人間のエゴを描くために連れてきたようなもんで、怖い怖いで押し通すわけにもいかないんでしょうが。あと、ローラ・ダ－ンには出てほしかったなあ。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-08-18 11:32:01）
24．辺境→都会の、ハリウッドお得意の続編パターン。２匹目どころか、そこにドジョウがいる限りって感じかな。 【マックロウ】さん 6点（2004-07-27 20:19:51）
23．前作と比べると恐竜に慣れてしまったせいか、それほどのインパクトは感じませんでした．．とは言え、それなりに堪能出来るのではないでしょうか．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-07-15 12:36:14）
22．《ネタバレ》 それはもう、着ぐるみでない本物の恐竜？がロサンゼルスの町中を歩き回るのですよ！それだけですごい！でも恐竜ってあんなに深い親子愛があるのですか？だとしたらトカゲも同じでしょうか？ 【杜子春】さん 6点（2004-06-18 17:36:30）
21．やっぱり一作目を初めて観た時の驚きがないせいか、どうしても劣ってしまう。でも、ティラノが町の中に現れたというのはとても良かったと思う。あの犬がかわいそうだ・・・。 【アルテマ温泉】さん 6点（2004-03-18 00:35:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低脚本賞 | デヴィッド・コープ | 候補(ノミネート) | |