| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||
65．《ネタバレ》 ほとんど30年ぶりに再見しました。イメージ的にはスタローンのＰＶ的な印象を抱いて30年経ちましたが、いま改めて見返してみると結構凝った映画だったんだなという印象です。凝った映画＝高評価ではなく、単純に苦労して作ったんだろうなという意味ですが、この時代あたりから急激にCG技術や合成技術が進歩してリアルな映像が見られるようになりましたね。本作もやたらとリアル。 序盤からご都合主義でツッコミどころは満載ですが、80年代スターを筆頭に80年代を引きずった映画なので致し方ないかなといったところ。特にオープニング、この可愛いらしい美女がまさかの転落死なんて、掴みが大事とはいえ結構残酷です。また、この美女の恋人で主人公の親友（ハル＝マイケル・ルーカー）もご都合主義であまりにもワガママで笑っちゃいます。素人美女を連れてきた自分のプロ意識の低さを棚に上げ、親友を責めるなんてどんだけ・・ 現金強奪はやたら凝ってる割りに準備はバッサリ割愛。で、まさかの不手際から墜落、ついにこの映画のメインステージに上がる流れは一見自然なようで実はかなりご都合主義。また、金を一人で取りに行かせておいて銃乱射→雪崩の流れも雪崩を見せたかっただけの演出にしかなっていないのが稚拙すぎて半笑いです。（Tシャツでクライミングするスタローンも） 無駄に人数が多くてモブキャラらしきも数名混ざっていますが、ジェシー（ジャニン・ターナー）はあの時代特有のボーイッシュな可愛さを演出してくれているし、クエイルン（ジョン・リスゴー）＆クリステル（キャロライン・グッドオール）も下品な悪の親玉としてなかなかの存在感を放っています。しかし、超絶強いカイネット（レオン）は最後まで見せ場は無いし、ヘリの操縦士フランク（ラルフ・ウェイト）もあまりにも勿体無さすぎる存在感のまま、意味の分からない最期を迎えます。 サラリーマン風情で鍛えもしていない悪人たちが普通に極寒の雪山を征服していたりと、ツッコミ所は多いものの最後までバランス良く中だるみが無い流れは救いでした。スマートにそつなく悪役を倒して、恋人を亡くした傷心の親友の前で自分たちだけイチャついて映画は綺麗に終わります。（その傷心の親友は無線で「悪役？あいつは谷底だぜ！」は悪ノリしすぎ）色んな意味で悪くはないものの、お手軽映画の典型でした。序盤に転落した美女に免じてこの点数です。 【アラジン2014】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-08-17 12:18:33）
64．《ネタバレ》 ～Cliffhanger～崖に引っ掛かって吊り下がってる人≠いつ落ちるかハラハラ・ドキドキ＝続きが気になる！のスラング。 冒頭サラの事故が何度見ても手に汗握る。今回も手汗かいてた。 空撮を多用したカメラワーク。スポーティな軽装で、スイスイ崖を登る姿が、慎重に一歩一歩ゆっくり登る山岳映画のイメージを一新させたと思う。 スタローンという映画界の絶対安心男の判断ミス(ではないと思うが)で始まるのは、当時意外に思えた。 飛行機の攻防が結構好きなシーンで、FBIマセスンと財務官トラバースのどちらが悪人か迷わす展開、その後のマセスンの意外な健闘は、上手だなと思った。スタローン映画と言えば、彼一人で何でもやってしまう印象しかなかったから。 初見は勢いで流して見たところも、複数回観ると引っかかる点や、よく考えろ！って展開も出てくる。 友人「あんな雪山でシャツ一枚だと凍え死ぬだろ。それが『寒い寒い』だけで済ますのどうよ？」私「いや、目的地(山小屋)がわかっていれば根性で行けると思う」あの格好で一晩以上生きられるか？で引っかかる人の評価は低いみたい。 強盗団「ガイドは二人いらない、殺せ」って、そういう話は金を探させてる最中でなく確実に手にしてからにしよう。 札束で焚き火は豪快だけど、強盗団がナイトビジョンゴーグル持ってるのに焚き火とか、見つかる。 トラバースとの最後の戦い、あんなにセット感丸出しだったっけ？あんな雪山の上に凍らない池があるなんて… 1200ｍ。8ヶ月前サラが「…1200ｍもあるの？」って怖がって死んだのに、最後に彼氏のタッカー「クウェイランは1200ｍ下だぜ！」って、絶対言っちゃいけないジョーク。 そのせいかラジー賞に多数ノミネートされてたけど、受賞はならず。かなりハラハラ・ドキドキしたことだろう。 【K&K】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2021-05-08 10:53:41）
63．なかなかおもしろかったです。スタローンのアクション作品にハズレはありませんね。ジョン・リスゴーの悪役もはまっていました。冒頭で事故死するサラがチャーミングですが可哀想でした。。。 【みるちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-03-07 01:27:29）
62．《ネタバレ》 スターローンはこの頃を最後に人気が落ち目になって、以後、パッとせず。筋肉系アクション俳優は年取ると終わりだね。シュワと共に。 【festivaljapan】さん [映画館(字幕)] 6点（2018-10-24 19:52:27）
61．《ネタバレ》 スタローンとレニーハーリンの優秀なタッグ作。 昔からロードショーでやってるが、何も考えずに見れる映画としては面白い。 残念なのは序盤で事故死した女性の無念を晴らせるシーンがもっとあってよかったかなとおもう。ストーリーは彼女の死は無視して進んでいた。これは無念。 あと、汚い金とはいえ燃やしたり、谷へ投げたりと粗末にしすぎ。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-10-24 13:11:16）
60．いろいろツッコミどころだらけだけど、スタローンの魅力だけでもってるだけの映画。 【miso】さん [地上波(吹替)] 6点（2017-04-29 02:28:49）
59．《ネタバレ》 思いのほかショッキングなシーンが。まずは冒頭、親友の恋人を落っことしちゃいます。悪者は容赦なく罪もない人を殺して、仲間も裏切りまくりです。ところどころヤラレ役の滑落シーンがリアリティをもって出てくるんですが、なんとも人間同士のやりとりのほうがよっぽど怖いです。当時のアクション映画としては山岳を舞台としたことで結構話題もあったと思いますが、なんといっても『くりごはんがー』の衝撃が凄かったですね。あのネタのおかげで、なんとなく愛着をもって再放送を迎え入れるのがわたしの中のお約束となった不思議な映画でもあります。。。 【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-24 15:39:58）
58．《ネタバレ》 冒頭の女性落下シーンは、インパクトあった。最初に劇場で見た時には、座っているのに落っこちているような感覚を味わったものだ。20年も経っているのに、まだ怖ろしい。 しかし、その後の展開は、スタローンが超人過ぎるためか、あまりドキドキしない。まあ、彼なら何とか出来るんだろう、という感じである。これは、こういう類の映画としては、良くない事なんじゃないだろうか？ しかし、真逆のことを言うようだが、あんな超人的な救助員がいるのか？という気がするのもまた事実。 【Tolbie】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-05-24 07:41:34）
57．この映画を観るたびにボキャブラ天国を思い出します。久々に観ましたが思ったよりしっかり作られていて楽しめました。 【アフロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-05-24 03:29:06）
56．「ダイ･ハード」の大ヒットにより、犯罪集団来襲というシチュエーションの作品が たくさん作られたが、これはそれに山岳アクションを加えた映画。 スタローンの役は過去の事件で、心に深い傷を負っているロッキー山脈の元レスキュー隊員。 「ランボー」でもそうだが、キャラの設定がしっかりしていると、観ていて飽きない。 迫力あるアクションシーンはもちろんのこと、全体的に緊張感溢れる作品に仕上がっている。 こちらのヒットで今度は山岳物がやたら増えた、スタローン久々のお薦め映画。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-10-17 11:28:50）
55．久々に見たけど、スタローンが銃をぶっ放したりせず、地理と知恵を武器に強盗犯と戦う姿は珍しくて新鮮だ。 高いところが苦手の私としては、どちらかと言えば苦手なジャンルだけど、面白いね。 【あきぴー＠武蔵国】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-10-25 00:16:24）
54．なかなか映像は見所があるんだけれど、なんかあまり面白くない。話の展開が予定調和的に流れてるからかな。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2010-01-20 00:18:20）
53．何も考えずに見れる。残酷な犯人、手に汗握る展開で最後まで面白い。最近の映画はCGばっかだが、４０００メートルの山で撮影した映像は圧倒的な迫力。スタローンの体がすげぇ。 【ましゅまろシナモン】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2009-02-23 13:56:15）
52．大リーグボール養成ギプスを装着しているかの様なスタローンの動きはともかく、悪面ルーカーとリスゴーの好演のおかげでなかなか面白く仕上がっている。ムキムキも控えめなのでマッチョが苦手な人も見やすいだろう。 【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-01-21 22:07:26）
51．スタローン主演の大味なアクション映画。と、言ってしまえばそれまでだが、当時は結構ヒットしたんだよね。それなりのアクション、爆破、ドラマと如何にもハリウッドな内容でそこそこ楽しめたが、見終わった後何も残らないのハリウッド大作の特徴もしっかり踏襲していた。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-07-20 22:14:20）
50．面白いんだけど、あまり寒さを感じない映画である。これは、スタローンの自分探し映画の一つであるが、続編が作られない彼のキャラはきっと失敗作？なんだろうなぁ。尚、私の身内の間では、随分昔の某ボキャブラ番組の影響で「栗ご飯が～」というタイトルで認知されている。 【リニア】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-12-23 02:19:19）
49．低迷していたスターローンの復活作品だったような？相変わらずのスターローン節ですが、かつてほどウルトラ・スーパー・ヒロー(と言ってもかなりのヒーローぶりです)しているわけでないのと復活を祝って６点献上。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-17 22:00:45）
48．《ネタバレ》 山岳アクションとしてはまあよく出来てる。現実性は考えないことにしよう。考えたら全然ダメ。 確かこれって世界一（値段が）高いスタントじゃなかったっけ？ 【θ】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-12-26 22:00:03）
47．うんっ！普通に！！ 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-22 12:12:58）
46．ギリギリの緊張感が凄い映画だった。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-21 19:30:26）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ブルーノ〔特撮〕 | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ワイリー・ステイトマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | マイケル・ミンクラー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低助演男優賞 | ジョン・リスゴー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ジャニン・ターナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フランス | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |