| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
31．基本は面白い。一人のちょっと普通じゃない人間のドラマとしても十分に見れる。でも、ふと冷静になって見てみると、Mr.インクレディブルの台詞のひとつひとつが今、アメリカが世界に向かって話していることとまるっきり同じやん！ってことに気づく。「助けてやったのに文句言うな｣というくだりとか、ほんとそのまんま当てはまる。平凡＝つまんないとか、悪いやつを見つけるとわくわくしちゃう所とか、あんまり気持ちのいい考え方じゃない。一つの映画としてみると何の害もない良く出来た楽しい作品だけど、アメリカの精神を表す作品としてみると、ちと寒気がする。 【wunderlich】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-11-03 21:45:12）（良：2票）
30．《ネタバレ》 モンスターズ・インクとトイ・ストーリーしか見てないので何とも言えませんが微妙でした。何かピクサーっぽくないんです。ってか軍人から戦闘員から何人死んでるんだ！？更にヒーロー達の死亡データ、白骨死体が出てきたところで完全にドン引き。ヒーローズって言うよりは変態家族の方が妥当。あんな感じの人達に家族愛って言われてもちょっと違うような・・・でもCGは本当に凄かったです。他に類を見ない表現手法にはさすがピクサー、ビビリました。 【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-12-27 00:58:03）（良：1票）
29．今や、体の伸び縮みだって、あり得ない怪力だって、超高速移動だって、なんでも実写でできちゃう時代。でも実写だとちょっとひいちゃうような場面もアニメだとすんなり受け入られる。この『Ｍｒ.インクレディブル』はアニメであることの長所を存分に発揮した作品といえる。様々なスーパーパワーを違和感無く楽しめるのはアニメならではの醍醐味。ただ、なんとなくシコリを感じる。おそらくシンドロームの悪玉への過程の妙なリアルさが原因だと思う。だって、いくら根が歪んでいようが、スーパーヒーローが生み出したも当然の悪玉でしょ、アレって、、。まるで「ビン・ラディンを生み出したアメリカ」ってのは言いすぎにしても、なんだかなぁ、、。過程がどうであろうと悪は潰すべきというのは解かるんですが、わざわざ悪玉への過程を描かなくてもいいのに。『ブラックホーク・ダウン』でも書いたけど、アメリカの正義は悪（敵）がいて初めて意義がある、という構図がチラチラして、楽しむことにブレーキがかかっちゃうんです。考えすぎなのはわかってますが。もしかして『華氏９１１』へのディズニーの回答？ いや、考えすぎですね、これも。 なんともイヤな大人になったもんだ。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-11 15:29:50）（良：1票）
28．家族愛全開の楽しい映画ですが、心底エンジョイするにはちょっと汚れ過ぎてしまったか。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 6点（2018-08-09 21:50:49）
27．《ネタバレ》 スーパーヒーローを辞め会社員に戻ったインクレディブルが、内心戻りたくてウズウズしているさまが伝わってきて、心情としては共感しやすい。
彼の妻や子にもスキルがあり、インクレディブルを救うために結束するのは王道の展開ながら見応えあり。特に、息子のダッシュが攻撃の手から逃れながら森を駆け抜けるシーンは爽快で笑みがこぼれてくる。
難を言うと、敵の親玉であるシンドロームがインクレディブルに向ける憎悪の動機がやや薄く、正直「そこまでするか？」と思ってしまった。 【カジノ愛】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-08-29 18:40:09）
26．《ネタバレ》 ラストが、子供に対して、出る杭にならず、空気読め、的になっているのはどうなんだろうか？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-12-31 18:10:40）
25．アンチヒーロー、駄目ヒーローなどヒーロー物は様々あって面白いですが、強い正統派ヒーローが消えた一発屋芸人みたいにひっそり暮らすハメになってしまうのは、切り口として斬新で面白かったです。
戦い自体はありきたりで後半は退屈でしたが、ターゲットが子供メインということを考えれば、そこまで注文つけてはいけませんね。
ビジュアル的にも申し分なくファミリーで楽しめる作品だと思います。
【午の若丸】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2012-08-05 18:07:46）
24．とにかくキャラクターがツルツルです。トゥルットゥルです。さすがピクサー！最初のほうの、ヒーローの15年後ってのが微妙にリアルで面白かった。いつかは一回こういうのが見てみたかった。現実の普通の日常生活（まあ普通じゃないけど）を元スーパーヒーローが送ったらこんな感じか、と。前半部分に比べ自分は後半はあまり印象に残らなかったのですが、サクサク見れました。あと吹き替えなかなか良かったと思います！ 【CEDF】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-02-01 11:56:24）
23．ピクサーの映画は非常に構成等がしっかりしていて面白いです。ですが、個人的にどうしてもこれ以上の点が付けられないです。あたしらの世代はインクレディブルみたいな、アメリカンヒーローでは無くて、ウルトラマンや仮面ライダーといった日本のオリジナルのヒーローで十分満足していて、その中には既にインクレディブルにもあるような、家族問題や人間としての葛藤等といった複雑な内容を盛り込んでいたからだと思います。逆に言うと、今の日本の子供番組で、昔ほどヒーロー物の多様性が無いって事なのかな？それはそれで悲しい話ですが。 【奥州亭三景】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-02-06 17:56:27）
22．映像が凄い。ストーリーも無難に楽しめるものでした。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-12-17 17:01:17）
21．《ネタバレ》 相変わらずピクサーのCG技術は素晴らしいし、内容としても悪くは無かったです。
でも、敵役のキャラとか･･･死んでましたよね？子供向け映画だと思うんですけどいいのかなあと。 【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-02-09 11:16:15）
20．《ネタバレ》 躍動感があり面白い。焚き火のシーン、CGはここまで来たかとおもったな。 【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-12-24 22:25:57）
19．予定調和な感じの作りですが、楽しめた。目の動きがギョロギョロして気持ち悪い。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-12-14 13:45:34）
18．家族それぞれのキャラクターの作り込みがちゃんとできているのが良いし、ヒーローものの枠組をきちんと維持しながら、作品特有のテーマをきちんと絞り込んでいるのも良い。イラスティガールのセクシーさには、ＣＧだと分かっていながらどきどきしてしまいますね。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-14 03:37:49）
17．《ネタバレ》 意外に面白かった。一番下の子が最後に、スーパーヒーローの一員になるというか、進化??するところ、スーツを作るデザイナーのキャラがヨカッタ。フロゾンのキャラもなかなか思いつかないとこで、面白い。 【bluestar】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-05 00:04:44）
16．《ネタバレ》 3度目観賞。新作公開に向けての復習。過去の栄光を忘れられないお父ちゃんについてっちゃったヒーロー一家。能力がそれぞれファンタスティック・フォーにカブってるんじゃない？ 【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-23 00:21:53）
15．《ネタバレ》 面白いんだけど、大ボスがあのくそガキってところがねぇ。あのガキは中ボス程度で、最後にもっと強大な悪を登場させて欲しかったなぁ。吹き替えを意外な人が担当していて、それはそれで面白かった。 【Keicy】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-01-21 16:41:01）
14．《ネタバレ》 相変わらずのクオリティ、ですが今回はちょっと話の展開に無理があったと言うか、強引な感じでした。いまいち山場もなかったし。そこがマイナス２点。ですがヘレンのキュートさとホリー・ハンターの熱演にプラス１点ということで。 追記：二回目見たら全然駄目。これは面白くないわ。ＣＧにのみ６点。それ以上は付けられん。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-11-12 17:04:28）
13．《ネタバレ》 キャラクターは苦手だし、ストーリーも取り立てて面白いと言うほどでもないけど、スピード感があって楽しめました。ただＭｒ．インクレディブルには、これっぽちも魅力を感じられませんでした。全体を通して５点かなと思っていたけど、ラストに赤ちゃんが炎に変身するシーンが、とってもかわいくて＋１を追加しました。続編があれば赤ちゃんが活躍するんだろうなと少し期待できますが、それほど続編を見たいとも思えないかな。同じ年に「シュレック２」とオスカーのアニメ部門を争って、こちらが受賞しましたが、個人的には「シュレック２」の方が遙かに好きです。 【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-11-06 01:32:07）
12．暇つぶしに観賞。特に期待もしてなかったんだけど、これが意外と面白かった。イラスティガールがとても魅力的！ 【バイオレット】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-02-15 00:43:35）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 脚本賞 | ブラッド・バード | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | ブラッド・バード | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||