| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
8．《ネタバレ》 ドキュメンタリー的になってますよね。役者さん、演技うますぎ。かなちゃんの「たぶんね～もうぜんぶだめなんだよ」このセリフに心奪われました。 【新しい生物】さん [インターネット(字幕)] 6点（2015-07-10 10:12:16）（良：1票）
7．《ネタバレ》 映画の作りはなかなかよかったです、ストーリーはつまらなかったけど。ひとつひとつの場面は印象に残るものが多かったので、話にもう一ひねりあると、いい映画になっていたでしょう。最後のほうで少年の顔が一瞬だけかぐたばの顔になるところとかはとても気に入りました。センスがいい。あと、潤子さんの「言い方！ なんでそんな言い方が出来るのかって聞いてるんだよ！」という台詞は、良い！ こういう理不尽さって、呪い以上に怖いです。 【コウモリ】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-10-06 18:32:37）（笑：1票）
6．《ネタバレ》 まあでも、最初から明確に「つくりもの」として供されるホラー映画に比べても、私自身も昔観ていた（ウソかホントかやや定かでない）テレビの心霊番組てのは、率直に非常に怖かったという印象は今でも鮮明に残っているのです。やはり「ホンモノ」に優る恐怖てのは多分他に無いのであって、だから映画であれば（重ねて「つくりもの」とは言えの）何らかの「リアル」を、そしてこーいったモキュメンタリ・ホラーであれば尚更にそーいう方面のクオリティ・質感を、というホラーにおけるひとつの方向性は、『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』や本作を嚆矢として（ここ10年20年くらいを見ても）非常に太い幹に育った…てのは確実なトコロだと言えるでしょう。個人的には本作も（今観ても）中々好い作品だったのではないかと思いましたです。特に「カグタバ」絡みのお話は、ごくオーソドックスとは言えそこそこ精巧に好く出来ていたのではねーでしょーか（「カグタバ」て音が個人的に妙にイヤ～な感じで）。
ただ、まず一つ考えてしまうのが、前述どおり私自身はこの手の「心霊番組」とゆーのにごく親しんだ世代だからこーいう映画の「つくり」自体がある意味リアルだとも感じられる、のですが、だからコレって実はキョウビの若者とかだとも～多少感覚として異なってくるんじゃねーかな…てのはある種の懸念としては在りますよね（＝つくり自体がもうホンモノっぽく感じられないのではねーかと）。あとはやはり、昨今のホラー映画の映像のクオリティ向上はま～確かに凄まじいのであって、だから現代では本作当時より更に（この手のモキュメンタリにおいても）「地味なリアル」と「派手な虚構」のどちらを追い求めるか（＝どうバランシングするか）というジレンマは確実に増大しているとも思いますね。本作でもやはりオーラスのごく派手な＝だから多少不自然な映像に関しては少なからずの違和感は残るとゆーのが個人的にも正直なトコロなのです（⇒フツーに小林が行方不明になった事実のみを伝えて終わる…とかでもむしろ好かったのではねーかと）。
まあ、ひとつ多分明らかな「逃げ道」として今時点でも在ると思われるのは、現代の日本やアメリカではなくまずはもっと「田舎」な国で、或いは「昔の話・映像」としてやってみる…というコトですかね。こないだ『女神の継承』なんてのもありましたし、今後も新興国産のモキュメンタリ・ホラー（or ファウンド・フッテージ）とゆーのはジャンジャンつくられるコトでしょう（楽しみにしています）。昔の話…てなると（若干雰囲気違いますがちょっと前に『アントラム』とかってのも在ったモノの）チャンとやろーとするとむしろカネ掛かったりもすると思うので、少～し気長に待とうかと思います。 【Yuki2Invy】さん [DVD(邦画)] 6点（2022-09-19 18:39:47）
5．《ネタバレ》 本当の話とはとても思われず、特に長野県での事件はかなり作り物っぽい。しかし初めからフェイクと割り切れば、かえって本当らしく見えるところの方を評価したくなる。表面上はあくまで本物を装う態度を見せておき、その割にシラっとおふざけを入れて来るようなのも可笑しい。
登場人物に関しては、本人役で出ている芸能人が誰も死ななかったのは最低限の真実性を担保していると思われる。エンドクレジットが出ないのでその他の出演者は名前がわからないわけだが、加奈ちゃん役は今も元気で活躍中なことが明らかであり、またその母親役で端正な顔の人物は、別映画でも見たことのある長宗我部陽子という女優だったことがあとでわかった。気づかなくてすいませんでした。
そのほか特記事項として、××××男の××××演技はあまりにくどいので閉口したが、この男のアルミ張りの部屋を見ていると、確かに何かから守られている気がして居心地がよさそうだと思ったのはおれも変だということか。またラストで映像作家が最後まで撮るのをやめなかったのは、ベトナム戦争時の戦場カメラマンに関して、写真を撮るよりまず残虐行為をやめさせろという批判があったのに対し、カメラを構えたままノーと叫ぶのが正しい、と応えたというような話を思い出した（正確でないかも知れない）。
なお余談として、劇中で映像作家の家が火事になった場面を見ていた時、自宅から少し離れた場所で本物の建物火災が発生し、消防車複数台と救急車が近くを通過していったのは少しビビった。これは洒落にならない（ぼやで終わり、人的被害なし）。 【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-11-07 23:31:45）
4．《ネタバレ》 予告を見た時は「これは映画か？」と不安に思ったのですが、意外に話が進んでいくと面白かったです。もうちょっと奇妙な映像がバンバン映り込んでくれていいのよ。映画と直接関係ないですが、「～～すると～～になるアンガールズですー」「あいあいー」ってやりとりをテレビで見なくなって久しいので、ノスタルジックな気持ちになりました。 【えむぁっ。】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-10-22 03:23:29）
3．《ネタバレ》 肝試し的な怖さが欲しくて、普通のホラーだと思って入ったんですが？？？でした。
ブレアウィッチ的な展開をねらったのかもしれません。
小林雅文のHPがあったりと割と楽しめます。
ちょっとコケた感はありますが、一人ではなく大勢で楽しみたい感じですね。
当時リアルタイムで観て、なおかつ楽しんだのはラッキーだったと思います。 【黒猫クック】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-08-26 22:19:39）
2．《ネタバレ》 怖いか怖くないかでいえば怖かった。最近やっていないテレビの心霊特集物よりははるかに怖いし。すべての登場人物の設定などが本物っぽいところがさらにこわかった。ただ、映画としてみると高い点数にはならないかなぁ・・てとこです。
ブレアウィッチを観ていないので結構楽しめたけど、ブレアウィッチの映画の内容がこれ観て分かった気がする。最後のカメラの撮影のところは壮絶で確かに怖かった。ちょっとはっきり映りすぎのような気もするけど。 【アイーン】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-03-13 04:57:16）
1．《ネタバレ》 鳩とか動物の死骸はホンモノなんだろうか？とか、普通週刊誌に死体のマジ写真は載らないだろう、とか、この役者さん達（殺されちゃった方々）はこの後他の作品にしれっと出演するんだろうか？とか。いろいろ気になりながら見てしまいました。やはりここは何も考えずに気持ちよく騙されるのが賢い鑑賞法なのだろうと反省した次第。映画館で見た方は手ぶれしまくる画面にさぞや酔ったことでしょうが、小さなTVでDVD鑑賞する分には致命傷には至りません。気色悪いホラー映画が見たい人にはおすすめ。 【Mum,theSanChrys】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-13 01:00:07）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|