| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
22．突然、唐突に始まって振りまわすだけ振り回して初めは「何だこれ？？」と思ったけど最後は良かった。普通に考えれば怖い話だけど独特な見せ方で、コメディのようにも見える。ジョシュ・ハートネットのニヤケ顔が苦手な私も今回の映画は抵抗なくみれた。ラストは良かったです。 【civi】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-02-15 13:10:11）（良：1票）
21．《ネタバレ》 豪華キャストでサスペンス！･･･とくれば、ワクワク・ドキドキしますよね～。悪くはないんだけど、先が読めちゃったのがちょっと残念！でも、飽きさせない展開とテンポの良さと人が死ぬ割にはコメディが入ったところは良かったです･･･（隣のヒットマンのようだ）が、それならば多額とは言え、借金しただけという描写しかない人物を殺してしまうのが何とも･･･本末転倒？ 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-31 10:24:35）（良：1票）
20．７（セブン）って一体何なんだ？ 【TERU】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2023-04-18 20:32:28）
19．《ネタバレ》 不勉強のため、これだけ豪華キャストの映画の存在を知りませんでした。
ちょうど仕事がめちゃくちゃ忙しくて毎月残業3桁時間が年単位で続いてた頃の映画なんでしょうがないかな、と思いつつ…
たまたまテレビでやってたのを観たわけですが、非常に手堅くまとまった巻き込まれ系サスペンス系映画だと思いました。
しかしあまりにも手堅すぎるため「冒頭の競馬八百長の前フリは何なの？」と気になるとそこから「それから20年…じゃ多分こいつがそのとき生き残った子供とかでこいつらが胴元で…」と容易に想像できるわけで、しかも結局「まさにそうだった」というオチだったので…子供の頃スティングを初めて見たときの残念感を思いだしてしまったわけです（スティングは初見時のクライマックスでオチが読めちゃったんですよね。おかげでがっかりの記憶しかない）
まぁ今見ると、ジョシュハートネットとかルーシーリュウとか2000年代前半に一時的に人気が出た人たちがメインを張っててそういう意味で時代を感じて面白かったですけどね。
あと見落としかもしれませんが、結局殺し屋はなぜ子供を殺さなかったの？気の迷い？
もう一点、邦題は「スレヴィン」を似た語感の「セブン」にわざわざ置き換えてるんですが…これはなぜなん？？ 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 6点（2022-06-29 11:04:20）
18．《ネタバレ》 ははぁん スレブンはCIAか何かの人間だな。組織を壊滅させるための潜入捜査をしているな。と思ってみていたら、外れてました・・・ 【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-11-10 17:19:24）
17．《ネタバレ》 ある程度色んな映画を見てる人なら大筋の流れは簡単に想像できたんじゃなかろうか。「セブン」のスペルがなんかおかしいと思ったらそう言う事だったのね。 【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-02-01 21:50:15）
16．《ネタバレ》 ここまで豪華俳優人つかわなくてもってくらいわんさかでてくる。伏線がたたみかけられるラストはなるほどと感心。ただ導入部分を理解するのが時間がかかる。脚本はわるくないけどね。ただ殺し屋がなぜ少年や女を助けたのかは理由がほしかった。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-12-03 13:36:56）
15．邦題の「～７」をジョシュ・ハートネットの「Slevin」とかけた意味がいまいちよくわかんないけどまぁ無駄に人が殺されてますね（笑）すごい銃撃戦だとかアクションシーンもあるわけでもないのにこの不思議な雰囲気はまさにスタイリッシュっていう言葉がお似合い。ブルース・ウィリスなんて「隣のヒットマン」の時以上に殺し屋にハマってて伊達に今までに何百発と銃を撃ってきただけあるね、サマになりすぎちゃってます。でもどんでん返し？というほど後半衝撃を受けず、豪華キャストだから濃厚にできたっていう感じがしたのでそれがちょっと残念です。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-09-11 11:00:46）
14．主役のジョシュ・ハートネットはともかく、ブルース・ウィルス、モーガン・フリーマン、ベン・キングズレーと俳優陣が豪華でしたが、内容はイマイチ薄い感じがした。そこまで手の込んだことしなくても、普通に殺せるんじゃないかなぁ～と思った。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-14 15:53:11）
13．《ネタバレ》 あんなにヤバイ状況なのにあまりにも飄々としているスレブンは絶対ウラがあるな、と、なんとなく先は読める展開でしたが最後まで飽きずに観られました。（リンジーが殺されていなかったのは意表つかれましたが）長年にわたって計画された復讐という話の中、マフィアのボス同士が向かいのビルの屋上に同じ環境で暮らしているという随分ふざけた設定とかあったりして観終った後、微妙な感じが残る映画でした。 【より】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-04-12 02:06:58）
12．最近流行の時間軸が目まぐるしく変りラストまで引き付ける。でも前半に比して
後半が弱いが、展開が巧妙な罠の数々で、結末は二転三転。先の読めない作りになっている。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-02-03 16:40:14）
11．《ネタバレ》 （カタカナ部分はとりわけネタバレ）この後味の悪さは、東野圭吾「容疑者Xの献身」の読後感を思い出させる。最盛期のアメリカ映画は出来不出来はあっても、少なくとも見終わってさっぱりした感じは残ったものだが、そういう最低のラインさえなくなってしまったのか。出だしはいいの。テンポよく次々と引っ掛かりを発生させながら引っ張っていって、これですっきり解決したら傑作だぞ、と期待してたら、ぜんぜんすっきりしない話になってしまった。クビノホネヲオラレルムカンケイノシャッキンマミレオトコハ、アンタノトウサントドコガチガウトイウンダ。映画をゲーム感覚で押していくならゲームに徹し、変な復讐の正義なんか出さなきゃいい。そりゃ無関係の者に平気で迷惑かける正義はアメリカの特技だけど。 【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-20 12:20:04）
10．《ネタバレ》 皆さんスゴイわぁ。私は全然気がつかなかった。殺し方もスカッとしたし、スレヴンとリンジーはとても微笑ましかった。だけどリンジーはロスともこういう関係だったんじゃないの？ってちょと疑いました。私もこれからドア叩くとき思いっきりドンドンドンってしよっ♪ 【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-13 11:53:18）
9．題名からもっと痛快な話かと思ったけど、ぜんぜんラッキーナンバーじゃないじゃん。ルーシーリューがかわいくてびっくり。 【はるこり】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-11-26 00:08:21）
8．《ネタバレ》 う～ん最後のどんでん返しも何故か新鮮な印象もなく。様々な仕掛けもどこかこじつけのような気がしますね～。子供が大きくなって復讐するってストーリー自体今や使い古された感があります。別にブルースウィルス居なくても良かったんじゃ・・・ルーシーリューあんまりストーリーに関係ないし・・・笑 【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-01 05:37:36）
7．《ネタバレ》 何か上手く説明不足を武器にされてしまったような気がする。斬新な構成だが、基本的に話の内容が面白くないというか好きではない。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-08 00:25:10）
6．《ネタバレ》 タレントを並べたこの手の映画に特有の安定感・安心感があり、可もなく不可もない作品であった。ただし、エンディングに向けては、湿っぽく暗い印象が強く、もっとカラッと爽快に仕上げてほしかった、女性を入れたネチッこさは不要、コンビの２人が高笑いして終わるほうが全然良い。コミカルかつシニカルな面が、もう少し強調されていれば・・・。中途半端に感じられてならない。 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-16 02:06:07）
5．ジョシュハートネットの裸ばかりだね! 【くまさん】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-28 22:03:25）
4．《ネタバレ》 めちゃくちゃおもしろいと聞いて、期待したのがまずかった！
なんか凝ってるけど、話自体はただの復讐劇。
どんでん返しも「あっそ」って感じ。
そんなことより、いや～ジョシュかっこいいねぇ～「ブラックダリア」で惚れたけど、さらにいい味出してる！
しなびたおっさん軍団を忘れさせてくれた彼に6点捧げます
【ERINA】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-21 23:42:43）
3．ジョシュ・ハートネットを今まであまりいいと思ったこと無かったんですが、今回はなかなかカッコよかったです。それに引き換えルーシー・リューが効いていないかな～、あまり魅力を感じませんでした。その他の面々はシブくまとまってて結構好きです。 【亜流派 十五郎】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-21 10:30:50）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|