| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
43．「４人乗りだ」と言って、のび太を車に乗せてくれないスネ夫が いかに小さい人間か よく分かる。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2010-07-03 21:37:55）（笑：3票）
42．《ネタバレ》 面白かった地球滅亡パニック。
地球崩壊オペラが楽しい。
地層が盛り上がり、アバターのような壮大さで破壊を見せる。
この大規模な破壊映像だけは面白い（でも少し怖い）。
そして家族が逃げるとき、
これは主人公格差というものである。
一般人は難易度を最大レベルでプレイしてるのに、
この家族だけはアクショ●リプレイの使用が許されてるかのような無敵さ。
無敵コードを使った危機の切り抜け方が面白い。
ほんのギリギリのところを何度もやるところがディズニーのアトラクションみたいで楽しい。
だからこの家族の逃避場面だけは何度見ても楽しいと思う（でもこの家族だけ無敵なのはちょっとだけズルい）。
ギリギリの状態でもコメディやキャラは忘れていない。だから極限状態までは描けていない。
崩壊映像は９点、でも人間ドラマは５点。
とはいっても、ムスカさんいわく「見ろ！！人がゴミのようだ！！ 」状態なので多分この映画の監督はムスカなんだろう。
ナパームデスのシェーンみたいな双子の悪ガキがムカついた。
巨大な船がカッコいいからプラモを出してほしいと思った。作りたい。
正直こういう滅亡映画は、映画の中のフリで地球人類が大量死するんだから、
主人公はその代償で映画の中で死ぬべきだと思うけど。
ゴードンは排除されたようにしか見えない。
シャッターが上がって光が射す場面は良い。
アルマゲドンっぽい印象を受けた。
最後の曲はエアロスミスのI Don't Want To Miss A Thing を意識したんだろうか？
劇場で観なかったことを後悔した。
なんだか最近、こういうことってホントにありそうな気がして少し怖い。
ノストラダムスの大予言はあんだけ騒がれたのに、この２０１２年の滅亡説はほぼ騒がれないのがまた薄気味悪い。 【ゴシックヘッド】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-06-11 23:21:52）（良：2票）
41．《ネタバレ》 やっぱりこの監督はやってくれたな。
地球が壊滅する様は凄まじくリアルでしかも細かく魅せてくれますね。
それだけでも価値はある？？？ない？？？
しかしながら話が進んでくと「金持ちだけが助かる」「自分達だけが助かる」「自分の家族だけが助かる」って。。。結局ラストも集まった人達を収容して「人間なんだから助け合わないと」と締めてくれますが、よ～く考えてみるとあそこに集まった連中は高額（１０億ユーロだって！）なチケットを購入できた人達なわけでね。それ以外の一般ピーポーは死んでしまったわけでなんとも「もやもや」します。
唯一、ぶっ飛んだＤＪのチャーリーに対して「あの人おかしいの？」と娘が聞き「いや、彼はおかしくなんかない」と説明するくだりは良かったです。
とま～、いろいろ突っ込みどころはあるわけですが、自分はラストまで楽しめましたよ。
映画館で見て欲しい作品だと思いました。
と、こんなレビューになるのも「やってくれた」エメリッヒだからであり、彼にとってそんな評価が極上の喜びであり、「だろ！？」としたり顔でニヤニヤする彼が目に浮かぶのです。
【ゆたさん】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-11-30 11:27:41）（良：2票）
40．ディザスタームービーが好きである。災害による極限状態の中での群像劇における感動が好きなんだと思う。
今作のローランド・エメリッヒ監督作「インデペンデンス・デイ」は宇宙人襲来を軸にしたSF映画であったが、描かれるパニックの中での群像劇が見事で、大好きな映画だ。
エメリッヒ監督作品の良いところは、莫大な予算をかけつつも醸し出される良い意味での「B級映画」的な軽妙な“ノリ”にあると思う。
「アメリカ万歳！」「英雄万歳！」という安直なテイストの全肯定こそ、この娯楽映画監督の最大の売りだろう。
今作においても、「世界の滅亡」という最大のディザスター（災害）の中で、彼らしい軽妙さは健在で、絶大な映像力で世界の終末を描き切った様には、問答無用の迫力があったと思う。
ただし、絶対的な”終末”を描く中において、やや爽快感には欠けていたとも思う。
その最大の要因として、“ヒーローの不在”が挙げられる。
ジョン・キューザック演じる主人公の父親は、家族を救うために超人的な活躍と運の良さを見せるが、そのキャラクター自体に魅力がないというか愛着が持てない。
この手の群像映画には、脇役キャラクターの妙も欠かせないところだが、それぞれのキャラクターに今ひとつパワーがないことも、映画としての爽快感の無さに繋がっていると思う。
ディザスタームービーとしての醍醐味やお約束はくまなく押さえ、充分に見応えのある娯楽映画と言える。
しかし、「好き」な映画として認識されるには、もう一つ”好感度”が足りなかったようだ。
【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-11-25 12:53:32）（良：2票）
39．《ネタバレ》 いやーいわゆる終末ものってんですか？
自然に恐怖するのか、ローランド・エメリッヒに弄ばれてると思うのかで、印象の違う映画なんでしょう。
わりとポンポン死ぬ人たちが、それなりに家族に思い託す(とくに子供に希望をって)あたりは、まぁ否定するもんでなし、いわゆる鉄板なんでしょう。
自分がこの瞬間に立ち会ってたら、まぁ、助けてくれって思うでしょうから、CGとは言えこんな終末劇を見られて、またもとの世界に帰ってこられるこの映画は、すげーお得なんでしょうね。
ある意味夢オチ(笑) 【ろにまさ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-06-19 05:59:42）（良：1票）
38．《ネタバレ》 エメリッヒが大好きなディザスター物となれば、この映画で何を観せたいかは明白だし、その点において、非常に評価できる映画だと思います。
話は…ここで死んでもらわないと困るゴードンはともかくタマラあたりは殺す意味がないからさすがになんだかなぁ…という想いは残ります。まぁ現実なんて、死ぬときは理不尽でもなんでもあっさり死ぬわけで、そういう意味では正しいのかもしれませんが…それにしてもキューザック一家自分達で壊して自分達でなおして「やったぞ！」感を出されてもなんだか少し違う気がします。まぁやらないよりはやったほうがいいんですが。
でもそんな事はこの映画においてはどうでもいい事なんです。とにかく地震噴火津波の大盤振る舞い。それを見せる事がこの映画の目的だしキャラクター達はそれを引き立てるだけの役回り。人間の話なんかどうでもいいのです。そして、そういうシーンを見せるという点においてはこの映画は見事に成功してると言えるでしょう。でも、それって結局映画というよりアトラクションですよね。 【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-05-24 19:13:09）（良：1票）
37．《ネタバレ》 予言とかそういうたぐいのものは信じない派ですが、N地震とか、東日本大震災の後にこういう映画を見ると、心のどこかで「もしかしたら」とか思っちゃいます。
が、映画は観てると暗くなるというわけでもなく、逆に1,500m級の津波とか言われるとある意味すごすぎてあきらめもつくというか、いわゆるディザスターものと割り切って観れます。
CGの完成度は高いですね。山を越えてくる津波など迫力満点です。
主人公の家族模様と、政府筋の物語とくっきり分かれています。話の筋のシンプルさはいっそ潔いぐらいで手の込んだストーリーを見てくれというよりも、CGの迫力を見てくれ、という映画だなと思います。 【かずろう】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-05-04 00:43:34）（良：1票）
36．《ネタバレ》 離婚した夫婦、時々子供を預かる元夫、元妻には恋人あり。スピルバーグ『宇宙戦争』と思いっきりかぶってるんだけど、これが典型的なアメリカ家族ってことなのでしょうか。この家族の物語としてのオチのつけ方の違いがそのままスピルバーグとエメリッヒの家族観の違いってわけでもないだろうけど、両監督の属性は現れてるように思う。古き良き時代のアメリカ映画に見られる父性の復権こそがエメリッヒ映画の根底にあるような気がする。それをするには一からやり直さなければならない。だからまず何もかもをぶっ壊すのだ。・・なわけないけど。あと、この手のディザスター映画って大概が資本主義、物質主義を揶揄してたり（そりゃ、金持ってても死んだらおしまいだし）するんだけど、これは巨大船建造に出資した人から乗船できるってことで大々的な資本主義の勝利で終わる。ここまで大っぴらにやられると牧歌的とも思えてくるから不思議だ。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-01 16:16:06）（良：1票）
35．《ネタバレ》 最近は「CGばかりで飽き飽き」という声も聞かれるが、こういうの見ちゃうとやっぱり凄いと言わざるを得ない、街が壊滅していく様は圧巻でした。映像だけでも十分に価値があったと思うが、超大金持ちだけが助かるという脚本は勘弁してください。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-11-01 18:33:42）（良：1票）
34．《ネタバレ》 おバカ映画過ぎて、好きです。エメリッヒ、３Ｄで続編作ってくれー。
突っ込みどころは、いろいろとありますが、私が気になったのは「キューザック、水中に潜るときぐらいはネクタイはずせ！」と、エンドロールの主題歌が「８０年代か！ってぐらい軽すぎ」です。
エメリッヒの音声解説も聞いてみました。「前半はわざと災害シーンを出さずに、人間ドラマを中心として物語に深みを与えた」とか本気でヌカシておりました。あと、「チベット人役に中国語のセリフを覚えさせてたら、本当はチベット語が公用語で撮影がパニックになった」とか、ちゃんと調べろよなー。
欧米かっ！てぐらい古き良くない世界観。まぁ、こういう本気のお馬鹿だから、本物のお馬鹿映画になるんでしょう。笑って観るぶんには、害がないのかも。 【とりのすけ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2010-06-05 16:37:04）（笑：1票）
33．《ネタバレ》 あぶねあぶね！セーフ・・・あぶねあぶね！セーフ・・・（以下繰り返し）。インデペンデス・デイ、デイ・アフター・トゥモローと見てきましたが、本作はその進化版です。登場人物が次々死んでいったり、アメリカ大統領万歳だったり、予定調和だったりするところは過去作と似たり寄ったり。でもグラフィックの細かさには圧巻、一見の価値ありです。地震により地表が崩れていくシーンで、逃げるジャクソンの神憑り的な運転技術が凄く、ジェットコースターに乗ってるかのようなスリルがありました。終盤、方舟内での危機一髪は、余計に感じました。若干疲れてきます。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-04-27 12:38:17）（良：1票）
32．《ネタバレ》 見ろ！人がゴミのようだぁ！！と大佐が大喜びされそうな大スペクタクル映画。これだけの映像を用意すれば脚本なんてどうでもいいです。そもそもエメリッヒ監督に人間ドラマなど求めちゃいません。けど劇場内は結構泣いている人がいたっけ。さて、これまで宇宙人襲来やらマンモス大暴れやらで地球を壊し続けてきたエメリッヒ監督が満を持して投入してきた史上最大の地球破壊映画。こんな大スケールかつエグいディザスター場面を見せられては今後は災害パニック映画は作りにくくなっちゃいますね。映像と音響で満腹になったので細かなことは言いたくありませんが、チベットの描写が滅茶苦茶すぎて失笑でした。チベット人を中国人が演じていたり、お婆ちゃんが鶏を屠殺するなどチベットに対するリサーチが足りなさすぎ。せっかく唯物現代文明とチベット仏教という対照的なモチーフを用意したにも関わらず残念です。チベット寺院になぜ日本の梵鐘があるのかと小一時間…。まあエメリッヒは「いいじゃん楽しければ」とか言いそうでもうあきらめてます。そんなエメリッヒ映画が好きです。Good（ロシア訛りでネ）! 【トト】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-12-11 02:19:51）（良：1票）
31．監督本人が言っていましたが、このクオリティはエメ公のキャリアの集大成といっていいでしょう。例によって、映像で魅せてくれますが、人物描写は下手クソです。今回はその二つの要素の差が非常に大きかったかと。大都市が次々と崩壊してゆく様は圧巻の一言。現代のCGのクオリティに合ったVFXだと思います。終盤にかけてダレて来ますが、それでもここ最近のディザスター映画の中では頭一つ抜けているでしょう。対照的に人間の描き方が酷い。画面上に出てくるキャラクターの家族を全員出すので、映画の中の感動シーンが、わんこそばの様に連続します。これはハッキリ言って観ていて詰まらないし、単純にそう云うシーンに飽きてくる。ジョン・キューザックの一家と、科学者の周辺と、ネパール人の助っ人ら辺でコンパクトに纏めた方が良かったと思います。
重ねて言いますが、映像１００点、ドラマ０点です。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-11-30 21:19:57）（良：1票）
30．映像でここまでやってくれれば、この際、ストーリーなんてどうでもいーだろ。 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-11-27 07:09:39）（良：1票）
29．《ネタバレ》 映像だけで言えば満点と言っていい出来で素晴らしかった。この監督の作品で言えば、「デイ・アフター・トゥモロー」を遥かに凌駕していると言っても過言ではない出来で、その映像表現には圧倒されるものがあった。これこそ映画館で見るべき作品と言えるだろう。キューザック達が、車で、飛行機でと、あの惨事の中を面白いように逃れて行くところには、まるでアドベンチャー映画を見ているような感じになって、やや失笑気味ではあったものの、見応えのある出来にはなっていて良かったと思う。物語としては巨大船に辿り着いた辺りから急に面白く無くなっていって良くなかった。急にリアリティが薄れてしまったと言うのと、船でのチマチマしたトラブルやら諸々に疑問符が出てきたり、イライラしたりしてしまった。あそこまで来て、別れた妻の恋人を死なせてしまうと言うのには納得がいかなかった。彼は良い人にしか見えなかったし、それに、あそこに辿り着くまでには彼の大活躍ぶりがあったわけだし。全体的に言えば、映像は素晴らしかったのに、物語がいまいちであったために、やや残念に思える出来になってしまっていたと言うところだ。 【スワローマン】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-11-21 21:50:12）（良：1票）
28．2015.05/15 鑑賞。なんとも盛り沢山な映画。でも圧巻は地震、津波、火山噴煙・噴石・噴火等のＣＧ大サービス。2012年マヤ暦による終末説を題材も今観ても長尺にも関わらず充分楽しめる。ただ甘甘の展開で其のつもりで観る必要がある。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-05-15 19:26:37）
27． 映像としてはよくできていたが、ストーリーは今一つ。なんとなく筋が読めてしまいました。映画館に行かなくて良かったという感じです。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-01-26 11:34:05）
26．映画館で観たかったなぁ、と思った。ストーリー的には途中までは面白かったけど、後半の死ぬ人死なない人具合とか・・。でも何も考えず観る分には楽しめる映画でした。 【ネフェルタリ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2012-08-27 00:10:33）
25．《ネタバレ》 富豪から資金を援助してもらわなくても、借金しまくって方舟作ればよかったのでは？崩壊後の世界なら貨幣価値もないだろうし。 【SIN】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2011-12-16 14:05:57）
24．前半の逃げるシーンが危険なジェット・コースターに乗っているみたいで怖かったです。 【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-12-10 01:47:30）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|