| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
16．《ネタバレ》 “The Money Pit”『お金が吸い込まれる底なしの穴＝金食い虫』。実は私が小学生の時、人生で初めて劇場で観た字幕洋画が、このマネー・ピットです。トム・ハンクスはまだ若く、お客を呼べるほどの知名度でもない、若手のコメディ俳優という印象でした。となると当時のこの映画のウリは“スティーブン・スピルバーグ製作総指揮”の一点でした。
近所の同級生たちと、土曜の学校のあと観に行った、思い出深い映画です。本命はこの映画の同時上映作品でしたから、マネー・ピットの事前情報は映画館のポスターだけ。どんな映画かもよく知らず、退屈な映画だったら寝てようかな…位の感覚でしたが、でもスピルバーグって書いてあるし、きっと面白いんだろう。なんて感じに観始めました。途中で『あ、コメディ映画なんだ』って気がついたくらい。階段が壊れ、風呂は落下し、主人公はカーペットに飲み込まれる。一つ一つのトラブルがお金の掛かったドリフみたいで、小学生の私達にも、とてもわかり易く、みんなで大笑いしてました。
でも当時の目的はコレでなく同時上映の方でした。検索すると当時のチラシが出てくると思いますが、面積比率が7:3くらいでマネー・ピットは3の側。それだけ、同時上映の方に力が入っていたって事でしょう。
大人になって改めて観ると、観どころが“家が壊れていく様”くらいなんですね。夫婦間のトラブルも、なんか後半有耶無耶に解決された印象です。でもロックバンドとオーケストラの大団円だし、なんかハッピーな最後だったなって感想です。
こういう映画ってなんて言うんでしょうね？B級ってほど安っぽくもなく、単独上映じゃお客が入るとも思えない、同時上映専用映画…とでも言うんでしょうか。この映画の役割は、同時上映を見る前の、場のあたため役。お笑いで言う『前説』や『前座』のように思えます。
同時上映の宿命で、本命映画よりも目立ってはいけない。面白くてはいけない。インパクトを残してもいけない。当然、上映時間が長すぎてはいけないし、退屈させてもいけない。観終わったらスーっと忘れるくらいのさじ加減の映画。
…なんか最初からそう考えると、創るのとっても難しそう。でもこういう脇役の映画が、案外、劇場に足を運ぶ満足度を上げてくれてたりしました。また復活しないかな同時上映。
さぁ、トイレにも行ったし、本命が始まるぞ！
～同時上映『ハワード・ザ・ダック/暗黒魔王の陰謀』につづく～～ 【K&K】さん [映画館(字幕)] 6点（2024-07-07 10:08:46）
15．《ネタバレ》 階段が崩れるスローシーンは声を出して笑いましたがそこが絶頂でしたかね。あんなでかい家に住みたいものです。 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-10-21 10:36:51）
14．徹底してコメディだと思って観る映画。思ったより長く感じるが、後味は悪くない。
たまにはいいか、こういうのも、と。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-09-08 16:49:38）
13．どんどん壊れていく家と人格が楽しい。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2014-12-04 21:06:54）
12．家とともに壊れていくトム・ハンクスが笑えます。シェリー・ロングが可愛いですが、あまり人気は高くないようですね。もっと観ていたい女優さんです。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-12-02 17:45:28）
11．《ネタバレ》 まあ、ほのぼのとしたどたばたコメディです。 空飛ぶチキンの焼き上がりマークがピコっと出てくるとこ と ｢お風呂の水が生きてる～｣ が、笑えた。 あと、奥さんがキュートで好きでしたなぁ♪ 面白いかって？ んー。。。ヘラヘラ笑いながら、上手に時間潰しはできます（笑） 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-08-13 17:23:21）
10．小粒ではありますが、面白い作品です。今観ると、「あのスターにもこんな時代が！」ってなワイドショーノリになっちゃいますけど。こういうの、嫌いじゃないです。 【金子淳】さん 6点（2004-07-18 17:41:50）
9．とんでもない欠陥住宅でした！夫婦喧嘩しすぎ。 【ギニュー】さん 6点（2004-01-22 19:42:40）
8．こういう形のコメディ、今じゃウケないかもしれないけど…んなわけないだろー！な滅茶苦茶度にドラマを組み込ませる無謀さが好きだ。しかしほんとに金のかかる家･･･。 【桃子】さん 6点（2003-12-12 14:34:08）
7．微妙な笑いを提供して下さいました。
トム・ハンクス万歳！！ 【ボビー】さん 6点（2003-11-03 21:31:16）
6．昔風のネタが多かったけど面白かったです。人が困るのを見ておもしろがるのはコメディーの王道ですね。 【omut】さん 6点（2003-08-03 05:01:56）
5．元気なトム・ハンクスが見られる懐かしい作品。眉間にシワを寄せた演技はもう食傷気味。ラストでまた家が壊れてもいいかなと思ったけど、壊れないほうが後味いいか。 【５４５４】さん 6点（2003-06-30 03:12:20）
4．本編より予告編の方がよほど笑えるようなタイプの映画（ありがち！）でしょう。家が壊れていくという設定自体は大変ヨイのですが、クドクドと変なドラマになってしまって・・・。ところで「刑事ジョン・ブック」でのアーミッシュの静かな青年から、本作のトンデモ指揮者を経て、テロリスト＝カールに見事変貌を遂げたアレクサンダー・ゴドノフ。惜しい人を亡くしましたね。 【鱗歌】さん 6点（2003-06-22 02:07:54）
3．かなり笑いました。コメディーのトム・ハンクスは本領発揮といった感じでイイ。コメディー、またやって欲しいなー。 【稲葉】さん 6点（2003-04-30 22:48:22）
2．ただ家が徐々に壊れる場面の笑いだけでなく、修理の塗装の段階での足場が総崩れの場面など、古典的なドタバタ劇が、もりだくさんで、肩の凝らない演出により、全体的には楽しい仕上がりに好感が持てますね。ラストのオチはやっぱり、そう来るかと思うほど予定調和に沿ってるけど、やはり、この映画ではハッピーエンドが合ってるかもね。 【叫真】さん 6点（2003-04-25 19:19:29）
1．宣伝通りの“ただ壊れて行くだけ”の映画。トム・ハンクスのちょっとボケた演技は健在で、結構好きな方ですが、それでも先が読めてスピルバーグものとしてはちょっと物足りなさを感じてしまいます。ラストの綺麗な豪邸に生まれ変わるって言うのは感動ですが、反対にそれだけの映画でした。 【イマジン】さん 6点（2001-06-05 12:24:20）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|