| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
28．悪くはないけどよくもない映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-04 00:42:56）
27．誰にでもお勧めしたくなるような面白さはないと思うが、歳を重ねてからのショーン・コネリーが好きな人には強く勧めている作品です。インディー・ジョーンズの父役と、本作の作家役の彼は最高だと思います。世代を超えた友情が描かれるのも好きで、僕はこの作品と「グッドウィル・・」や「セント・オブ・・」との類似を思ったことはないが、デンゼル・ワシントンの「ハリケーン」と似たパッションを感じます。なんというか、一冊の本を書いたまま世界から隔絶している男と、世間から置き去りのそのその存在に強い関心の目を向けた才能ある若者が、互いにその存在によって救われていく姿に、そう感じます。ストーリー展開としては本作の方は地味目ですが、なんとなく凄いと思うのは、小学低学年の息子が気を逸らすことなくじっくり見入って、この映画を忘れていないのに、ちょっと驚きなのでした。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-12-18 14:18:33）
26．派手さはないけれど、よくまとまっている作品。
年齢を超えた友情、偏見、思春期の少年の心情を丁寧に描いた映画だと思う。
違和感やつっこみなく見ることができる。
最後の読み聞かせのシーンは素直に感動する。
ただ、中盤ちょっと間延びしてるシーンが多かったのが残念かなー。
見せ場が少ないので、ちょっぴり飽きがきたので、それが減点です。
気持ちがゆったりしてるときに見るのにお勧め。 【うらわっこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-08-15 20:53:36）
25．勉強に興味があることを友人に隠さなければならないってとこに現代の若者の難しさがある。あたりは変に静まったブロンクス。この静まりが60年代に通じていく。パソコンでなくタイプライター、車やバイクでなく自転車、いかにも伝説の人物がひっそりと住んでいそうな静まりがある。ちょっと最近の日本の昭和ブームと似た感覚があるのかも知れない。昭和は勉強好きを隠さなくてもよかった勤勉の時代だったし。ラストの朗読の場はいかにもハリウッド映画っぽく、この監督も平気でこういう場面を撮るのか、と思ったり、嫌々撮ったのかな、と思ったり。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-18 10:15:11）
24．《ネタバレ》 主人公の少年が良かった 【かさぶた】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-02-18 19:14:07）
23．「セント・オブ・ウーマン」に似ていた。比較してしまうと全体的に劣るなぁ。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-08-26 20:58:43）
22．《ネタバレ》 「グッド・ウィル・ハンティング」よりも「セント・オブ・ウーマン」との似すぎているところが残念。観る順番が違えば、また受け取り方も違うとは思うのだが…教壇で熱弁するシーンはさすがにかぶりまくる。しかも、読んでる途中で端折られているし。どうせなら省略しない方がいい。そちらのほうが、観ているこちらにも文章の感動が伝わるし、更に深みがある内容になると思う（もちろん、その内容が大切だが）。その点では「セント・オブ～」の方が観ている者に感動が伝わるし、作りが丁寧だと思う。まぁ、小説の内容で感動させるというのは、難しいとは思うのでいた仕方ないとも思う。ただ、淡々と話が進み、派手な演出はないストーリーながら、退屈せずに最後まで観れたので、構成がキチンとなされておりバランスがいい映画ということだろう。観て損はしない映画です。 【グングニル】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-14 19:14:54）
21．ショーンコネリーをすごさを見た気がする。 【AXL侍】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-02 23:09:20）
20．《ネタバレ》 しみじみ。ショーンコネリーが夜自転車に乗るシーンがいい。 【Michael.K】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-19 01:08:30）
19．《ネタバレ》 良い所もあるけど、それを相殺するように悪い部分も多いのが残念。ところどころ編集もおかしく感じる。まんま「グッドウィル～」なところもあって、そりゃ見たことある人はみんな気づくよなぁ。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-08-04 18:27:59）
18．《ネタバレ》 そんなにいい話とも思わなかったが「自分のために書いているんだ」という言葉は心に残った。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-12 00:56:38）
17．《ネタバレ》 皆さんが似ていると言われている『グッド・ウィル・ハンティング』というよりも、悩める青年に偏屈爺さんが心を開いて行く展開や、学校側の変なプライドにより窮地に追い込まれる青年を偏屈じいさんが助ける展開は『セント・オブ・ウーマン』に似てるとおもいます。いずれにしても良くある展開だとは思いまが、そこそこ感動はしました。でも『セント・オブ・ウーマン』程では無かったなぁ！ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-10 12:11:44）
16．すごく良い話。だけど髪型がディカプリオチックなクラスメートとか幼なじみ、それに恋人やバスケ部のライバルとの関係がイマイチ薄いのに結構カメラが向けられてるのには違和感が。それに皆さんが仰っている作品を見てしまった後のために免疫が出来てしまっているのもイマイチ楽しめなかった理由かも。 【ゆきむら】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-06-22 02:58:33）
15．予備知識無しでレンタル。多少甘めですがこれくらいの点数が妥当な感じかな。この手の作品は僕の好きな部類なので。しかしながら、肝心のクライマックスがあっというまに過ぎてしまって残念。もうちょっと感動に浸れるぐらいの余裕がほしかった。 【こばやん】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-11-07 13:11:46）
14．グットウィルと比較してしまうけど、けっこういい作品でした。恋愛が中途半端で終わってたし、前の友人との仲直りも少し急すぎるかなと。でも話はとってもいい話でした。 【LYLY】さん 6点（2004-06-26 17:28:45）
13．「グッド・ウィル～」と似たような感じのストーリーでしたが、ジャマールのほうがウィルよりも屈折が少なく素直な分、感情移入できたかな。ジャマールと友人たちの描写が、後半に行くにつれて無くなってしまった（その分、フォレスターとの交流を深く描いていましたが）のが残念。最後にバスケやるシーンは好きです。 【ライヒマン】さん 6点（2004-06-19 00:46:31）
12．《ネタバレ》 ガスヴァンサントの映画にはグットウィルハンティングのように名言を期待してしまうのですが、小説家ってことで期待してたわりには、あまり胸にくる言葉はなかった。最後にマットデイモンがでちゃってるし。
まぁまぁでした。 【もりまりも】さん 6点（2004-05-20 23:37:11）
11．中盤から少し盛り上がりに欠けましたね～ クライマックスも今一つでした．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-04 15:24:57）
10．セントオブウーマンもグッドウィルも未見だったので、かなり新鮮で良かった。 【ぽめ】さん 6点（2004-01-22 20:39:27）
9．グットウィル･･･さえ観ていなければ素直に観れると思う。伝説の小説家と少年の交流なんて想像しただけで、ワクワクしてしまうのです、私は。夏目漱石と私が話せたらうれしいと思うもので。ま、漱石との共通点と言えば財布の中に一番入っている事が多いと言う点だけなんですけどね。 【クルイベル】さん 6点（2003-11-03 15:31:56）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|