ザ・マスター

The Master

2012年【米】 上映時間：138分

（ ドラマ）

[ザマスター]
新規登録（2013-02-01）【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん
タイトル情報更新（2018-12-23）【Olias】さん
公開開始日（2013-03-22）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ポール・トーマス・アンダーソン
キャスト	ホアキン・フェニックス(男優)	フレディ・クエル
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ランカスター・ドッド
	エイミー・アダムス(女優)	ランカスター・ドッドの妻　ペギー・ドッド
	ローラ・ダーン(女優)	ヘレン・サリバン
	アンビル・チルダーズ(女優)	ランカスター・ドッドの娘　エリザベス・ドッド
	ラミ・マレック(男優)	エリザベス・ドッドの夫　クラーク
	ジェシー・プレモンス(男優)	ランカスター・ドッドの息子　ヴァル・ドッド
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ビル・ウィリアムズ
	ジョシュア・クローズ(男優)	ウェイン・グレゴリー
	レナ・エンドレ(女優)	ドリスの母　ソルスタッド夫人
	パティ・マコーマック(女優)	ミルドレッド・ドラモンド
	W・アール・ブラウン(男優)	写真を撮る際にフレディと喧嘩になる男
	メローラ・ウォルターズ(女優)	バンドのボーカル
声	小山力也	フレディ・クエル（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ランカスター・ドッド（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ランカスター・ドッドの妻　ペギー・ドッド（日本語吹き替え版）
	魚建	（日本語吹き替え版）
脚本	ポール・トーマス・アンダーソン
音楽	ジョニー・グリーンウッド
撮影	ミハイ・マライメア・Ｊｒ
製作	ジョアン・セラー
	ダニエル・ルピ
	ポール・トーマス・アンダーソン
配給	ファントム・フィルム
美術	ジャック・フィスク	（プロダクション・デザイン）
	デヴィッド・クランク〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	レスリー・ジョーンズ〔編集〕
	ピーター・マクナルティ
その他	ハーヴェイ・ワインスタイン	（サンクス）
	ディラン・ティチェナー	（サンクス）
	ケヴィン・トンプソン［美術］	（サンクス）

【クチコミ・感想（6点検索）】

6．《ネタバレ》　あらすじを見て結構自分好みの題材で期待していたんだけど、実際は想像していたよりこじんまりとしたお話でした。面白くない。ただ面白くはないけど内容は素晴らしいと思う。2時間近くおっさん二人の濃厚な関係性を描くだけ。最後のエンディングを迎えて、あぁ、これはフレディの魂の救済に向かう彷徨をを描きたかったのだなということが分かった。おそらくだけど最初の内は新興宗教という設定も物語上は機能はしているが撮っているうちに孤独な男の救いがどうすれば得られるのかという監督の思いが強く前面に出てしまった様な気がする。フィリップ・シーモア・ホフマンの教祖様っぷりもすばらしいのだが、やはりフレディという主役の人物造形がリアルでそれを見事に演じきったホアキン・フェニックスの演技が素晴らしかった。銀獅子賞受賞と聞いてなるほどねとは思う。 【エリア加算】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-02-11 23:19:34）

5．とても続々する映像がいくつもあり、上質な映画ではあったけれど
残念ながらストーリーが面白くなかった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-07 14:01:34）

4．貫禄を見せるフィリップ・シーモア・ホフマンと、彼に全力でぶつかっていくホアキン・フェニックス。そして、影の実力者らしき静かな存在感を見せつけるエイミー・アダムス。確かに、彼らの演技合戦は素晴らしいレベルに達しており、見て損のない映画に仕上がっています。その一方で、この映画が一体何を言いたかったのかという点については腑に落ちない点が多く、アカデミー賞で演技部門には複数ノミネートされたものの、作品内容に係る部門でのノミネートがなかったという評価には、非常に納得がいきました。。。
本作はサイエントロジーの設立から拡大までを描いた作品だということで、本国では大きな論争を生みましたが、実際には、宗教や信仰というものはそれほど大きく扱われていません。教祖様の教えは科学と宗教を折衷したインチキ臭いものだが、アル中の主人公・フレディは、そのデタラメな教えによって人生を救われてしまう。この点を深く掘り下げれば、「信仰とは何か？」という哲学的な映画になったはずなのですが、勿体無いことに、本作はその点を見事にスルーしているのです。では本作で何が描かれているのかというと、インチキ教祖と信者の間に生まれた謎の友情。暴力に訴えてでも教団と教祖様を守ろうとするフレディは完全にイカれており、教祖様の周囲でも、「あの人はヤバいから切ってしまおう」という声が根強いものの、なぜか教祖様はフレディに対して特別な思い入れを持ち、決して切りません。フレディもフレディで、教祖様の巻き添えを食って留置所に入れられた時には、「なんだよ、この教え。インチキじゃないか！」と信仰をはっきりと否定するものの、その後も教祖様と行動を共にするという意味不明さ。本作は信仰の物語ではなく、異常者同士の歪んだ友情を描いた物語なのです。。。
しかし、二人の間の友情がどうにも消化不良。監督が言わんとすることは頭で理解できるものの、ドラマチックではないので心に響いてこないのです。『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』の仮想的な親子関係や、『マグノリア』の憎んでも憎みきれない肉親への愛情物語などと比較すると、PTAの演出は随分落ちたなと落胆させられました。撮影技術や役者への演技指導といった表層的なスキルについては熟成を感じさせられるものの、主題の煮詰め方については、寧ろ退化しているように感じました。 【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2013-11-10 02:41:42）

3．《ネタバレ》　う～、難しいですねぇ、、、。難しいというのは、話が難しいのではなくて、言わんとすることが掴みにくい、という意味です。前作『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』は何から何までよく理解出来たのですが、主役二人の関係が微妙すぎてどうにも最後まで乗れず、、、。いや、主従関係、ある種擬似的な父と息子というものだとは思うんですよ。ドッドはフレディを更正させることを目的として取り込み、フレディはドッドから逃れたい、でも逃れられないみたいな、そういうところを常に揺れ動いてる。そういう父と息子の関係を教祖と飲んだくれで表現してるんだと思うけど、、、でも度々あるあの熱い絡みと抱擁。なにが二人をそういう関係にさせてるのか、う～む。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-10-10 21:45:48）

2．《ネタバレ》　新興宗教をテーマにしたところは面白いが正直最後までモヤッと感が払拭できず。この感覚は「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」を観た時と同様で、この監督ならではの展開なのか。ただ今作は長かった。。。疲れていたせいもあるけど。 【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-09-20 23:19:59）

1．映画を観るからにはある程度は理解したいから、これ以上はつけられないが、観ていて飽きない映画だったので、この点数。ホアキンもフィリップもイカれ演技が恐ろしい。マスターとフレディの奇妙な友情がテーマかと。コーズの教義を逸脱し、超越したフレディ。教義の修正に妥協したマスター。二人の立場の変化がラストの余韻を生む。 【枕流】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-31 00:03:53）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			6.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	8.33％
4	3	8.33％
5	8	22.22％
6	6	16.67％
7	5	13.89％
8	3	8.33％
9	6	16.67％
10	2	5.56％

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
主演男優賞	ホアキン・フェニックス	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
主演男優賞（ドラマ部門）	ホアキン・フェニックス	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)