ウエスト・サイド・ストーリー(2021)

West Side Story

2021年【米】 上映時間：156分

（ ドラマ・ラブストーリー・ミュージカル・青春もの・リメイク・ロマンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

[ウエストサイドストーリー]
新規登録（2021-10-24）【にゃお♪】さん
タイトル情報更新（2023-11-07）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2022-02-11）
公開終了日（2022-05-18）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	アンセル・エルゴート(男優)	トニー
	レイチェル・ゼグラー(女優)	マリア
	アリアナ・デボーズ(女優)	アニータ
	コリー・ストール(男優)	シュランク警部補
	リタ・モレノ〔1931年生〕(女優)	ヴァレンティナ
声	宮野真守	トニー（日本語吹き替え版）
	藤原夏海	マリア（日本語吹き替え版）
	田村睦心	アニータ（日本語吹き替え版）
	諏訪部順一	ベルナルド（日本語吹き替え版）
	小野賢章	リフ（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ヴァレンティナ（日本語吹き替え版）
原作	アーサー・ローレンツ
脚本	トニー・クシュナー
音楽	レナード・バーンスタイン
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（音楽コンサルタント）
	デヴィッド・ニューマン〔音楽〕	（音楽プロデューサー）
作詞	スティーヴン・ソンドハイム
編曲	アーウィン・コスタル	（オリジナル編曲）
	レナード・バーンスタイン	（オリジナル編曲）
	デヴィッド・ニューマン〔音楽〕
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
製作総指揮	リタ・モレノ〔1931年生〕
	ダニエル・ルピ
	トニー・クシュナー
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	アダム・ストックハウゼン	（プロダクション・デザイン）
振付	ジェローム・ロビンス	（オリジナル振付）
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
その他	ダニエル・ルピ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェローム・ロビンス	（サンクス）
	アーサー・ローレンツ	（サンクス）
	レナード・バーンスタイン	（サンクス）
	スティーヴン・ソンドハイム	（サンクス）

【クチコミ・感想（6点検索）】

2．　前回の映画はそんなに好きじゃなくて、今回もそんなにだったのだけれども、「そんなに」の感覚そのものは昔とは別だったわ。昔は物語に引っかかったのだけど、何しろ４０年以上前に見たっきりだし。で、じゃあ何が今回そんなになのかな？ってしばし考え込んで。

　一つには舞台のミュージカルをいっぱい観るようになって（ヅカオタだし）、生の歌と踊りと演技に触れる事で自分なりにミュージカル映画の在り様を考えるようになって。
　古のミュージカル映画はアステアやジーン・ケリーのダンスをそれこそコッテリと見せてくれたわ。きっちり全身の動きを捉えて。だけど前回の『ウエスト・サイド物語』も含めて、以後ミュージカル映画ってカット割り過ぎになった感じがするのね。MTV時代を経て尚更細切れになって。テンポ良く繋ぐジョン・ランディスの『スリラー』の感覚、アレね。でもアレはリズムのキモチ良さを伝える手法ではあっても演者の実力はあんまり伝わらない。
　ソロのヴォーカルならばアップでも細かくカット割ってもいいけれど、ダンスのソロやデュエットは足元をしっかり、全身を捉えて、群舞は俯瞰で、しっかと長く撮ってこそ。でもみんな細かく切っちゃう。それってリズム的にはキモチ良くてもダンスを魅せるという点についてはとっても物足らない。ミュージカル映画は演者の実力をあまり信用してないジャンルなんじゃないかしら？って思ってしまうのよね。実際の実力もそうなのかもしれないけれど。この映画もどうにもダンスを見る気持ち良さには繋がりきってゆかなかったわ。もっとステップを見せて、もっと全体を見せて、って。

　そしてもう一つ。あたしアレだわ、やっぱりヤヌス・カミンスキーの撮影があんまり好きじゃないんだわ。スピルバーグ大好き！だけど昔の方がカメラは良かったわよねぇ、って。光と影の使い方が特徴的っていうのはスピルバーグ的には昔からだし、ならばバトラーやジグモンドやダビューの方がステキだったわ、って。スローカムはそんなでも、だけど。
　今回の映画なんか冒頭にティーガーIのフリしたT34/85がキュルキュル出てきても、トライポッドがヴォーン！って言いながら出てきてもおかしくないような画でしょ。コレが今のスピルバーグ印だ、って言われても、それでいいのかしら？って思ってしまうのね。まあスピルバーグがカミンスキーに絶対の信頼を置いてるようなので仕方ない、こちらが合わないだけのハナシなのだけれども。
　でもね、ミュージカルはカチッとした、被写体をしっかと捉える画で見たいのね。スティディカム使いながらなおガタガタするような画はあんまり見たくないのよね。

　結局は好みの問題なのでしょうけれど、目とアタマで舞台を切り取ってゆくっていう行為が日常的になってからはミュージカル映画の見方も変わってきたわ。 【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2022-02-15 15:47:56）（良：2票）

1．《ネタバレ》　６１年版も見ています。ストーリーは大きくは変えていませんでした。そこは意外でした。映画の中で語られるテーマと言いますか、問題点の焦点が少し違っています。そこが新たに作り直したかったところではないでしょうか。私は６１年版のラストシーンが大好きなのですが、本作と見比べると、ナタリー・ウッドの偉大さが改めて感じられます。また、予算の関係なんでしょうか、ラストシーンを含め全体的にシンプルになってしまっています。映画では儲けられない時代になってしまった証拠ですかね。寂しい限りです。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2022-02-18 20:23:56）

【点数情報】

Review人数			17人
平均点数			7.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	5.88％
6	2	11.76％
7	7	41.18％
8	5	29.41％
9	2	11.76％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review4人
4	音楽評価	9.00点	Review4人
5	感泣評価	7.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2021年 94回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	アリアナ・デボーズ	受賞
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	候補(ノミネート)
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)
美術賞	アダム・ストックハウゼン	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2021年 79回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レイチェル・ゼグラー	受賞
助演女優賞	アリアナ・デボーズ	受賞
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)