みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
14.「宗教と哲学がだめになったあとに科学がある」というのが主人公に託したジョエル・シューマッチャー の逆説的な考え。 しかし、この映画が制作された時代は、主人公の科白とは180度逆で科学技術そのもののいきづまり感が高まり、神秘主義・ニューエイジ哲学が一部のマニアックな人々だけでなくひろく市民権をえるようになっていた。日本では立花隆が『臨死体験』のための取材を本格化させていた。そんな時代に、シューマッカー は臨死体験そのものは認めつつその意味あいをかなりネガティヴにあつかってしまった。サスペンスに仕上げるための手段とわりきればいいかもしれないが、もう少し奥行きのあるものとして個人的には描いてはしかった。 ちなみに、日本での、ニューエイジ運動を実質的に枯らしてしまった地下鉄サリン事件は映画公開の5年後だった。 【TSUTTY】さん 6点(2003-12-17 19:45:03)(良:1票) 13.黄濁した世界で、『白い巨塔』っぽい話かと思ってたら、このころのアメリカ映画に多かった「死後の世界」ものであった。そして結局キリスト教的死生観に落ち着いちゃう。あちらの映画で無神論者ってのはまず暗いイメージでしか登場してこない。明るい無神論者ってのもいると思うんだけど。それもラストでは「神よ! あなたの領域に立ち入ってしまいました」って改心しちゃうんだもん。がっくり。一見壁に挑戦するようなポーズをとりながら、壁を補強してるんだよね、こういうのって。しかも死後の世界で過去の罪に出会ってしまうってんだから。科学の最先端にいる医者の卵が、ほんとにこんなナイーブな夢を見ると思いますか。しろーとの私には10分も血流が停まってたら脳に障害が残ると思うんだけど。ケヴィン・ベーコンがかつていじめた黒人女性に謝るとこは、もっとまじめにやれー、と心で叫びながらも、ちょっとジーンとしてしまったのが恥ずかしい。夢うつつの境で自転車の集団が走り抜けていくとこも、ちょっと良かったな。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点(2014-01-19 09:44:56) 12.面白い設定だね。自分がみるだろう悪夢は?って考えちゃったよ。映画観ながらいろんなことを考えさせるという点では良作だな、頭空っぽにしてと言う作品も多いだけに。キャストに今となっては主役級3人もいるんでそこに惹かれて観賞だけど、それこそまだ世に出る寸前だったんだねえ。観て損はない。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-04-17 15:12:08) 11.テーマはすごくいいんだけど、こういうタッチで描くのってちょっと安易じゃない? 【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 6点(2010-08-12 20:25:54) 10.臨死体験贖罪モノ。なかなか考えさせられるところもあるけどホラーチックでもある、微妙なバランスのB級サスペンス?今見ると無駄に豪華キャストですが、さて。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-08-06 13:28:06) 9.いやー、怖かった。罪の意識というものは、どんな形であれ、成長した大人のみんなが持っているのだろう。小学校のときにいぢめた子が、たくさん出てきそうだ。 【センブリーヌ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-04-29 03:27:41) 8.テーマとしては面白かった。 【ボバン】さん 6点(2004-08-08 01:49:07) 7.《ネタバレ》 映画館じゃなくビデオで観れば満足できる作品。死後の世界を体験ってのが面白怖かったです。 【ジェダイの騎士】さん 6点(2004-06-23 00:43:33) 6.B級の金字塔!このチープさがいいです!けっこーハラハラさせられるし、期待しないで見たらけっこー残るかも? 【レスマッキャン・KSK】さん 6点(2004-02-05 19:51:12) 5.死後の世界は実在します。by丹波哲郎 【tantan】さん 6点(2003-11-26 01:25:41) 4. ジョエル・シュマッチャーって監督は本作や「フォーリング・ダウン」といった奇妙な味の作品を撮るヒトだなぁ…という印象が強い。演出力は結構安定してるし、部分的には上手いと思わせる場面も無いではないが、一本筋金が入っている、という迄には至っていない。本作でも折角面白そうな題材なのにホラーへ逃げちゃダメだろう。臨死体験シーンが凄く迫力ある割に何とも腰砕けに終わって個人的に失望。ケビン・ベーコン主演だから期待してたのに…。ピーター・フィラルディの脚本に根本的な問題があるように思う。悪いけど…6点! 【へちょちょ】さん 6点(2003-02-25 03:44:19) 3.確かに少しギャラは安そうですがそれなりに楽しめましたよ。みんな若い! 【ビビンバ】さん 6点(2002-07-28 03:50:38) 2.科学的作品かと思いきやホラーですな。当時は何か騙された気もしましたが、それなりに面白いです。ただ個人的に怖い話が好きなだけに、臨死体験をテーマにするのであればあっちの世界にもっと重点を置いて欲しかった良も・・・ 【イマジン】さん 6点(2001-08-08 12:32:05) 1.いやいや、DANGOさん、この頃のこの人達はまだまだギャラは安かったと思いますよ。確かに今考えると凄いキャスティングですよね。俺も科学的に展開するのかと思ったけど(なにぶんERファンなもんで)方向的には正反対に進みましたね。ちょっとドラッグ映画にみえませんか?個人的には心肺蘇生のシーンなどはベーコンがすごくかっこよかった。 【あまぬま】さん 6点(2000-11-01 22:46:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS