| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||||||
111．原作を全く読んでいないので良く分りませんが、この映画って「一見悲惨な境遇の孤児が、実はええとこのお坊ちゃまで、名士の親の隠し遺産ががっぽりあって、優性遺伝で凄い能力を生まれながらにして持っていて、ほとんど裏口入学状態で名門校に入り、親の七光りで校長・用務員はじめとする先生方にえこひいきされまくり、一見厳しい試練に見えて実ははじめから決められた路線にのっとって人生の勝利者となる」というお話なのでしょうか。原作を読んでいないので間違っていたらすいません。そうであればドラコ君の敵対心もあながち間違ってはいないような気がします。両親が人間だと言うことで蔑視されるハーマイオニー嬢の弛まぬ努力こそを愛したいと思ってしまいます。ロンくんも友達は選ぶべきでしょう。それとも勝馬に乗っておくという打算の賜物でしょうか。そして本当にこのままで三部作が進んでいくのでしょうか。原作ではひょっとしてこの後で、密かにダークサイドに帰依した腹黒いハリーが、ダース・ヴェーダ化して世界を恐怖と絶望に落とし入れるというような、血沸き肉踊るどんでん返しの展開が用意されているのではないかと大いに期待しています。無謀にも世界を守るために敢然と戦いを挑んでくる正義の魔法使いたちを、簡単に一蹴した強大な悪の帝王ハリー・ポッターがホグワーツを地獄の業火で焼き払い人懐こい笑顔で高笑いする場面を、この後私は観ることが出来るのでしょうか?「ダーティーハリー」が観たい。頑張れハーマイオニー!負けるなドラコ! 【ぶくぶく】さん 6点（2003-06-01 18:06:21）（良：3票） （笑：5票）
110．《ネタバレ》 魔法の世界のドキドキ感を味わえ、久し振りに童心に返れた。ただ、苦言を呈するなら、子供たちがこんな危険な目に遭う学校というのはどうなんだろうか？結局、頼みの綱であるダンブルドア校長もたいした役には立っていない。ハリーが「あの人」に勝てたのは、ただの幸運としか思えない（というか、ただのご都合主義）。それに、クイディッチのルールも謎。シーカーがボールを取れば勝ちなら、他のメンバーがちまちま点を稼ぐ必要はないはず。粗を探せばいろいろあるのだが、ハーマイオニーが可愛かったので良しとしよう。彼女に６点献上。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-12-01 10:14:35）（良：1票）
109．小説の中の世界をうまく再現できていたと思います。キャスティングもスネイプ先生をはじめ、ぴったりやと思いました。 【小星】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-08-25 02:10:47）（良：1票）
108．ポッタリアンのためのお祭り映画。原作大好き！って人ならば、イメージほぼそのままに再現された世界に浸って時間を忘れ、そうでない人は、映画としてのテンション保ててないダレダレの展開にウンザリ。おっさんポッタリアンとしての私の不満点は、フレッド＆ジョージの出番を増やせ！ってところ。映画ファンとしては、もう少し刈り込め！ってところ（あ、軽やかに矛盾してる・・・）。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-21 13:05:58）（笑：1票）
107．制作年以来１７年ぶりに鑑賞。よくできていると思う。尺も感じさせないくらい飽きさせずに見続けることもできるし。家庭で不遇だったけど才能を見出され新天地では友人や理解者に恵まれる。子供には夢あるし、この映画って、小学校高学年の子が外国映画に馴染む入門作には最適ではないだろうか。見てて思ったのは、ハリーだけでなくハーマイオニーロンマルフォイを選んだキャスティングが素晴らしいこと。特にエマワトソンは素晴らしいね。４名年齢を食ってこれが維持できるかが今後の課題。結果は分かっているのだが。 【タッチッチ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-08-16 19:30:28）
106．大成する子役とそうでない子役との違いは、大人という生き物と子供という生き物との決定的な違いにいち早く気付ける人とそうでない人との違いではないでしょうか。大人と子供との決定的な違い、それは「大人は他人との会話の中で自分がどう見られているかというのを意識しながら喋るものだが、子供はそこには比較的無頓着であることが多い」ということだと思います。この結果、「だから我々大人というのは実はちょっとした日常会話の中でも実に多くの嘘を平然とつきながら喋っているものなのである。一方、子供は基本的にはそのときの感情にとても素直に喋ろうとする」という違いが出てくる。役者というのはリアルな人間の有様を再現することを求められるわけだから、当然ながらそのような「子供らしい」演技が出来る子役が「は～い、〇〇ちゃん、良くできまちた～」とか監督に誉められることになる。ここで、根が真面目人間で向上心の強い優等生タイプの子供ほど「な～るほど、演技とはこういうものか。よ～し、あたしも将来大女優になるためにもこのテクニックに磨きに磨きをかけなければ…」と、真面目人間特有の「恐るべき集中力」でもって「あくまでもその時点における理想的な演技」を極めようとしてしまう。ここで、「子役は子役でもデビュー時には既に１２～３歳ぐらいだった」という人の場合は、実生活でもぼちぼち「何気に平然と嘘をつく」という事をやり始める年頃なのでまだいいんですが、もっと若くデビューした子でなおかつ変に真面目なところがある子は、子供演技から大人演技へのシフトの作業に物凄くてこずるなんてことがあるのかもしれないな……な～んてことをこの映画を観ながら思いました（なんのこっちゃ！）。 【バーグマンの瞳】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-04-20 12:44:10）
105．《ネタバレ》 子供と一緒に視聴。
見やすいけど、長い！
このシリーズ1は、次、また次のシリーズに続くキャラクターの紹介のような感じか…。
シリーズが続いているから、これから期待。
ただ、かなり面白いものだと期待値高すぎたから、
ちょっとガッカリ。 【kontiki】さん [DVD(吹替)] 6点（2015-03-01 22:12:22）
104．《ネタバレ》 たしか3作目くらいまでかなぁ、映画館やレンタルで観たのは。
シリーズ途中で戦線離脱しましたが、このほどテレビ放映で全シリーズやるそうなので1作目から追いかけてみようと鑑賞始めました。
魔法学校に入って成長していくハリーとその仲間を追った今作、チョイチョイ不思議な魔法や生き物を繰り出しながら軽妙に話が進みます。
キャラクターたちもかわいいし、お話もわかりやすい。
まぁ後に続くシリーズの土台としては良かったですかね。
子供っぽさはありますが、大ベストセラーの映像化は勇気が必要だったと思います。
わたしは原作未読なので世界観の良し悪しはわかりませんが映画としては興行的に大ヒットしたのでまぁ良かったんじゃないでしょうか。 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-03-20 09:39:14）
103．これは当時劇場に見に行きましたが、小学生だった事もありその当時はかなり楽しんで見た覚えがあります。でも今見ると出てくるキャストが皆若くて新鮮味がありますが物語的には微妙ですね。この頃は完全子供向けの映画だと思います。 【キリン】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-01-06 20:38:33）
102．現実世界と共存する魔法世界を詳細に描き出すことで、もしかしたら実在するかもしれないというリアリティを生み出し大成功したハリーポッター。しかし、映画化はいまひとつだったような記憶がある。 【承太郎】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-07-12 02:49:04）
101．《ネタバレ》 このシリーズももうすぐ完結ということで、また第1作目から全部見直すことにしました。ほとんどのシーンは覚えていましたが、物に火をつけたり、浮かせたり、ホウキでの飛び方の授業とか、魔法学校という存在をとても丁寧に描いている映画だなと改めて思いました。そのあたりは原作の本の描写の手柄が大きいのだろうと思います。原作は挿絵つきの本ですし、映画にもしやすかったんだろうと想像されます。
そうなると映像としての評価をしたくなるんですが、まず子供たちが可愛い。今現在のダニエル・ラドクリフさんとかエマ・ワトソンさんとかはもうしっかりした青年男女ですが、それでも「この頃は可愛かったな～」というコメントがこの第1作目を見てるとどうしても出てきてしまいます。本当に可愛い。屈託がなくて一生懸命で。そう考えると、やはり第1作目と最新作とでは同じシリーズでもだいぶ視点の変わった作品として観てしまいますね。この『賢者の石』について言うなら、メルヘンで夢があり、アドベンチャー要素もある子供向けの映画と言う印象です。シリーズ進んでいくとどんどんドラマみたいになっていきますが・・・。
クィディッチも観ていて実際にやってみたいと単純に思うくらい楽しそうでした。あのスピード感も好きです。
あとは映画と言うよりそもそも原作の批判になるかもしれませんが（てゆーかこのシリーズでストーリー批判は全て原作批判になる）、ラストの年間優秀クラス決定のあのグリフィンドールの贔屓されっぷりには閉口しました。あんな評価するところはまず良い学校にはならんだろうな・・・。スリザリンもヤンキー多いし荒っぽいけど別に悪いことしてないやん。クィディッチでも一応ルールは守ってたっぽいし。
そこらへん、黒白はっきり色分けした世界観で語っていくのが子供向けだなあと再認識しました。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-09 12:54:37）
100．子供（6歳）と鑑賞。1作目でわかりやすく、楽しいしかけがたっぷりで娯楽品として楽しめました。邦題について、SORCERER=魔法使い、を「賢者」と訳しているのは納得。 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-07-20 09:13:13）
99．だらだらと長いわりに、見せ場が少ないような。
チェス、犬、トロル、ゴブリン等よかった所もあるけど、にしても長いわ。
子供向けとしてもつらすぎる長さだ。 【且】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-07-10 23:20:10）
98．この頃はまだ完全にファンタジーだったので、子供が見ても純粋に楽しめる。やっぱ、一番のみどころは壮大なスケールで再現されたホグワーツ魔法魔術学校だと思う。冬になるとこのシリーズが見たくなる方は少なくないはず。 【たっけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-22 13:18:49）
97．あくまでお子様向きということで。
自分が子供の時観てたら？と考えれば、そんなに辛い作品ではないと思います。
大人が観て、あれこれ言うのはいろんな意味で野暮。
原作も続編も全然見てないので、賢者の石のみを観ただけの感想ですけど。
原作や続編観るとまた違った感想を持つのかもね。
【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-16 21:57:02）
96．壮大な世界観やファンタジー色に溢れた物語は、子供にも安心して見せられる作品だが、目まぐるしく展開するストーリーに置いてけぼりを食らった人も多いのでは？衣装やセットは凝っていると思うが、ＣＧが安っぽいのが難点。年に一回気楽に見るお祭り映画という感じ。多分、製作者もそういう風に作っているんだろうから、これは成功の部類なのでは。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-05-03 12:47:36）
95．色々でて楽しい。 【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-10-27 06:41:26）
94．今観たらどうだか分からんけど、シリーズの中では１番面白かった記憶がある。 【ケ６６軍曹】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-10 20:17:34）
93．《ネタバレ》 お子様向けの映画かと思っていましたが、なかなか大人でも楽しめました。ただ最後のオチ（犯人があの先生じゃ無く･･･）はいらない。もっとストレートにして欲しかった。 【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-05-19 18:55:01）
92．《ネタバレ》 以前ビデオで観たときに比べファンタジーへの憧れや新鮮さが失せてあまり楽しめず上映時間を長く感じてしまったのが2度目観賞の正直な感想です。ダドリーやマルフォイがドジったときに見せるハリーの笑みがウケました。
【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-11 00:33:43）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |