| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
6．皆さんの評価が非常に高いので驚きました。私は名作と期待して見たのですが、あまりにもどうということのないストーリーに拍子抜けしました。あの院長といったら、手間賃を払う気もないのに、その点をごまかしてスミスを雇い、手間賃の話になると英語はわからないと言い出し、レンガがないと仕事にならないと言うと、「私は遠くの国から来たんだ。それに比べればレンガがないことなんて何だ」と逆ギレし、人をただ働きさせながら決して礼を言わず、いつも傲慢な命令口調。あの院長は私の目には精神異常にしか見えず、寒気がしました。なぜスミスが無償で教会建設をする気になったのかの理由もいまひとつわかりませんでした。みんなもなぜ手伝う気になったのでしょう。途中で業者の人が言っていたように、次は学校、次は病院と、院長の狂信的野望は果てしないのです。下手に手伝ったりすると、神の奇跡が起きたとか言って調子に乗って、次から次へと要求し続けるはずです。 【チョコレクター】さん 6点（2004-08-14 21:53:02）（良：1票）
5．《ネタバレ》 修道院の院長、信仰心は強いのだが、とにかくムシが良い。
好きになれない婆さんだなぁ。
でも、心温まる良いお話。
人間の繋がりが薄くなった現代において、この助け合いの精神はもう忘れ去られたか。
金、金の世の中になってしまったが、この助け合いの精神こそ、人間の原点か。 【にじばぶ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-08-14 14:14:10）
4．《ネタバレ》 肝心のスミスの心情がよくわからなくて困りました。人物像があまり掘り下げられていないので、そこまでお人好しになる理由がよくわかりません。単に意固地なだけなのか？ お話としては、ビング・クロスビーの『我が道を往く』と似ていますね。ただ、主要人物が黒人とドイツからの移民（東欧系）とスペイン系(?)という点が新しいのでしょう。全般にユーモラスなところはよかったと思います。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-08-22 11:26:27）
3．《ネタバレ》 余計な脇の筋に浮気せずに「教会を建てることだけ」に徹しているのが良いし、ラストで主人公が挨拶も何もなくさりげなく消えていくのも良い。本当にあの主人公は神の使いだったのではないか？なんてことまで考えてしまいます。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-02-27 21:39:55）
2．シドニー・ポワチエが好きで、この映画もいいと思います。シスターに言いくるめられて、ぶすっとする顔が印象的です。寝起きの演技もリアルさがすごい。アーメンくらい自分の国の言葉で言わせてあげなよ、なんて。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 6点（2009-07-02 22:01:16）
1．シドニーポワチエの作品の中ではいまいちなほうだと思った。尼さんたちの何も考えない言動を腹立たしく感じたりもした。 【HK】さん 6点（2004-10-24 20:36:30）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1963年 36回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | シドニー・ポワチエ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | リリア・スカラ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アーネスト・ホーラー | 候補(ノミネート) | 白黒 |
| 脚色賞 | ジェームズ・ポー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1963年 21回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | シドニー・ポワチエ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | リリア・スカラ | 候補(ノミネート) | |