| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
45．この映画を観て素直に面白いと感じてしまった私は、オリジナル版の『ゴジラ』を（当時）まだ観ていなかったのだが、果たしてここで低評価を下している人のどれくらいが本当に『ゴジラ』を観ているのだろう？これだけの映像クオリティで、日本でも新作『ゴジラ』を作って下さいよ。文句を言うのはそれからにしてほしい。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-04-29 23:07:23）（良：2票）
44．観た当時確か小学生だった俺の感想→「わーい、『恐竜』だ」 【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-02-25 13:41:38）（笑：2票）
43．さてはて、日本版のゴジラの魅力ってなんだ？ハリウッド版のほうがはるかに怖いし、リアルだし、ミニチュアを蹴散らすだけの日本の怪獣よりもいいじゃんいいじゃん！！ですが、日本版のゴジラファンであり、すべての作品をみた僕にとっては、ハリウッドゴジラには致命的な欠点があります。日本版ゴジラは感情移入できます。がんばれーって。映画のなかにもゴジラの味方が出てきます。劇中だけでなく、メカゴジラと戦ったときも、メカゴジラの方が正義の味方のはずなのに、観客はゴジラの味方です（昔の宇宙人のやつは論外）。映画館を去る人は、ゴジラがまだ生きていることに期待感を覚えて帰ります。ゴジラはある意味ヒーローです。初代が国会議事堂を壊したときに自然と沸いたという拍手。そのとき以来ゴジラは観客の心をつかんではなさない魅力をもっています。ハリウッド版はどう考えてもゴジラはただの迷惑な怪獣で、人間の敵です。これではただのホラーですな。でも、ホラーとしてなら楽しめるから６点です。 【NARCISSE】さん 6点（2004-09-25 11:47:17）（良：1票）
42．ゴジラじゃない！ガッヅィーラ！ 【終末婚】さん 6点（2001-02-02 21:33:58）（笑：1票）
41．映画館で見た。間違えて吹替えの方に入ってしまった。回りは子供ばっかりだった。でも迫力はあった。なんでこの点数。テレビで見てたら、もう１～２点低かったかも。 【ボクマン】さん [映画館(吹替)] 6点（2008-12-14 11:03:49）
40．《ネタバレ》 アメリカの映画館で公開初日（金曜日）１回目の上映を鑑賞。ガラガラでした。公開週全米ナンバーワンヒットの実体はこんなもんです。アメリカの新聞評では、「ゴジラが二回しか火を噴かない」と手厳しい論調だった。予告編が期待感を抱かせる素晴らしいものだったのに、本編はちょいとできの悪い怪獣パニック映画にしかすぎなかったと思う。それなりに楽しんで見たのだが、トカゲのようなゴジラに面食らったし、ミサイル打ち込まれたくらいでお陀仏とは。そこから不死身の大暴れをするのがゴジラってもんでしょうが。続編ありきの終わり方だったが、その後の企画はぽしゃったのだろうな。当時、トイザらスで山積みになっていたゴジラ人形は無事にさばけたのだろうか？ 2008年6月15日追記；ひょんなことからドイツ語吹き替え版を鑑賞。「ゴズィーラ」の発音は英語とだいたい同じ。ドイツ語を話すジャン・レノが違和感ありまくりだった。でも、日本語吹き替えだって、ネイティブに言わせると、奇妙奇天烈に聞こえるだろうな。言葉はよくわからずとも、映像の力で十分に楽しく見てしまった。忘れているシーンが多かったぞ。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2008-04-26 11:21:25）
39．《ネタバレ》 日本のゴジラをイメージに抱いてみると面白くないと思う。日本のゴジラと考えずにみると、結構楽しめる。だってあれ、ゴジラじゃないし…。ゴジラはミサイルじゃ死なない！あれはただの恐竜だ！ジャン・レノキャラ濃すぎ。 【湘爆特攻隊長】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-10-27 19:37:13）
38．ふつうーだとおもうんだけどなぁ。てゆうか、日本版ゴジラと骨格がちがうよね、恐竜とゆうか・・・それなりにおもしろかったです。 【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-12 20:29:41）
37．《ネタバレ》 日本版と切り離して見たので、まあまあ楽しめた。これ、重要。人間に身体を大きくされ、２時間ずっと逃げ回る羽目になり、子供を皆殺しにされ、挙句身体にミサイルを撃ち込まれるゴジラは見てて気の毒だった。キャストの中では、ジャン・レノ１人目立ってる印象。私はこれを劇場で鑑賞した。迫力命の作品だから、テレビで見ても楽しめないかも。 【じゃじゃ丸】さん 6点（2004-08-15 02:27:52）
36．確かにゴジラじゃない。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 23:33:13）
35．ゴジラにしなきゃ評価はもうちょっと上がったでしょうね。 【腸炎】さん 6点（2004-05-30 17:30:23）
34．パフ・ダディだっけ？エンディング・テーマはよい。 【pied-piper】さん 6点（2004-05-23 00:12:04）
33．ＣＧＩはもはや文句の付けようがない。
ベビーゴジラをうようよ登場させるくだりもモンスターモノの展開としてはＧＯＯＤである。
惜しむらくは、スピルバーグとマイケル・クライトンが先に、「ロストワールド ～ジュラシックパーク～」で、ティラノサウルスに街を闊歩させてしまったがために、ゴジラと摩天楼の画に新鮮味を与えることができなかった。本作は製作のタイミングを完全に誤ったかもしれない。
【あむ】さん 6点（2004-05-04 18:51:11）
32．あれはイグアナの化け物ですな。結構ハラハラしました。 【ギニュー】さん 6点（2004-04-26 21:15:39）
31．駄作の臭いが濃厚に漂ってるんで、つまんなかったらすぐやめよう、と観出したら、これが案外楽しんでしまった。ゴジラ好きからするとゴジラの見た目を初めとして許し難いところもあるんだろうが、自分のようにゴジラに思い入れゼロで、日本の宝をハリウッドが滅茶苦茶にしやがってとは思わず、これをただの怪獣映画としか思ってないんなら、暇潰しに、ちょっと色付いたくらいの娯楽にはなるはず。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-04-06 12:16:58）
30．まぁ、ジャン・レノが出演したくらい
だからそれなりにいい作品かなとは思ったけど・・。
最後がまぁまぁだったので。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-30 22:13:17）
29．日本のゴジラに思い入れのない人間にとっては（俺なんて見たことすらない）、普通の怪獣パニック映画として何の違和感もなく見れます。当時映画館で見たのですが、そこそこ面白かったデスよ。最後のゴジラのあのシーンはかわいそうでもあり、かわいくもありだったなぁ・・ 【A.O.D】さん 6点（2004-03-12 02:16:35）
28．《ネタバレ》 東宝のゴジラはほとんど観たこと無いのでこの映画にも特に先入観もなく楽しめました。でもお天気悪くて不快指数高そうだった。あとはオードリーさんのサクセスストーリーってカンジ 【Ｔａｏｓｅ-Ｍｉｆｅｎｇ】さん 6点（2004-03-08 10:45:21）
27．なかなか面白かったが時間が長いと思った。確かにゴジラがちょっと
可愛そうだなぁ。軍隊がうちまくって、町を破壊するのには笑った
チビゴジラはジュラシックパークの恐竜に似てましたね 【arsha】さん 6点（2004-01-24 02:12:10）
26．ゴジラ・・・？動きが遅くて、足が短くて、倒れたら自力で起きあがれないのがゴジラですが、何か？ 【深海】さん 6点（2004-01-21 23:29:32）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | マリア・ピティロ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ディーン・デヴリン | 候補(ノミネート) | |