| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
8．《ネタバレ》 悪魔ですら法に守られる、人間は神に仕える為に作られた、と言ったモアさんの数々の言葉が印象的です。
もういいじゃ〜ん、命取られるよりマシだよ〜なん思っちゃった私はろくでもない平民ですね(笑)。
最終的には、王に忠誠ではなく神に忠誠を尽くしたわけであります。三権分立の鏡のような人。
ただ、頑固一徹おじちゃんとそれを説得しようとする周囲とのあれこれの話だけでほとんどを占めていて
映画としてはさほど面白くはないかなと。まぁ佳作ということで6点。 【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-03-14 17:09:58）
7．《ネタバレ》 米アカデミー作品賞受賞作。深い信念と固い意志を貫き通した男の英宮廷伝記ドラマです。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-04-30 01:51:49）
6．『ブーリン家の姉妹』と同じ時代を描いているのですが、すでに歴史を知っていることが前提なのか、話が早く進みすぎる感じでちょっとついていけないところもありました。主人公が法律家と宗教家を都合のいいように使い分けている気がして、あまりいい印象はありません。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-06-20 12:44:12）
5．難しすぎて眠くなりました。トーマスモアはただの宗教家か何かと思っていましたが勉強になりました。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-03-08 00:24:45）
4．《ネタバレ》 国王には変なオーラが出てた。ラストはショックですが「美しい者も醜い者も今は同じ全てあの世」 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-08-20 15:19:05）
3．トマス・モアを描いています。
このての映画が好きな人には、傑作なのかもしれないけど、面白いなあと思いながら観た割には、退屈な印象が。 【clown】さん 6点（2003-12-17 05:02:23）
2．この映画の時代のイギリスの歴史、宗教的背景などを知っていればもっとよく分かるだろうけど、あいにくほとんど知らないので理解不足が前提で・・・しかもキリスト教自体にも疎いし。で、この自分の宗教観の信念を貫いた立派な人の話も、どうもよく理解できないし共感も出来ない。確かに法律がその時々の都合によっていいように解釈されてはいけないが、そのバックボーンが宗教というのも危険なような気がする。彼は神に忠実な殉教者で、彼を裏切って偽証し自分は成功していく男がキリストを裏切るユダのような描かれ方をしていたのも興味深い。しかし一つの神への忠誠心といったものがない日本人にはよく理解できない話かも知れない。 【キリコ】さん 6点（2003-08-23 18:43:05）
1．信念貫き死んでいく、あなたは天国、家族は地獄。 【トバモリー】さん 6点（2003-07-19 18:08:12）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1966年 39回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ポール・スコフィールド〔男優〕 | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ロバート・ショウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ウェンディ・ヒラー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フレッド・ジンネマン | 受賞 | |
| 撮影賞 | テッド・ムーア | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | エリザベス・ハッフェンデン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ロバート・ボルト | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1966年 24回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ポール・スコフィールド〔男優〕 | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ロバート・ショウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フレッド・ジンネマン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロバート・ボルト | 受賞 | |