みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
9.《ネタバレ》 「もしもこんなスタンド・バイ・ミーがあったら?」のコーナー! ・・・パチパチ。 ってな感じでしょうか。個人的には楽しかったんですけど。 中だるみしそうなところで出てくる恐怖演出。 本人たちにしか見えない幻覚。「本人たちにしか見えない」というのは、当事者たちを精神的に孤立させ、恐怖感や不安感を助長するのでとても良かったです。 それはそうと、ITの正体は「巨大タラバガニ説」と「巨大蜘蛛説」で真っ二つに分かれているようですが、蜘蛛が正解みたいですね。蜘蛛の巣みたいなのにみなさん捕まっていましたからね。 ・・・・んー。最後のオチというか、正体は、正直なんとも思わなかったなぁ。 なんの憤りも感じませんでした。 「おぉ!とうとう正体あらわしやがって!お前がITか!正体あらわした途端急に無口になりやがったな、おい!」 くらいは思いましたけど・・・。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点(2012-07-03 12:07:00)(笑:1票) 8.《ネタバレ》 前半は”少年時代の友情””約束”と如何にもキングという最高の出来であった。後半は「ドリームキャッチャー」の原点というコケ方で、”キング恐るべし”はこの頃頭にインプットされた。ピエロと蜘蛛の化け物が全く結びつかない。あと友人を招集するのは良いが、大人なのだからそれなりの用意はしておこう。銀の弾丸とか。 【まさサイトー】さん 6点(2004-05-01 05:30:19) 7.スティーヴンキングってホラー好きですよね~とってもステキなお話も書けるのに・・・。ItはNHKでおととしの夏休みにやっていたのを見たのですが,後半が見られなかったので点数はあまり参考にしないで下さ~い。 【ooo&eee】さん 6点(2004-03-22 19:17:15) 6.子供のころはピエロがホント怖かった。今見ると笑えるんだけど。ピエロの正体にはがっかり。 【新井】さん 6点(2004-03-17 15:24:06) 5.確かに前半は怖い。でも、後半になると怖い意味が違ってくる。主人公の年代によって恐怖の意味が違うからだろうか?原作も読んでみたいと思っている。 【よっさん】さん 6点(2004-01-17 13:02:38) 4.《ネタバレ》 いわゆる「一人でお風呂に入れなくなる恐怖感」を描いた精神的ホラーとして、映像も美しく期待が持てた。側溝やお風呂の排水溝に対してトラウマができるくらい序盤は優秀。かに道楽の看板の親玉みたいな怪物は、オチとしては考えられるが、ストーリー内に何かしら関連づけるキーワードがあれば、退治しなければいけないのだなという意識で終盤を予測できただろう。唐突すぎるがため拒否反応を起こしてしまう。ストーリーを組み立てる「繋ぎ」が足りなかったのだろう。 【もた】さん 6点(2004-01-11 18:52:43) 3.レンタルビデオを借りてきて自宅で見ました。皆さんと同じ意見なのですが、前編が良かっただけに残念です。長くしたのはそれなりの意味があるのだろうと期待したのですが・・・龍頭蛇尾とはこのことか。ちょっとガックシ。 【くるみぱぱ】さん 6点(2003-07-03 05:11:11) 2.テレビでやってるのを見た。前編は面白かったけど後編はイットがあんなクモみたいなやつと思わなかったので残念。 【ガルシア】さん 6点(2003-05-26 21:04:06) 1.前半は9点。後半は3点。平均で6点といったところです。特に後半の一番最後の部分が酷い。意味不明だしがっかりするし・・・ 【シンドバッド】さん 6点(2003-04-27 00:42:14)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS