| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
18．多くの方が思ってるようにラストのシーンが長かったし、聞きとりにくかったところが不満だった。まあ死に瀕している人間がはっきりしゃべれるわけもないのだが…。時代劇映画は主題に「義」を貫徹させているものが多いが、この作品ではそれは意外に浅薄なものだったりする。寧ろ様々な思いに駆られながらも戦うことをやめない一武士の生き様を見たような気がする。 【CPA】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-23 09:06:56）（良：1票）
17．腕は立つものの、家族第一主義のパッとしない地方出の下級武士という点で「たそがれ清兵衛」の主人公とだぶるが、本作の貫一郎の場合、出世と金銭には極めて貪欲で、そのなりふり構わぬ姿に周囲からの失笑を買うほどだが、そんな事はまったく意に介さないような男である。舞台は幕末の東北で、大飢饉の為に極貧に喘ぐ家族を必死に守ろうとした実直でひたむきな男のイメージは、如何にも浅田次郎の世界そのもの。中井貴一はじめ佐藤浩市や子役に至るまで、俳優たちそれぞれの個性が光り、なかなか魅力ある作品となっている。が、終盤にきての、満身創痍の貫一郎が家族への想いを切々と語るシーンのなんと長いこと！くどい事！ここにきて作劇の拙さがモロに出てしまい、私などは鼻白むばかりで評価が一変してしまった。如何に鮮やかなエンディングを迎えられるかで、映画の印象や評価は変わってしまうという好例がここにある。 【ドラえもん】さん 6点（2003-04-24 00:22:42）（良：1票）
16．最後の長い独り言は、なんじゃろか？コロナだから、新撰組のドぎつい立ち回りを見たい人は見れば良いよ。 【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2020-09-14 01:12:13）
15．自分には大味に思えて、あまり楽しめませんでした。しかし佐藤浩市さんと中谷美紀さんの好演が印象に残りました。 【kagrik】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-12-17 18:23:07）
14．《ネタバレ》 中井貴一はやっぱりうまい俳優だなぁとあらためて感心。
最初は貧乏くさい役だとかなり違和感（なまりも役柄ひどい）があったのに、
ここまで完璧に演じられては逆に寺尾聡の演技のように見え苦笑・・
言葉を理解するために字幕つきで邦画を観ました。
何を言っているのかわからない部分もありましたので・・
それほどなりきっていたのですが。
だから寂しいのです。
後半の見せ場をあんなふうにひつこくしなければよかったのに・・
切腹をするまでが長い・・長すぎる。
満身に傷を負いもとの旧友邸に転がり込んだ行き場のない体。
あの時代なら切腹もいたしかたない（武士の情けです）
しかしそこで観客にソレは違うと考える余裕を与えてくれず、
勝手に不幸の主人公の語り部と化してしまいます。
そしてそれからもひつこい説明的な演出・・
観ている方はわかっているから考えたいのですが、
もしかしたら本を映画で読ませようとしているのか・・
う～ん「男たちの大和」で感じた思いと同じだった。
頭の中でそのメッセージを映像化したいのに朗読とかされると・・
こういった邦画の最近の演出を見ると、
過去の旧「砂の器」の素晴らしい演出が思い出されます。
時代の政治の犠牲になった人を美化しすぎなく、
観客に考える余裕を与えてくれるような作品を邦画に期待します。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-15 11:17:56）
13．《ネタバレ》 ずいぶん前に原作を読んでいて、映画化、主演中井貴一と聞いて「だめだこりゃ」と今まで観ずにいました。ふと思い立って観てみると、意外に悪くない。いや、中盤まではかなりいい。久々に「観れる日本映画だな」と感心しました。
中井貴一の吉村貫一郎もぜんぜんイメージと違いましたが、これはこれでアリだなと思えましたし、沖田＝堺の怪演はなかなかのもの。「新撰組！」の山南と同じといえば同じですが、こっちの方が似合ってます
佐藤浩市はあれしかできなんだなぁと、笑えましたが、役には合っていたのでヨシとします。しかし、最後の独白はなあ……。あの部分は原作に寄らず、映画としてしっかりとした独自表現をしてほしかった。あれのせいで全体の印象も怠くなったし、息子たちの「後日談」も蛇足の印象が強くなってしまいました。実に惜しい気がします。 【zinny07】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-03 02:17:28）
12．《ネタバレ》 金（家族）のために単身赴任で都に出稼ぎ行った父が、最終的には会社（組織）のために過労死してしまう。義のためと言っても、残された家族は納得しないだろう。死の責任は本人にあるのか？環境にあるのか？現代にも通じるところがあると思った。
＜追記＞17年ぶりに再見。あらためて見直すと、かなり創作が入っているとはいえ、新選組という特殊な組織の中で生きたマイナーな男の物語として見ればそんなに悪くもない。一般的に有名隊士は良くも悪くもステレオタイプに描かれるし、本作でも分かりやすく描かれてはいるが、この主人公は分かりにくい。特に最初見たときは、鳥羽伏見で敗れて藩の屋敷に逃げ込んでからの描写が冗長で退屈に思えたのだが、人間イザ死ぬとなると、未練や悔しさ等々で中々死ねないのが事実だろうし、そもそも義やカネや家族やプライドといった様々なものが入り混じって分かりにくいのが人間であって、この時代に本人なりに懸命に生きたと考えればこれでアリなんだろうなとも思えた。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2005-01-03 02:42:46）
11．佐藤浩市かっちょいい。いい声してる。久石譲の音楽もかっこいいですね。中井貴一の演技もすばらしいですね。邦画にしてはかなり面白かった。ただ後半がいらないです。突っ込んでそこで終わってほしかった。 【りょう】さん 6点（2004-08-15 16:14:45）
10．かなりよかった。TVの新撰組につられて借りてしまったが、これはこれでよかった。新撰組の中の目立たない吉村にスポットがあてられていて、大河を見ているものとしては新鮮だったし、特にイメージもなかったのですんなり入り込めたが、佐藤浩一の斉藤一のイメージがやっぱりオダギリが強くてしかも芹沢とかぶっちゃう感があったかな。ただ二人の演技はとてもうまかったし、中井貫一がとてもかっこよく見えた作品だった。沖田役の人もいい味が出ていたと思う。それぞれはっきりとしたキャラがたっていて入りやすかった。そして劇中に入る音楽もすばらしかった。ただ文句を言うとするなら多くの人がレビューしてるように長いこと。編集する点があったような気がしてならない。吉村が死ぬ場面はもっと短くできたろうに。でも最近の日本映画にしてはけっこう張りがある作品だったのではないだろうか。 【LYLY】さん 6点（2004-07-12 21:00:45）
9．やはり2時間以上は長さを感じるなぁ。守銭奴である理由の貧しさをもっと前面にだしほしかったです。期待度が高かっただけに
そこまで評価は高くありません。 【とま】さん 6点（2004-04-29 12:43:59）
8．まあまあでした。ラスト３０分はいらない感じがします。佐藤浩市の老けメイクがドリフのコントみたいでした。 【ぷー太。】さん 6点（2004-03-21 19:39:30）
7．貫一郎のキャラクターが良かった
【リーム555】さん 6点（2004-03-08 13:18:19）
6．オープニングだけ、雰囲気が全体から浮いてたと思う。カッコイイんですけどね。出来はどちらも良いとは思うけど個人的には、たそがれ清兵衛のほうが好きかな。けど、おにぎりのエピソードは泣けました。 【ゆうろう】さん 6点（2004-03-07 22:54:31）
5．この映画、原作、TV放映版とも未見なので、比較は出来ないが、どうも主人公の内面や行動の掘り下げが中途半端だったような気がする。「家族」と「義」の間で生きる吉村貫一郎の人生や心にもうひとつ入っていけなかった。きっとこれだけの時間では原作の魅力が伝わりきらないともおもうが。音楽は冒頭の太鼓はカッコよかったのにその後見せ場見せ場でちょっとしつこかったかも。吉村の家族との別離、最後の独白もくどかった。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-26 03:49:06）
4．中井貴一のセリフが７割方聞き取れなかった私はむしろ三宅裕司にグッときてしまった。不覚。 【ぽめ】さん 6点（2004-01-19 23:07:21）
3．予告編は本当にかっこよかったゾ！ 【CEOってなんだYO!】さん 6点（2003-10-25 05:40:55）
2．《ネタバレ》 演技にもCGにも驚かされつつ楽しく見ていました・・・が、クライマックス鉄砲隊に突撃する吉村貫一郎・・あの状況で何故生きているの？しかも南部藩邸まで辿り着き、あそこまでの長セリフ。どーしても感動の為に用意されたように感じてしまって残念でした。あと壬生義士に対する忠誠、義はあまり感じられず”南部義士伝”って感じがしました。・・不満を書きましたが、この物語のストーリーは好きだし、はじめにも書いたとおり演技の説得力もありました。自分のストライクゾーンに”おしーーい”って感じでした（笑） 【ウメキチ】さん 6点（2003-10-15 00:32:55）
1．泣くシーンや情感溢れるシーンがしつこすぎる。切腹前の独り言は長すぎ!!音楽で都合よく演出してるのがバレバレで寒い。画的なクオリティーは決して低くないけど、随所随所のセンスの悪さが目立ちすぎではないでしょうか。いいところもたくさんあったし、佐藤浩市の斎藤一には泣きましたけど、その分勿体無くて辛口の評価にさせてもらいます。 【パスタ・パ・スーパーチョコ】さん 6点（2003-06-25 09:14:09）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|