みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
15.《ネタバレ》 ジブリ作品のホームドラマ。映画にするまでもないと思うけど、ほんわか癒されますな。日本家庭の原風景。お気に入りのオンガクは「ケセラセラ~なるよ~になる~」だね。 【獅子-平常心】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2019-08-17 21:27:19) 14.《ネタバレ》 世間的にはこの映画は、コケたと評価されている。確かにスタジオディブリの『もののけ姫』の次の映画と言われちゃえば期待されちゃうだろう、そのハードルに対して、この映画を差し出したのだから、コケるだろう。 確かに見応えはない。映画を観た、という気にすらならない。僕は新聞を読まないが、朝日新聞を見かけた時は必ずののちゃんを読む。僕はののちゃんが大好きだ。あのテキトーな感じがたまらなくあこがれる。僕のように、ののちゃん好きな人にとっては垂涎ものの映画だったろう。 視点を変えてみると、高畑監督にとって、この映画は『かぐや姫の物語』を完成させるためには必要な過程だったことだろう。冒頭かぐや姫としてののちゃんが現れるあたり、すでにこの頃から『かぐや姫の物語』への工程を踏み始めているんだなと分かった。つまり『山田』は、『かぐや姫の物語』を完成させるためのいわば“習作”。という意味で価値がある。 【no_the_war】さん [DVD(邦画)] 6点(2015-03-04 00:54:05) 13.《ネタバレ》 4コマ漫画を切り取りシニカルな部分をあく抜きした後ノスタルジーの蜜で煮込んだような作品。退屈で少し憂鬱な時、たとえば日曜日の夕餉時あたりになんとなしに見ると良い映画だと思いました。 【とっと】さん [DVD(邦画)] 6点(2011-07-23 10:37:05) 12.みんながいうほど悪くないですよ。絵も独特の柔らかさがあるし。 ただショートショートなので一つの映画としては物足りないかもしれませんね。 【とま】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-06-06 00:24:30) 11.ケーセラーセラ~♪朝日新聞の四コマ漫画はたま~にみてるからまあまあ面白かった。ほんわ~りした雰囲気が家族にあるっていいんじゃない~。 【M・R・サイケデリコン】さん 6点(2004-06-19 19:31:58) 10.期待しないで観たのがよかったのか結構おもろかった。 【ギニュー】さん 6点(2004-04-11 00:34:31) 9.なるほど・・・。ん?いやね、実は私は高畑ティストがかなり苦手だと自分でも判っていたので、ずっと本作の鑑賞を避けていたんです。それでとうとう見てしまいました。本当に暇つぶしのつもりで。見終わった今、なんでこの作品が世間から酷評されてるのか、それがよく判りました。しかし、実は意外にも面白かったかもしれないと感じたのも事実でした。恐らく、初めて高畑作品を好意的に見ることが出来た作品かもしれません。ただ、やはり納得できない部分もあります。ずばり「劇場公開するほどの作品か?」という事です。これを劇場で観た人の嘆きとがっかり感、ヒットしなかった理由、よくわかります。この作品がもしもですよ、何気なくTVのチャンネルを回してたら、たまたま放送してた。見てたら結構のめり込めて、最後は非常に満足。と、いう結果になってたと思います。そうしたら見た人には忘れられない、非常に印象深い番組として記憶されていたでしょう。劇場公開したのがそもそもの間違いです。ジブリも何でもかんでも劇場公開せずに、TVの特番で割り切ればよかったのではないかと思います。恐らく、商業主義に走ったジブリに対する嫌悪感も、評価の低さに一役買っている様に感じます。 【はむじん】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-10-30 00:35:43) 8.はっきり言って作品としては何の意味もない映画ですね(^_^;)ジブリはあまり物事を考えずに「こんなんでもつくっときゃあテーマ性あるんじゃないの?」とでも思っているんですかね? でもでも、映画としてみず、まぁ漫画を読んでいるようなカンジで見てあげると、そこそこGOOD。ほのぼのしてて、いいなぁ~と思います。。 これこそ、日本人ですかね。 【武しゃん】さん 6点(2003-07-31 19:59:12) 7.すいません。高畑監督の親戚なので主観的な感想ですが、いいでしょ? 実は朝日新聞もとってたりして... 監督は親戚抜いてもとても好きですけど、とても若い人にみてくれといえる映画にはなりませんでした。最近、そういうつもりで作ってはいないでしょうけど、説教臭さがでてきて「やっぱり歳をとるんだなぁ」と感じてしまいます。作品選びとか、描写のしかたとかは素敵なんですけど、どうもこう、+αがおっさんくさいですね。「ぽろぽろ」の現代といい「ぽんぽこ」全編といい、おっさんくさいですね。だから50過ぎた人には楽しめるのかなと思います。 6点というのは甘くせずにつけてこんなものかなぁと。若い人がDVDで借りて観て、俳句が出てきたところで「ふぅ」って言いながらみればこんな点数だと思います。 俳句と月光仮面がなければ8点入れます。 【statics】さん 6点(2003-02-17 05:09:48) 6.高畑監督は、じゃりん子チエ 火垂る(コミニュケーションを取れない主人公への非難) ぽんぽこなどの一歩引いた視線で作る東大卒のインテリ路線で突っ走ってほしかったです。ノー天気はロリコン宮崎にやらせておけばいいにょ、後々のことを考えたら宮崎より高畑の方が評価されるのは目に見えてますからにゅ 【きれぎれ】さん 6点(2002-07-25 01:17:30) 5.みなさん結構酷評ですが,僕にはそんなに悪いとは思えません.もっとくだらない作品はいくらもあるのに0点はないと思います.かといってドラえもんさんの10点もどうかと思いますが...紙上の4コマよりはおもしろいと思いました.ちなみに僕は朝日派ですが,4コマ漫画はその前のフジ三太郎か読売のコボちゃんが好きです. 【じぇる】さん 6点(2001-12-16 07:25:28) 4.いしいひさいちの絵に大金と最新のCG技術を注ぎ込んだ高畑監督はイカレてると思う。大体、もののけの後に山田君じゃ普通は客が来ないと気付くんだが・・・・ 【みかん星人】さん 6点(2001-08-27 09:54:23) 3.四コマ漫画を映画化した割には良く出来ているんではないでしょうか。総合的にはそんなに悪くないかも。月光仮面のシーンが長すぎてダレるのが問題。 【終末婚】さん 6点(2001-07-18 22:08:11) 2.結構おもしろかった。 【Claire】さん 6点(2001-05-23 14:22:43) 1.結構笑えたと思う。 【月と太陽と草原】さん 6点(2000-04-28 12:51:51)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS