| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
15．話題作でしたね～。いや～きれいです、海もシールズも。甘っちょろく生活出来てることなんぞを突っ込んではいけません。南国の島の映像美と十代の美しい容貌・肢体、これを堪能出来るだけで充分なんです。アイドル映画ですもん…それに本作、アイドル映画と言ってもそんじょそこらの日本のそれとは比べ物になりません。アイドルの容姿のレベルが格段に高いことも、十代半ばのアイドルがかなりちゃんと脱いでくれることも、金かけられるところも、まったくもって羨ましい限り（ホント、惜しげなく見せてくれた15の少女にラジー賞なんて大人気ないよなあ）。それにトロピカルな映像美のみならず、赤ちゃんの水泳とか、おおっ！頑張ってる！ってシーンもありますしね～。でもストーリーもあまり手を抜きすぎちゃいけません、「島の反対側の部族」とか、引っ張り出したものを中途半端にしたのはNGですな。 【あっかっか】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-04-07 13:12:38）（良：1票）
14．松田聖子を思い浮かべてしまう。 【ＣＣＣＰ】さん 6点（2003-01-30 23:05:29）（笑：1票）
13．す、す、すっぽんぽんだ!ストーリーはすごくすごくシンプルで、山谷といったらだいたい生理になったとか赤んぼが生まれたとかそんなものですが、、、、。はぁー、僕も美女と二人だけで南の島に暮らしたいなぁ、、、、。 【あろえりーな】さん 6点（2002-08-19 00:14:57）（笑：1票）
12．あのころの ブルック・シールズは 美しかった！！今は たくましく成長しました！！ 【白うなぎ】さん 6点（2001-11-13 01:11:19）（笑：1票）
11．《ネタバレ》 この映画はｱﾚね、主演二人と自然の美しさを堪能するためのｲﾒｰｼﾞﾋﾞﾃﾞｵね。 もちろんいろいろとﾂｯｺﾐどころ（赤ちゃんにｵｯﾊﾟｲあげることさえわからないのに、ちゃっかりｴｯﾁはできたのね（←ｿｺ？）とか）はあるんだけど、そんなことはこの際どうでもいいのよ。 とにかくｸﾘｽﾄﾌｧｰ･ｱﾄｷﾝｽﾞの青年なりたてみたいな肉体の美しさと、ﾌﾞﾙｯｸ･ｼｰﾙｽﾞの奇跡的な美少女っぷりが素晴らしくって！ 若いっていいわねー。 って感想もどうかと思うけど。 ﾎﾎ。 確かﾐﾗ･ｼﾞｮｳﾞｫｳﾞｨｯﾁ主演で続編もあったわよね？ この親子三人は結局助かったのかしら？ 気になるわー。 【梅桃】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-10-19 15:28:49）
10．なぜ突然こんな旧作にいきなりレビューが増えてるんだろ？最近テレビ放映でもされたんでしょうか？とりあえず便乗しとこｗ当時のファン雑誌『ロードショー』では、これとフィービー・ケイツのパクリ作品「パラダイス」のどっちが良いか、双方ファンの間でかしましい論争が繰り広げられていたモンです。私はといえば断然「青い珊瑚礁」派でした。実際「プリテイ・ベビー」から、少なくとも「エンドレス・ラブ」までのブルッキー嬢には神がリキ入れて造りたもうた美少女っていうオーラが漂ってましたね。お相手役のクリストファー・アドギンス君(←あってる?)も当時かなり人気があったけど、今はどうしてんのかなあ・・・。私も夏になるとこの映画の事を思い出します。碧い海、孤島での隔絶生活、携帯なんかどっかにほっぽり出してひと夏だけでも過ごしてみたい・・・。作品的にはしょーもないけど、個人的には突っ込みどころ満載ラジー賞候補、次作「エンドレス・ラブ」のレビュー数が殊のほか少ないのが寂しい。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-15 11:02:10）
9．《ネタバレ》 あまりにも単純明快なところが良い。「あはは、待て～、捕まえるぞ～」なんて、まさか映画の中でそのまんま聞くとは思わなかったし、中盤の２人の喧嘩が完全に小学生レベルなのも良い。かと思えば、船を黙って見送るシーンなど、物語としてのポイントを抑えているのも良い。しかし、だからこそ、ラストへのあの持って行き方は何とも中途半端だよなあ･･･そのまま島で幸せに暮らしました、で何の問題もないのに。あと、蛇足ながら、陸海の珍しい動植物の数々をきちんと捉えた撮影部隊も頑張っていると思う。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-19 02:13:13）
8．ストーリーは良いと思う。でもなんか足りない気がする映画だった。 【映画大好き人！】さん 6点（2004-03-25 00:35:20）
7．環境映像とグラビアビデオのコラボレーション作品 【taron】さん 6点（2004-02-29 02:42:35）
6．個人的にお世話になった男性諸氏は多かったはず(微笑)。撮影最中にブルックが大きくなり過ぎて（オッパイじゃなく背だからね）、相手役の男との身長差をつけるために、穴を掘ったり台を置いたりしたのは有名な話。あんな可愛い娘と無人島に流されてみたい(笑)。 【オオカミ】さん 6点（2003-12-05 11:16:00）
5．ブルックの目の覚めるような美しさ、無邪気な可愛さ、これだけで内容はともかく、なぜか何度も観てしまう。孤島での生活は非現実的で、本当なら生きていくのに大変なはず。だけどこの映画はブルックの為の映画、といってもいいようなアイドル映画なんだし、余計な事は考えずに美しい南の島の生活と、絶世の美少女だった頃のブルックを見て、夢に浸りましょう。 【やむちゃ】さん 6点（2003-11-15 16:58:28）
4．ブルック・シールズが綺麗 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-30 03:01:14）
3．差し詰め“カップル版サバイバー”と言ったところでしょうか。やはりブルック・シールズの魅力はここに有り。ブルックを取るか…、映画を取るか…。いずれにせよヒロイン色が強すぎて、どうも映画としての意図性が薄い。映画のレーゾンデートルを活かすなら、もっと素朴な女優を配役した方が良い。 【_】さん 6点（2003-05-14 15:15:57）
2．ブルックが絶世の美女だと言われていた頃でブルックの為の映画って感じでしたね。本当に美しくて、余りにも孤島に漂流して成長した美少女にぴったりでした。確かにあんなに逞しい女性に成長したのはショック。。当時、松田聖子も青い珊瑚礁を歌ってました。今観ると違ってると思いますが、なんかとってもドラマティックなストーリーで想い出深いので・・・。 【Meg】さん 6点（2002-04-16 16:38:32）
1．確かにこの頃のブルック・シールズは綺麗でした。ラストシーンは生きているのか死んでいるのか，迷った記憶があります。ところで，続編も見た方ってどれぐらいいらっしゃるのでしょう。原題と続編が同じ名前の映画ってこれぐらいだろうな・・・。 【koshi】さん 6点（2001-09-22 19:33:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1980年 53回 | |||
| 撮影賞 | ネストール・アルメンドロス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低主演女優賞 | ブルック・シールズ | 受賞 | |