| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||
70．《ネタバレ》 この映画、途中まではものすんごく面白いんですよ。公衆電話を利用した演出にぐいぐい引き込まれます。でもね、ラストがなぁ。いきなり真犯人が出てきて「お前誰？」って感じですよ。なぜ主人公を狙ったのか？なぜピザ屋を犯人に仕立てたのか？理由があったのか？それとも単なる愉快犯で誰でも良かったのか？その辺が何にも説明されないまま終わっちゃった。「この映画では犯人が誰かということや動機は何かということは些細なことで、気にしちゃいけない。この映画が言いたかったことは、今までの生き方を顧みろ、ということだ」という解説を見たことがありますが、この映画はそんな崇高なことを言いたい映画じゃないですよ。エンターテイメントならエンターテイメントらしくちゃんと説明して観客をすっきりさせて帰さなきゃ。その辺が完璧なら8点だったのになぁ。 【MASS】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-01-22 22:09:31）（良：2票）
69．《ネタバレ》 冒頭、スカした主人公。あったま良くって、二枚目で。舌先三寸、向かうところオレにかなうモノなしって感じ、っすか？真実を叫ぶシーンすら、薄っぺらい。これだけ、同情できない被害者もない。もっと酷い目にあえば良かったのに、と思っているオレは、いま、あんまり良くないかもしれない。 【なたね】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-04-25 13:29:30）（良：1票）
68．《ネタバレ》 コリン・ファレルが欧米でイケメン扱いなのがどうにもこうにも納得できなかったのだがこれ見てちょっとイケメンの片鱗を見出した。ちょっとだけ。特典映像のメイキングを見てわぁすげぇなと思ったのが、長台詞一発撮りのあのシーン、スタッフのあんな棒読みのセリフに合わせてあの演技を叩き出していたのか、と。役者ってすごいなぁ。犯人の扱いは最後まで「激突」よろしくな感じで、一応ストーリーも破綻してないし、「新しい密室モノ」という謳いはまぁ確かに、なのですが、いかんせん狙われる動機がみっともないよね。愉快犯すぎるだろ。 【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-06-07 14:55:14）（良：1票）
67．《ネタバレ》 興味を惹き付けるシチュエーションと、テンポ良く進む物語。あれよあれよという間に事件に引き込まれていきます。ただ、冷静になってみると結構粗い。パッと見はイイけど、結構安普請だったりします。蜘蛛の糸に絡み取られていくような恐怖を感じたいところですが、そうでもない。何度でも電話を切るチャンスがありました。自分なら絶対切っている。そう思えるということは、ご都合主義があるということ。銃で狙われていることが判明する前の段階で、もう一つ主人公が電話を切れない仕掛けが欲しいと思いました。生還の方法もあっけない。真犯人の大オチに至っては、オマケみたいなもの。伏線が無いから驚きもない。脚本はまだ練り込めたと思います。ただ、サラッと楽しむ分には十分な出来です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-14 22:44:17）（良：1票）
66．電話ボックスとその周りという極めて限られた空間のみで進んでゆく展開でありながら、間延びなど一切無い緊張の持続はお見事というしかない。犯人はもちろん、映し出される限られた空間から離れた場所にいる妻（冒頭部）、あるいは上司の指示で水面下で動く警官たち等、空間外の動向はけして画面に映すことがなく、そのことによって想像力を掻きたてられると同時に電話ボックスの動向からは目を離せないと思わせるだけの緊張感は持続し続ける。ターゲットにされるだけの罪がないことも不条理感があって良い。オチがありきたりだったけどなかなかの面白さ。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-06 15:48:41）（良：1票）
65．少ない制作費、僅か１０日間の撮影日数でありながら、こんなに緊迫感のあるサスペンスを作れるのは凄いなあと感じました。８１分間、緊迫感が途切れる事は無く、本当に面白かったです。２時間以上の中だるみの多い最近の映画に比べ短い尺でキッチリ楽しませてくれる映画の方がいいですよね？そういう意味ではあのスピルバーグの「激突！」の追いつ追われつの場面を思い出してしまいました。
主演のコリンファレル、「マイノリティリポート」にの時は正直あまり演技力はわからなかったのですが、この映画の膨大なセリフを完全に役柄に当てはめて演じた様は凄いと言えます。人気急上昇中のケイティホームズや、大物キーファーサザーランド（どこで出るかな？）が印象的。最後のちょっとあっと言わせる終わり方、ある意味怖さを含んだまま終わる終焉は、何だかハリウッド的じゃ無かったのでこれもアリだなあと思わせてくれました。期待した通りの面白さでした♪ 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-09-22 18:51:48）（良：1票）
64．《ネタバレ》 観賞中はそれなりに緊張感もあり面白かったが、観賞後、結局犯人の動機とかが不明で、あらためてここで点数つけようとすると微妙な映画。
どうやら犯人は自主的仕置き人の類だったらしい....と考えると、今度は主人公がターゲットとしては善良すぎる点が気になる。
だって彼、一見、嫌な奴に見えるけど、実は結構まっとうな奴。
妻をめっちゃ愛してるし、浮気にしたってまだ未遂。キャラ設定を考えればむしろマジメすぎるくらい。
イタリア製のスーツ着ていい時計して..って、身だしなみに気を使うことはむしろいい事だろ。
まー、確かに見下ろし気味にえらそーに他人と話すのはどうかと思うけど、映画内に限って言えば話してる相手が相手だからしょうがない気がするし。
（ちゃんと制服を着てないピザ配達人に、コールガールやチンピラだからな、話相手。）
彼が狙われるくらいなら、もっと狙われるべき人間が世界に1000万人以上はいることだろう。
準備万端周到なプランニング能力や、電話を妨害したりする技術力、見事な狙撃の腕、逃走テクニック等、その圧倒的な能力はもっとマシな事に使え、と。まず犯人にはそれを訴えたいところだ。
犯人にもっとも訴えたい事は「お前が一番傲慢だからまず自分を罰しろ」という事なんだが、そんな事言うと僕が公衆電話に近づけなくなりそうなのでそれは言わないでおいてあげよう。
内緒だよ。
【あばれて万歳】さん 6点（2004-09-16 11:46:22）（笑：1票）
63．《ネタバレ》 最後まで飽きずに見ることができました。最後キーファーサザーランドが出てきたとき、実はCTUでスチュをマークしているのかと思った。というのは嘘で、顔出しが少なくてかわいそう。 【kaz】さん 6点（2004-08-07 23:56:39）（笑：1票）
62．《ネタバレ》 公衆電話に拉致されるまでの、ほんの数分で、スチュが口先と頭の回転で生きてきたことを見せる演出がうまい。ま、助手と同じ目線で見てるから、事実は映画の進行とともにわかる仕掛けだけど、はじめのあのテンポのよさで一気に引き込まれた。あとはギリギリ必然性を感じられる演出と、C.ファレルの熱演で楽しく見ることができた。命を狙われての不倫の告白というシチュエーションに、心拍数のあがったのはおれだけ？（笑）おしいのは、犯人の動機。神気取りの男が麻薬王とか狙うのはわかるけど、なぜ不倫（しかも未遂でしょ？）と、傲慢さで、あそこまで用意周到な狙われ方をしなきゃいかないのか、説得力がない（ただのサイコと切って捨てるにはおしい犯人像だったし）。でも、それを差し引いてもよくできたサスペンス。 【ウメキチ】さん 6点（2004-06-11 18:02:04）（良：1票）
61．《ネタバレ》 ジャック・バウアーが犯人だったとは…。 【たま】さん 6点（2004-04-02 23:32:50）（笑：1票）
60．《ネタバレ》 途中ちょっとダレそうになるもすぐに持ち直して最後まで楽しめた。
やはり舞台が電話ボックスなので見た目に変化が少ない。
話の展開もほぼ電話での会話。
かといって会話自体に面白みがない。
実質1時間10分なのはダレない絶妙な時間構成だったと思う。
相手の意図がハッキリしないため緊張感が続く。
ラストもあっさり終わったのでまだ何かありそうと思ったらやっぱりあった。
個人的にはもう一回どんでん返しが欲しかったのでこの評価。
ただ悪くない終わり方だなとは思う。 【Dry-man】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-10-19 14:00:30）
59．《ネタバレ》 私が好きな、どんでん返しモノで、しかもなかなかの高評価‥‥
ということで、期待を込めて鑑賞したのですが、どうしてもスッキリしません。
ピザ屋の兄ちゃんに、あれだけの準備(電話ボックスに拳銃を隠したり、妻の電話番号調べたり)が出来る訳がない。
硝煙反応だって出なかった筈で、真犯人は他にいることは警察も主人公もすぐに分かりそうなものですよね。
何といっても真犯人(キーファー・サザーランド)が何者なのか、さっぱり分からずじまい。
消化不良でした。
しかしながら、最後まで引き付けられた映画ではありました。
予算的にも、金はかけていなそうです。そこを意気に感じて6点献上 【TerenParen】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-09-10 15:55:17）
58．ほとんど主人公が公衆電話にくぎづけになっているシーンだけで最後まで引っ張れるのは相当な脚本だと思う。着眼点が面白い。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-05-05 23:47:15）
57．《ネタバレ》 主人公が過去を反省したから助かったのか？
よく解らんけど、一人の人間の良心を取り戻すためにやってるなら、殺されたチンピラとピザ屋が可哀想すぎる。
一応楽しく観れたけどね。 【たんたかたん】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-02-27 19:23:41）
56．ＷОＷОＷでちょっとだけ解説を読んだのですが、それを読むのもやめたほうがいいくらい、ネタバレ、キャストは読まないほうがいい。フォーン・ブースってフォン(電話)・ブース(ボックス)なんですね。主人公は最初の１０分、嫌な奴で観ていられないけれど、８０分の観賞は決して無駄にならない。映画通(特に海外ドラマ)なら、犯人は声だけでわかると思う。いつもの吹き替えなら尚更。(笑) (ＤＶＤの声は大塚明夫さんなんですけどね) 【クロエ】さん [地上波(字幕)] 6点（2013-02-01 05:44:35）
55．《ネタバレ》 あらすじだけ見れば好きそうな映画だったんだけど、結果あっさりしすぎてたかな ラストで犯人は顔出して欲しくなかったな～ 警察、報道、大衆と主人公が相対するストーリーは「狼たちの～」があるが、比較しちゃうと到底およばないね。それなりに楽しめるけど、ショートムービーの域を脱してないな。
【狂童】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-15 05:53:17）
54．《ネタバレ》 「これはもしかして壮大なドッキリなのか？」と深読みしながら観賞していましたが、けっこう真面目な終わり方で逆に意外でした。
最後に現れた真犯人に撃ち殺されていたら後味悪かったですが、そのまま終わってまぁ一件落着メデタシメデタシということで・・・
いや、結局、とばっちりで撃たれたチンピラだけ丸損しているやないか～～～い！ 【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-09-02 08:56:28）
53．《ネタバレ》 下にもありますが、確かに、被害者に感情移入できない。
被害者の全てが薄っぺらい。
それが、脚本（役柄）の求めるところなのか、コリン・ファレルの演技が、そうなのか。
前者だとすれば、コリン・ファレルの演技は相当に深いということか。
随所に理不尽を感じながらも最後まで目が離せず、観終わって、詰まるところ、
‥”私自身の薄っぺらさ”を思ってしまった。
まさか。それが狙いでは無かろうに。
仕立てられた犯人はピザ屋じゃ無い方が良かったなぁ。。。
ピザ屋に感情移入。。。 【GUSUTAV03】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-10-07 01:32:20）
52．アイデアはいいけど、犯人の動機が見えにくい。それにあんな電話にいちいち受け答えしないよね。テンポがいいのであっという間です。 【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-04-17 22:23:19）
51．なかなか面白かったがラストがちょっと物足りない。よくわからんまま終わってしまった。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-01-25 23:20:08）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|