| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
10．《ネタバレ》 「舞台は一つの部屋のみ、登場人物は三人だけ」という余りにも限られた条件で、あれだけ観客を飽きさせないのは普通に関心しました。もしかしたら飽きる人もいるかもしれませんが。話は男女の三角関係の縺れというありきたりな物です。もうちょっとシリアスな話にすれば緊張感もより生まれて面白かったのかも。 【民朗】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-10-02 09:51:51）
9．舞台劇らしく、喋る喋る。ネタ自体があまり好感の持てるもんでもないけど、飽きずに最後まで観られる。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-22 20:00:17）
8．役者はとてもよかったんだけど、ストーリーにもう少し奥行きが欲しかった。 【ぷっきぃ】さん 6点（2004-11-23 14:17:02）
7．言い争いの内容はくだらないが、けっこう飽きずに最後まで見られた。 【kasumi】さん 6点（2004-11-07 17:30:26）
6．オリジナルの舞台に惚れ込んだイーサン･ホークが、「恋人たちの距離《ディスタンス》」の盟友・リチャード・リンクレイターに企画を持ち込んで、妻・ユマ・サーマンと共に作り上げたプライベート･フィルム。主観と客観による真実を巡るサスペンスフルな会話だけで綴られていく、リアル･タイムの87分。もうこれは演出がどうとか演技がどうとか言う問題ではなく、このストーリーを思いついて台詞を考えた人の勝ちです。ただ、欲を言えば、出来る限りのシーンを長回しの1カットで撮れば(長回し嫌いの私が言うのも何ですが…)、更に臨場感溢れる傑作になったと思います。その上でドグマに申請しても良かったんじゃないですかね。つまらん作品しか生み出してないドグマ映画で、初の面白い作品になったかもしれません、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-10-17 20:40:32）
5．衝撃の移動範囲の少なさ。実際撮ったのがアメリカだろうがイギリスだろうがオーストラリアだろうがはたまた英語圏でなくても部屋の備品の英語の表記さえ隠せば絶対にバレない。とまあこういうどうでもいい話を延々８０分強叫びあう。だが面白くなかったと言ったら嘘になる。性格こそ違うものの、人間なら誰もが持っているのエゴな部分をさらけ出した作品。 【ジャイロボーラー】さん 6点（2004-10-11 05:59:32）
4．うんうん、非常に評価に悩む映画だなぁ。。。見る人によってはもの凄い名作って事になるんだろうね。私的には、オープニングいいねぇ！って思って、男２人なんの話やねん？って感じで、疑問を抱きつつも最後まで見せられてしまった感じ。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 6点（2004-06-16 00:43:39）
3．私は飽きないで最後まで引き込まれました。 【ぷー太。】さん 6点（2004-03-21 20:22:14）
2．非常にお金のかかってない映画だなぁ・・・と思いつつ。でも観ていたら、たったこれだけの人数でたった一場面の設定で、よくもここまで駆け引きやら探りやらが出てくるなぁと人間の心理戦の面白さを感じました。言葉の選び方が素晴らしいですね。 【ひなた】さん 6点（2004-02-01 16:28:07）
1．ホテルの一室という狭い舞台。そこに現れるのはヤクの売人、弁護士、若手映画監督の三人のみ。たったそれだけでサスペンスになったり、時にはコメディになったり…十二分に楽しめる映画に仕上がっているのが素晴らしい♪ 【SAEKO】さん 6点（2004-01-16 18:20:57）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|