| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||
71．《ネタバレ》 これが映画史上最高傑作だなんて過大評価もいいところですし、こんな展開リアリティがないじゃないか、結局勝ち組のエリート銀行員が刑務所の負け組の中で上手くやったってだけじゃないか、と正直いろいろ文句も言いたくなります。一番の欠点は劇中での時間経過がほとんど感じられないところですね。とてもじゃないですが20年間ものスパンの物語には見えません。それでも細かい瑕瑾を無視してでも突っ切る終盤のカタルシスは確かに他の映画ではなかなか味わえないものだと思います。たぶんそれはアンディとレッドのみが救われるというだけでなく報われることのなかった他の囚人たちの分の人生をアンディとレッドが代わりに背負うような作りになっているからですね。初めは個々のエピソードがバラバラにしか思えなかったのに、それらが全部クライマックスで回収されていくところが気持ちいいんですよね。まあそれでも所詮内容は勧善懲悪でしかないのでそれほど深みはないのですが、エンターテインメントとしては上出来でしょう。冒頭の刑務所の空撮はおっと思いました、この頃は普通のドラマ映画にCGが使われることもないから全部本物を撮影してるんだなあという感動もあります。 【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-09-26 23:51:33）
70．《ネタバレ》 面白いというより”よく出来た”映画
面白かったのだが、前評判（みんなのシネマレビューTOP10）からの高すぎる期待値には答えてもらえなかった。
脱税への協力、ロックハンマー、壁掛けの大型ポスターなど様々なものが脱出の伏線となっていて
それが発覚する瞬間には驚かされるのだが、
冷静に考えて20年間壁掛けポスターも聖書の中身もチェックしない、
というのはザル過ぎる気がした。部屋替えとかないの？
つまり、アンドリューが賢いというより刑務所がバカなんじゃないかと。
敵や障害がレベル低くなるので、最後のカタルシスも薄れる。
あと、これは評価の点数とは全然関係ないけど
「拳銃などを隠すために、分厚い本の紙をそのシルエットで切り抜かれたときのページ断面」が
グロくて生理的に無理なんだけど分かる人はいるだろうか。
個人的に腫瘍みたいな付与されたものより、あるべきものが幾何学的に欠落した状態がダメなのかも。 【Donatello】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-07-27 01:48:02）
69．素直に面白く観てヨカッタと思えますが、それほどの名作とは感じられない。自分の周りの人たちは高評価。期待しすぎたのか、こんな自分にちょいとショック。もう一度観てみます。 【460】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2017-04-24 18:04:22）
68．何故かはわかりません。わかりませんが、見終わった後、「グリーンマイルが好きな人はこれも好きなんだろうな」という仮説が頭をよぎりました。私はグリーンマイルが苦手で、うまく説明できないのですがおそらく同じような理由でこの映画も苦手です。理屈も根拠もない乱暴極まりないこの仮説、みなさんはいかがでしょうか。さあグリーンマイルが苦手なそこのあなた、ひょっとしたらこの映画もハマらないかも？？ 【デルモゾールG軟膏】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-07-29 02:58:11）
67．評判が良いので鑑賞。なるほど、評判通りに良作。テンポが良く、レッドの「お話」に引き込まれていく感じ。主人公も脇役もしっかりしていて、薄っぺらい脇役が居ない点も良い。モーガン・フリーマンはホントに魅力的だなぁと改めて思った。鑑賞後の後味もとても良い。良作には違いないが、巷の評価は少々高すぎか？とも少し思う。 【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-01-23 00:44:40）
66．《ネタバレ》 皆さんには申し訳ないけど、まったく感動できなかった。そもそも仲間たちは全員犯罪者。しかも一番の親友は殺人者ですぜ。むしろ塀の中から出てくんな、遺族のことも考えろって感じなんですが・・・。それに脱獄に20年かかったという「重み」が伝わらないので、単なる「一発勝負のどんでん返しオチの脱獄映画」にしか見えない。いや、そういうつもりで書いた話じゃないの？原作のタイトル「刑務所のリタ・ヘイワース」っていうのが、ものすごくそれを表していると思うのですが。それを無理やり感動モノに仕上げようとしているのではないかと思えてしょうがない。でも、脱獄モノとしては普通に面白かったので6点。 【きこり】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-01-18 15:32:13）
65．1回目は寝てしまって、2回目でしっかり観た。はずなんだけどなぜか印象が薄いんだよね。ここまでみなさんの評価が高いのでもういつか一度観ようと思うけど、今の段階では普通の映画だな。 【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-10-01 08:50:16）
64．糞映画だとは思わないけど評価高すぎでしょ。
よくある娯楽映画の一つだよ。
娯楽映画大好きだけどね。 【Mazelo Nostra】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-22 17:21:50）（良：2票）
63．非常に変わった作りの映画で、先の展開が読めない面白さがある。
終盤近くでテーマは何となく伝わるけど、娯楽映画なのか、人間ドラマなのか、
いろいろな要素が入り込んでて面食らった反面、最後まで飽きずに鑑賞することができた。
演出がうまかったのかは、ちょっとよくわからない。
主役の二人は、ずっと安心して観ていられた。
やはり演技力のある役者さんがメインキャストだと、全体が引き締まる。
自分は感動までには至らなかったけど、確かに良作であることは間違いない。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-17 03:18:48）
62．スティーヴンキングに１０点 【TWISTED SISTER CHRISTIAN】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-05 23:38:13）
61．《ネタバレ》 どんな状況下でも諦めず『希望』を持ち続ければ道が開ける・・・
普通に楽しめる映画とは思いますが 私の感性が合わないのか、それ程感動もせず心にぐっと来るものもありませんでした。
話がうまく纏まり過ぎてるからかな・・・？
ただ、老人のブルックリンのエピソードは考えさせられました。
そして、モーガン・フリーマンの演技は素晴らしいですね。 【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-02 13:20:47）
60．《ネタバレ》 これを観るずっと以前に、主人公二人が大金を手にしてドロンするというオチが凄く爽快な映画『F/X 引き裂かれたトリック』というのを観ていたので、ラストにそれほど新鮮みは感じませんでした。「よかったねー！」とは思いましたが。そんなに支持される作品なのかなー？って思います。ポスターの裏側に抜け穴って・・・しかもあんな小さな道具でチマチマと？ その長い年月に部屋の移動もなければ、バレることもなかったって、ラッキーですね。いいんじゃないですか、それで多くの人が感動できるなら。僕はまた観ようとは思わないけど。 【だみお】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-08-22 15:42:08）
59．良く出来た映画だという印象であるが、ストーリーの結末が出来すぎ・・・このエンディングを望んでいる人は多いのだろうが、個人的にやっぱりやりすぎと言う感が否めない。よってこの点数。 【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-14 22:18:14）
58．脱獄した直後の雨に打たれる有名なシーンは感動できました。皆が言うほど泣るとはいえないけれど、他の映画にはない爽快感はあります。ひとつだけ心残りなのは、刑務所の館長は自殺ではなく、ちゃんとした罰を受けてもらいたかったということ。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-01-11 00:15:32）
57．もう何度も繰り返し観てますが、自らすすんで観たのは最初の一度のみ。こういう大人のファンタジーって油断するとすぐいい映画だって勘違いしちゃいますよね。でも自分にとってはごくごくふつうの映画かなー。なぜだか評価が異常に高くてしょっちゅうテレビとかでやってますが（いちお見てしまう）。
子供のときからキングファンなので、よく言われる通り映画化には期待してないのに（そもそも原作がたいした出来ではない）、それを上回る期待はずれ感。。。まあキング原作の映画ではいい方かも。 もしこれに点数高くつけてる人がキングの小説読んだらきっと２０００点くらいつけちゃうと思いますよ！ 【HAMEO】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-11-09 20:08:07）
56．《ネタバレ》 刑務所はこんなところなのか・・・と実感できた。若者囚人が射殺されるところは、理不尽だなぁと思ったけど、撃った奴や所長に天罰が下ってスッキリした。
脱獄がすんなりだったから、もう少し奮闘シーンを盛り入れて欲しかった。
刑務所の話だから当然暗い話だけど、ラストの青い綺麗な海辺でかつての刑務所での友人が再会するところは綺麗だった。 【ひまわり】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-18 19:44:32）
55．《ネタバレ》 あまりに評価が高いのでビビッて書き込みできずにいましたが、最近再見したので、勇気振り絞って今さらですが投稿致します。もとは、劇場で見たのですが、そもそも一緒だった相手もイマイチならば、入場したときは既に予告編が始まっており満席＆立ち見、途中で気分悪くなって内容どころじゃなくなった、という曰く因縁付きの作品。その後も何度もTVでもBSでも見たのだが、初見時の環境なんかに関係なく、やっぱりこの高評価はナゾだってことを見る度に感じさせられてしまうわけです。この作品を「脱獄モノ」って言うのはちょっとね・・・。だって、脱獄準備の緊迫感ゼロ（所長とのやりとりに『アルカトラズ』のような手に汗握る緊張感は皆無）、脱獄自体スンナリ行き過ぎ（雷鳴にあわせて石で汚水管叩き壊すって、凹んでもいなかったじゃん、あの汚水管）、脱獄後ハッピー過ぎ（横領したお金はまあ冤罪の賠償金ってことで倫理など問う気はありませんけど）。まあ、ヒューマン系でしょう、中途半端な。トミーが死んじゃったのは自分の言動が遠因だと分かっているはずなのにアンディには何の葛藤もないし。しかも、ムショ暮らしはそこそこ自由で楽しそう、シャバで貧困と戦って生きるほうが遥かに過酷。なんかこう「切実感」がないのですね、作品全体に。別に駄作だとは思わないけれど、十分凡作だと思います。というか、私の感性なんて、所詮マイナー路線でございます。ですから、この点数でもお許しください。 【すねこすり】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-27 17:04:08）（良：1票）
54．爽やかと感じるのは、ムカつく奴を潰すカタルシスからであって、勧善懲悪ってわけでもなかった。主人公はクレバーな感じだし。 【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-23 18:10:30）
53．《ネタバレ》 評価の高さで期待していた分この点数。
面白く見たし、不満も特にないのだが、ここのレビューの功罪を考えてしまう。
この映画はじわっと感じるものだろうに、もっと面白くなるに違いないと思いながら見てしまった。
レビューの「罪」を感じた一本。 【きいろくま】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-15 10:23:10）（良：1票）
52．《ネタバレ》 ここでの評判があまりに良かったので鑑賞してみたクチです。個人的には可もなく不可もなくという感じ。冤罪の罪を着せられた主人公ですが、刑務所の中では特に酷い扱いを受けてるわけでもなかったし、特に感動するところも無かったかなー・・・。 【Endorphine】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-20 07:25:21）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |