| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
39．《ネタバレ》 二つの事件捜査が同時進行し事件を追う
二人の刑事が出会うという展開や、大学や山の重厚な描写など
結構見ていて引き込まれたし、楽しむことはできました。
でも終盤で突然鬼のような形相のジュディットが現れて暴れ
回った挙句に雪崩に巻き込まれてハイおしまいというエンディング
はなんだか拍子抜けでした。
一体彼女はどこにいたのでしょうか。
途中でファニーと入れ替わるなり一度ぐらいは登場させない
と唐突感が否めませんでした。
あと、季節が冬なのにどうも凍えるような寒さが伝わって来
ないのは意図したものなのか、それとも演出が下手なのか。
冬の荒涼とした雰囲気がホラーを引き立たせるはずなのに
その効果が生かされていなかったような。
ドミニク・サンダがシスター役で出ていたようですけど全く
気が付きませんでした（暗かったので当然かもしれません
が）。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-04-19 11:07:56）
38．途中まで、いい感じだったのに．．ラストがね～ 拍子抜けでした．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-06-11 12:37:39）
37．最後以外はとても面白かったです。閉鎖的な町で起きる猟奇殺人、優性学とか親近交配とかいかにも面白くなりそうな単語が出てきて･･･って、ホントに最後まではワクワクして見られました。ラストもうちょっとどうにかなんなかったのかな･･･。サスペンスミステリーだけど一番の見所はヴァンサン・カッセルの格闘シーンでした。ジェヴォーダンの獣とかジャンヌ・ダルクの時はこんなにキレのあるアクションができると思ってなかったのでビックリしました。ちなみにオーシャンズ１２の一番の見所もこの人のキレのある動きでした。 【クリスタル】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-01-26 12:42:54）
36．《ネタバレ》 ２を見たついでにこっちも見直してみた。ヴァンサン・カッセルかっこいいなあ。「ジェヴォーダンの獣」でもかっこ良かったがこっちも良い！ストーリーの方は２に比べてサスペンス色が多少強いので、なかなか面白く見る事が出来る。大学での捜査のや二人が別々の捜査から同じ所にたどり着く所などが見所（？）かなあ。 【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-12 18:27:35）
35．そんなに期待せずに観たので、そこそこ面白かったです。思ったほど猟奇的じゃなかったのが残念だけど、役者の演技が光っていたので○。続編が出るとは思いませんでした。 【金子淳】さん 6点（2004-07-08 12:50:30）
34．《ネタバレ》 まあこの映画を一言で評価するなら妥当な言葉は「まあまあ？」って感じです。
けっこう絵的にえぐいシーンがいっぱいあるし、あんま人には勧められませんけどね。
ニーマンス（ジャン･レノ）は確かにえらいとこの警視みたいな雰囲気が出ててキャラにはまっていたと思う。ただ知りたかったのは犬嫌いになった理由・・・。教えてよ！！最後の最後でそれがわかるのかと思いきや映画終了・・（泣）。あそこで教えてくれないってのは完全に減点対象。観てる人に最後まではっきりしない印象を与えるのはよくない。
逆にこんな映画で観れるとは思わなかったマックス（ヴァンサン･カッセル）の格闘シーン！このシーン自体はこの映画の中でとても際立っていてとてもよかった！でも、できれば武器とか使わずもっと圧倒的に2人を倒してくれたらさらによかったんだけどねぇ。やっぱりここでもちと中途半端を感じる。
なんかシナリオ自体は日本で普通にやってる火サスみたいすね。内容にところどころナチスとか優生学とか日本ではあんまみない要素が盛り込まれてるけど、雰囲気は完全に火サス。「うわっ、くらっ」って思いましたしね。
火サスにもあんな格闘シーン入れてくれたらいいのに（笑） 【TANTO】さん 6点（2004-06-26 13:30:08）（良：1票）
33．サスペンスとしてもミステリーとしても失敗したと思います。唯一良かったのはヴァンサン・カッセルのファイトシーン。雰囲気もわりと良かったのに残念。 【腸炎】さん 6点（2004-06-12 12:31:07）
32．マリオやってたからキレたん？ 【taron】さん 6点（2004-06-12 10:57:31）
31．なかなか話が見えてこず、頭の中で整理している間に種明かしを見せつけられた感じ。話が見えてなかったのでそのオチが凄いんだか凄くないんだかピントこず…雰囲気がいい映画だけに残念。 【５４５４】さん 6点（2004-06-09 23:51:46）
30．勤務中にワイン飲んでも叱られないんだぁ…。 【とんぼい】さん 6点（2004-06-07 22:39:22）
29．あの少し切れ味のいい格闘シーンはなんだったんだろう？ちょっと笑ってしまった。サスペンス部分は・・・びっくりするほどでもなく、全然駄目でもなく。でも続編を作るほどではないと思う。 【つめたさライセンス】さん 6点（2004-06-07 21:20:43）
28．いやぁ～、ジェダイの騎士さんと全く同じ意見ですな。 【アンナ】さん 6点（2004-06-07 17:13:34）
27．ま、損はしないかな。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-07 05:03:03）
26．不気味な雰囲気と謎が興味を目一杯引っ張ってくれたので、ゾクゾクして観てました。しかも、ドミニク・サンダまで出てる。ナチスを絡めて、禁断の世界をちらつかせ、期待感が最高潮になったとき、突然、雪崩により足下すくわれてしまったのは、痛い。良い素材だったのに惜しい。自然災害はしょうがないか。あれ、何の話だっけ？ 【パセリセージ】さん 6点（2004-05-29 22:58:13）
25．何の予備知識もなく観たので、それなりには面白く観れましたが、キャラクター設定が映画を観ているだけではイマイチ判らないのがちょっと難アリな感じを受けました。 【n@omi】さん 6点（2004-04-26 00:43:35）
24．オープニングの死体（模型）に唖然。ここまでくると芸術だ・・・。途中までグイグイひっぱっておいてそりゃないだろう的なオチだったけど、ラスト以外はよかったので。 【ぽめ】さん 6点（2004-01-25 13:02:07）
23．まあまあ。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-20 01:52:42）
22．猟奇系の犯罪をジャン・レノとヴァンサン・カッセルのコンビで謎を解くという設定は良い。オチに目をつぶれば面白くないことも無い。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-30 06:00:26）
21．緻密に伏線を引いて置いて、二つの捜査が交錯して、ストーリーがミステリアスに展開するのかと思うと、ああいう暴力的な結末では、何か肩すかしを食らった感じですね。ところでジャン・レノの犬嫌いの真相って何ですか？ 【オオカミ】さん 6点（2003-11-17 22:54:48）
20．この映画に関して印象に残っていることはと言うと、レンタル１本１００円だったので最後に残ってた１本を意気揚々と借りて帰ったら、姉もすでに借りてた、って事ですかね。まあありがちな話です。最近のフランス映画はハリウッドの豪華大作に負けじと、リキ入ってますね。主演ジャン・レノってのも、一種の切り札ですね。で、内容の方はというと、サスペンスなのにスケールでかそうな雪山シーンを売りにしたのが無理矢理っぽくて、逆にストーリーがとてつもなくこじんまりした印象、真相に至ってもうガックリ。そりゃまあ、つまんない映画じゃないけど、観る前に原作読んでおかなかったのは失敗だったかな。せっかくの読む楽しみが、１本１００円につられたばかりに・・・。 【鱗歌】さん 6点（2003-11-16 16:39:58）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|