| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
55．《ネタバレ》 個人的にマーベル系は嫌いなので、、ヒーロー物でどちらか選べといわれたら迷わず本作を選びます。結構面白いのにこの低評価はおそらくマーケティングミスのせいでしょうか。例えるなら映画館だと思って入ってみたら大学の図書館だったような感じで、、今日は本じゃない、チャラい映画が見たかったんだよ。シンプルにそういうズレが低評価の理由ではないかと思われます。
前述の通り、個人的にはマーベルのような派手で現実離れしたヒーロー物は嫌いなので重厚な流れは評価できます。しかしＭ・ナイト・シャマランの作品にしてはドラマチックな演出が少なく、おまけに話は暗く停滞気味、そもそもストーリー自体大して面白くないのが致命的です。音楽やセリフを排し映像や表情など情緒的な雰囲気で見せる作風は嫌いではないのですが、本作ではシックスセンスのようなわかりやすく心に訴えかけるような演出が少なかったように思います。サービス精神が足りないというか真面目過ぎるというか、とにかくそのような印象を受けました。本作と同じ路線である「ダークナイト」ノーラン監督がいかにバランス感覚とエンタメ感覚に長けた監督であるのかがよく判ります。
ただ、ラストの握手ネタは素晴らしかった。わたしゃ監督の意図する通りに騙されましたよ。息子に新聞を見せる流れも最高でした。これら一連の結末が良かっただけに、全体的にもう少しドラマチックな見せ場を用意してくれていたらもう少しは高評価を獲得できた作品かもしれません。個人的にはＭ・ナイト・シャマラン監督のファンですのでスプリット、ミスターガラスも見る予定です。ただ、本作はまあまあかな。。 【アラジン2014】さん [地上波(字幕)] 6点（2024-10-26 11:24:14）
54．《ネタバレ》 かの「サイン」の次作ともなれば厳しい評価を受けるのも仕方ないのかも。オチの驚きは前作の鮮やかさとは比べるべくもないし。
B・ウィリスのおっさんがアメコミ的超人ヒーローだったからってどうだっていうんだよ、と公開当時に観ていたらそう思っただろう。
やはりこの作品は三部作の第一章として鑑賞するのが正解。（もっとも第二部まで15年はさすがに空きすぎ）
「スプリット」「ミスター・ガラス」と続けて観ると、アメコミの世界線に監督が注いだ情熱が結構な熱量でもって伝わってきます。
「ミスター・ガラス」の公開にあたってもう一度本作を観に戻ってこられてはいかがでしょうか。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2024-07-25 22:16:48）
53．《ネタバレ》 - Unbreakable - “壊せない”。ある意味ネタバレ？自己紹介？なタイトルなんだけど、他に“(暗号が)解読できない”。って意味もあるそう。なんかコッチだと、シャマラン監督から観客への挑戦状にも思える。
確かに前作の完成度を考えると、ちょっとランクダウン感はあったけど、私にとって“まぁ楽しめたシャマラン作品”だったので、こちらでの点数に驚いてしまった。こんなに低いの？レディ・イン・ザ・ウォーターより下？？まじか…
序盤の鉄道のゆらゆらしたカメラは印象深いし、事故後もう一人の生存者の、白いシャツに血がジワ～～っと滲むシーン。「数分後にはあなた一人になるでしょう」はショッキングだった。ベンチプレスで重りを追加する度にジョセフが後ろに下がっていくのも可愛い。デビッドが『これ俺、内緒な』ってジョセフに新聞見せるシーンも静かで良かった。当時のアメコミヒーローと言えばバットマンはお洒落にリメイクされ、X-MENは新時代のヒーロー物をCGでド派手に。そんな時代、リアル路線に傾倒したアメコミヒーローもアリだと思った。
シックスセンスの大ヒットで、シャマラン映画は予想外の結末を期待するものだってレッテルを貼られてしまったように思う。そんな期待に正面からガチンコ勝負を挑んだのが本作かもしれない。上に書いたタイトルにしても、『真実を知る覚悟はあるか？』ってキャッチコピーにしても、劇中のイライジャの母の台詞「この話、最後に驚くのよ」にしても。
シャマラン監督、この映画の結末にだいぶ自信があったんだろう。前作同様に観客が｢あぁ、やられた！｣って思うだろうと。でも多くの評価は「前作ほどじゃないね」って感じ？私は「なるほど～」って感じだったかな。イライジャの秘密は予想外で、不満はなかったけど、それよりデビッドが超人的能力を身に着けた、理由？キッカケ？が知りたかったんだけど…って、肩透かし感はあったかも。
前作を楽しんだ人が、同様の刺激、驚きの結末を期待して観に来ている以上、ハードルが上がりすぎたんじゃないかなぁ？もしシックスセンスよりコッチが先に公開されていたら、もう少し評価は変わっていたかも？
それか公開時は監督名を伏せておいて、映画の最後の最後に『実はシャマラン監督作品でしたー』とかって。そうなるともうネタ映画か。 【K&K】さん [映画館(字幕)] 6点（2022-12-08 23:15:40）
52．《ネタバレ》 地味なヒーロー誕生物語と思いきや、悪役の物語やったとは。一本取られた感があります。それにしても、怪我にも病気にも無縁とは羨ましい限りです。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-08-23 10:09:10）
51．ぶっちゃけ当時は興味をそそらない作品だったので、今回初見。
なぜか。
『ミスター・ガラス』が気になったからです。
そしたら観たかった『スプリット』と繋がってるていうので、『ミスター・ガラス』の客寄せで２本続けて放映してくれたので観ました。
これ、三部作と聞いていなかったら低評価してたと思います。
知ってて観たら壮大なキャラ説明の予告編ではありませんか。
余計に『ミスター・ガラス』が楽しみになりました。
パーマン程度の強さがどう進化していくんだろうな、楽しみだな。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-02-19 01:53:22）
50．《ネタバレ》 続編があると思ってみないと正直微妙な作品だと思う。ヒーロー誕生の物語であるが誕生までが長いし生まれたヒーローも地味。尚且つ生まれた途端にエンディング。これが単発ものだったらかなり消化不良。 【ぷるとっぷ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-02-17 20:29:10）
49．《ネタバレ》 明るく楽しいアメコミを、いかにジメジメじわじわ陰鬱に描いてみせるか、という素晴らしいひねくれオタク精神を立派に具現化してみせた作品。この作品はそれだけで十分だと思う。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-01-26 11:37:08）
48．《ネタバレ》 この映画が低評価な理由は明確に説明できます。
一つは「シックスセンス」で期待値を爆上げしてからの次回作だったため観客が「あー…」となった事。
もう一つは、時代が早すぎた点。
前者については「シックスセンス」が偶々この監督にとっての奇蹟の一本だったからで（リュックベッソンにとってのレオン）しょうがないですし、後者についてはこの映画以降ハリウッドで作られ始めた等身大で描くヒーロー物の嚆矢とも言える映画になってるわけで、今だったらもうちょっと普通の評価されたんじゃないか、と。ほんと早すぎただけなんじゃないか、と。
そういう意味では運がなくて不当に低評価されている映画だと思うのです。
まぁ残念ながらそこまで面白いわけでもないんですが、しかしここまで低評価なのはかわいそうってそんな感じ。
ちなみに自分がこの映画を観ているときには「どんなに不死身でケガも病気もしなくてもハゲるんだな」と映画を観てる途中でそれがずっと気になっててしまって、やや重めのストーリーが全然頭に入ってこない困った映画でありました。 【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-12-18 11:32:12）（笑：1票）
47．《ネタバレ》 ここでの評価が芳しくなかったので期待せずに観賞しましたが、むちゃくちゃ面白かったとは言えない
ものの、そこそこ楽しめました。確かにこの映画、自分の超能力に気付いた風采のあがらない男が、
一躍ヒーローになって悪人をばったばったと倒す、というスカッとするようなテーマでは全くないです。
それを期待すると確かに失望させられますし、ストレスがたまりますね。
これは自分の超能力に気付いた男の葛藤、致命的な肉体的ハンデを負った男の心の屈折、そして両者の
交流と反発、さらには家族との確執などを描くことがテーマだったと思いますし、そういう角度で見ると
案外名作ではとも思えます。何となく雰囲気から「デッドゾーン」を連想しました。
普通はヒーローに対する悪者の構図のところを、ヒーロー対ヒーロー待望者という構図にしたのがこの
映画のミソであり、評価したいと思います。
確かにダンとイライジャの描写がいまいちなところは感じます。ブルース・ウィリストとサミュエル・
ジャクソンがそもそもあの役にはミスキャストだったような気もします。
また、列車事故の後、ダンが全く無傷というのではなく、かすり傷程度は負わせた方がリアリティが増した
のではないかと思います。
いずれにしても私的にはもう一度見てみたいと思うような余韻を感じさせる映画でした。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2018-07-05 16:36:32）
46．《ネタバレ》 最後まで暗い映画です。ヒーロー誕生物語なのかな？最後のおちは、いいと思います。 【エイドリアン・モンク】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2016-05-05 17:47:33）
45．ヒーローを題材にしてここまで無駄にシリアスに描くとは。ラストも、個人的にはツボでした。
【la_spagna】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-12-26 00:13:03）
44．《ネタバレ》 なんか物語の組み立て方がちぐはぐのような気もするけど、やはりシャマラン監督のセンスは凄いと思います。仕上げ方次第では更なる名作になった予感。
家族に距離をおくデヴィッドと息子、妻とのやり取りが痛々しいほど切ない。そして疑いつつも徐々に自分の存在意義を見出し、息子に無言で新聞紙を広げ、自らがヒーローなったと伝えるシーンには感動すら覚えました。ラストのオチも秀逸。
ただ、この映画のサミュエルはなんかあまり好きじゃないね。変人っぷりは良かったけど。 【ピンフ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-03-05 04:15:33）
43．《ネタバレ》 そりゃあイライジャ病院送りだわ。意外なラストでした。 イライジャよりはすこ～し丈夫ですよ、ソフトバンク多村。 【まんせる】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-01-10 01:40:42）
42．《ネタバレ》 観ているこちらも、主人公がどのような存在か最後まで分からない為、緊張感を持ちつつ観られた。結局主人公はなんだったのか謎を残して終わってしまったが、イライジャが良い存在感を出していたため、ラストはすっきりした終わり方だったと思う。雨ガッパを被ったブルースウィリスも格好良かった。 【Ad】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-11-14 01:03:47）
41．《ネタバレ》 サミュエル・L・ジャクソンがいい味出していました。ラストに全てが繋がり、悪役ミスターガラスの誕生シーンは良かったです。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-10 09:48:58）
40．アメコミの世界観を上手く利用して、なかなかに面白いんじゃないでしょうか。もしリアルな世界にヒーローとそれに敵対する悪者がいたらこんな感じ？ みたいな。オチもそれなりにシャープに決まってて、シャマランの作品で初めて面白いと思った。ただ、ヒーローが決して派手じゃないってのは非常に良いんだけれど、全体としてココまで陰鬱な雰囲気にする必要はあったんだろうか？ どーせバカ映画じゃん、陰鬱な雰囲気は観てて疲れるんだよね～。こんな映画観て疲れたくは無いじゃん？ｗ 【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-11-18 18:17:28）
39．《ネタバレ》 この映画が言いたいことは、表があれば裏があるということ。不死身の肉体（デヴィッド）があれば、ガラスの肉体（イライジャ）がある。正義（デヴィッド）がいれば、悪（イライジャ）がいる。その最も言いたい部分が、最後のオチにまで反映されているのは好感が持てる。随所にちりばめられている上下逆さまの映像や、鏡から反転して撮っている映像は、その表裏一体的なことを表しているのだと思う。ただ、不死身の肉体という設定はまだしも、映像、演出、構成に稚拙な部分が目立つのは頂けない。特に犯罪者と格闘するシーン。壁にぶつけられども、凹むのは壁の方って…。あまりにも安易な見せ方では。またラストのイライジャを警察に通報して捕まえたというテロップ。それではあまりにも…。他にもツッコミどころはありあり。一応、サスペンスというジャンルに分けられると思うが、本格的なミステリーサスペンスを期待するより、SFファンタジーとして捉えた方が観ていて楽しめる映画だと思う。 【グングニル】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-28 18:44:59）
38．なんだかよくわからない作品。・・・でも、つまらなくもなかった。評価が難しいです。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-17 22:42:32）
37．《ネタバレ》 これまた「神様」な作品。何があってもケガもしない男がいるなら、それの「ネガ」なる男をも神様はつくりたもうた。神の技の不思議よ。さあ、人間よ、この神の問いの謎を解き、応えよ。
シャマランくんは、キリストを信じず、造物神たる唯一の神を崇める一神教の教徒でもない観客には、いったいどこまで期待しているのですか。「べつにわかんなくていいよ」「べつにきみたちのためじゃないから」「きみたちにも、是非神の偉大さに目覚めてほしいのさ」のうちのどれですかー、先生。
【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-11 00:09:24）
36．私も、なぜデヴィッドが怪我のひとつもしない無敵の身体を持っているのかの秘密が知りたかったクチです。最後まで明らかにされなかったのがちょっと残念。それでもストーリーは楽しめましたんで６点。 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-11-27 22:07:18）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|