| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
31．完成度の高い良い映画でしたが、安定しすぎというか予測の範囲を超えない仕上がりで、随所に少々しらける箇所もあったような気がします。ダニエルボンドからリアル路線になったのはある意味では良いことなのだと思いますが、少しエンタメ性に欠けるような部分もあって手放しでは喜べない感じです。なんだかやたら真面目くさった表情ばかりが目立ち、観客まで眉間にシワが・・
話は変わりますが、今作はオープニング曲＆OP映像はとても素晴らしいです。本編のほうも随所に過去作へのオマージュが散りばめられている点も高評価です。やはりBD5の登場と共に「元祖、アノ音楽」が流れるとウキウキします。そういった意味では正統派ボンドの、ある意味正しい進化形なのかもしれません。（個人的にはピアース・ブロスナン版のチャラケ具合 + ダニエル版のシリアス具合をシェイクして上手く割っていただいたいところ）
ダニエルボンドになってからボンドガールがやたら不幸なのは気になります。元々ボンドガールといえば幸薄いことが多いですが、ダニエルボンドになってからやたらとシリアスすぎるような気がします。ああ、今回は「あの人」もボンドガールか。今回は特に不幸だったような気がします。個人的にはボンドガールにはもっと峰不二子ばりに悪に徹する強くてニヤっとさせられるような流れを期待したいところです。
正直、ダニエルボンドになってから手放しで楽しめたのは一作目だけ、その後は回を重ねるごとに暗い気持ちになっていきます。本作も鑑賞後に若干疲れを感じたのでこの点数にしておきます。 【アラジン2014】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2023-10-16 10:57:49）（良：1票）
30．《ネタバレ》 近年の００７は私が求める００７ではない。このままこの路線が続くようであれば、ＭＩシリーズに淘汰されるのではないでしょうか。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2023-03-19 01:57:01）
29．リアル路線と思いきや、無理矢理展開の連続。 【センブリーヌ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2022-03-19 15:11:00）
28．昔の007に比べれば、社会や人を映して複雑で、見る価値のある映画だが、MI6がVAIO使っているのだけはいただけない。 【みんな嫌い】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-03-21 22:25:18）
27．冒頭の張りつめたアクションから期待感も膨らみますが、見事なサスペンス映像の連続の割に緊張感が希薄なのは何故？リアリティの無い物語をリアルに描こうとする肩に力が入り過ぎたようなストーリーにちょっとガックリ。 【ProPace】さん [地上波(吹替)] 6点（2016-01-18 00:07:28）
26．これは賛否両論じゃないですかね？007らしからぬ変貌を遂げた映画のような気がした。
進化（？）という狭間で意見がわかれるでしょうが従来の007ファンはダメでしょうね。
個人的採点は両つかずで真ん中あたり。スパイ活動の苦悩のから前作より増々哀愁が強くなった。アクションもいいけどタイトルの「スカイフォール」は少々強引ではと思った。
「共食いの果てに最後に残った2匹のネズミ」うーん、今作のテーマであり007、MI6の存在意義を示す言葉だけに名言。
今作はある種、ボンドガールとしてもとらえることできるデンチさん、お疲れ様でした。 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 6点（2016-01-15 13:45:38）
25．ダニエルクレイグ、ほんと立ち姿がカッコいい。
でも、後はどれもピンとこない。
結局誰も助けられなかったじゃん。
スカイフォールもタイトルのイメージ先行で、
騙された。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-12-13 12:03:14）
24．ボンドの衰えも見えてきて、現実ミのある展開になっている。
それでも見所は多く面白いと思えるのだが、物語に深みを与えようとして逆に薄いアクション映画になっているようなところもある。
観ても損はしないかな、という作品。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-12-05 16:20:18）
23．《ネタバレ》 後半がね昔のボンドとの関連付けを強引に観せられて「だからコウなったのよ〜」的なストーリー展開がイヤ。でもボンドと言えば「ショーン・コネリー」の世代の人間だからDB5のアストンマーチンが疾走する後半にどうしても魅力を感じるのはしょうがないかな。「作り方がうまい」と思う。僕らの世代（1954年生まれ）と今の若い世代を両方取り込もうという策略に判ってはいながらどうしてもひかれてしまう。でも悪役（シルバ）がもっと悪役でないとボンドが魅力的でなくなってしまう。「ダークナイト」の「ジョーカー」くらいの悪役でないとダメなんだけどこれじゃシルバがピエロに見えてしまう。でも長崎の端島がロケ地の一つという事で点数相殺します。 【アマデウスga好き】さん [地上波(字幕)] 6点（2015-09-14 12:30:51）
22．DB5もったいな！ 【アキラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-10-11 02:58:51）
21．《ネタバレ》 ００７シリーズって個人的に興味なくて、今まで一切観てこなかったのだけど、それは何故かというと「どうしてジェームズ・ボンドというスパイが時代も俳優も超えて今でも第一線で活躍してるの？彼は何年かに一回整形してるわけ？てか若返りの秘薬でも飲んでいるの？それとも輪廻転生を繰り返してるん？」と観る前から突っ込んでしまうからで、だからおれの好きな監督が製作していてもひたすら観てこなかったのだけど、今作は、今まで後味の悪い映画ばっか作ってきたサム・メンデスが監督ということで、「えぇー、あのエンタメ映画とか全く無縁のあいつが００７ってどんな感じなんの？」と興味を惹かれ思わず鑑賞。なるほど、エンタメ映画の枠を借りながら、よく観れば相変わらずアメリカのホワイトカラーな中間管理職の悲哀と閉塞感(嫌味な上司にはイジメられ、新入社員からは旧世代の遺物扱い、必要がなくなればすぐにでも首を切られる、いったい自分は何のために働いているんだー！みたいな)が巧妙に埋め込まれた、やっぱりヤな感じな映画でありました。でも、相変わらず極彩色の映像美とバルデムの嫌らしい悪役っぷりが良かったので６点。 【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-10-02 23:45:01）
20．率直に言って何を観ているのかわからなかったです。コレ００７だけど主役はＭでした。どうしてこんなにダークになってしまったんでしょーか、繰り返しますがコレ００７ですよね？
ハビエル・パルデムの不気味な悪役は慣れてしまったのか、さほどのインパクトなく、その目的にびっくり仰天！！
だってあなた、自分が期待するようにＭに愛してもらえず切られたことへの復讐て・・・
まさか００７でこういうものを見せられるとは思っとりませんでした、さすがサム・メンデスです。
００７ならではってものが無いし、特にユーモアね。
レイフ・ファインズがＭに就任したようで、これから期待できるのかしら。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-09-22 01:07:36）（良：2票）
19．敵があまりにしょぼいのと、あのQはいただけないなあ。 【pokobun】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-08-16 21:22:18）
18．《ネタバレ》 ５０周年記念作品ということで、懐古主義に走っており、ダニエル・クレイグボンドの素晴らしい流れを断ち切ってしまっている感が否めない。
ボンドガールの演技力の低さは非常に残念。
綺麗には綺麗なんだが、とにかく下手。
途中笑いがこみ上げてくるほどだった。
悪役であるハビエル・バルデムも、今までの経歴が一瞬で吹き飛んでしまうほどの残念さ加減。
ボンドガール以外の材料は良かっただけに、凡作に終わってしまったのは監督の作り方が悪かったとしか思えない。 【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-08-04 02:13:23）
17．落ちぶれ果てた、ボンドに、正直ビックリ．．ヒーローものが、これで良いのか？ 現実路線は分かるが、程があるのでは．．と、思った．．
【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-07-21 13:30:04）
16．《ネタバレ》 50周年記念作品らしくしつこく「ボンド、ジェームズ・ボンド」の台詞言ったり、
昔のボンドカーが出てきて効果的にテーマ曲が使われています（←俺的にはこのシーンが一番盛り上がった所）。話のほうも彼が生まれ育った所「スカイフォール」。そして母親のような存在であるＭと義兄弟のような関係の敵との関わりが主軸になっています。敵のＭを愛すると殺したいという感情が混じってるのは分かるんですけどなんか煮えきれませんでしたわ。
んで一番気になった点は、Ｍってこんなにヒステリックで性格悪く無能なババアでしたっけ？ｗ
話の都合上しかたがないのかもしれないけど性格が顕著にひどくなっています。
Ｍは死ぬしＱは使えない若造になるしこれからどうなるんだ？
予想なんだけど配役も全て変えてリセットするしかなさそうなんですけど･･･。 【ume0214】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2013-07-12 16:13:12）
15．《ネタバレ》 悪役のシルヴァが登場するまではテンポよく進んで面白かったけど、後半はあまり面白くなかった。シルヴァに悪役としての魅力がない。ラストの銃撃戦も単純過ぎてつまらない。ボンドの超人的な活躍が観たかったのに。また、シリーズの自虐的なネタが結構あったけど昔からのファンは笑えないのではないでしょうか。いまひとつ。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2013-07-07 22:27:40）（良：1票）
14．《ネタバレ》 安心して観られる完成されたフォーマット、確かな美的感覚、良く練られた脚本とまったく楽しめないというわけでもない。しかしここは残念だった点を書かせてもらう。 ●主要アクションはボンドが“追う”ことばかり。何度も繰り返されて飽きる ●敵もボンドも身体を張るタイプで両者のコントラストがない。ダニエル・クレイグと正反対のタイプの敵との対決が見たい ●アクションシーンはキレが悪い。「女王陛下」を筆頭とするピーター・ハント&ジョン・グレンの神編集を少しは見習って欲しい（アクションを論理的に見せるとはどういうことかよくわかる） ●敵の目的のスケールが小さく理に落ちすぎてつまらない。誇大妄想的な夢、意外性といったものがない ●敵の目的がしょぼいせいもあってかミステリー要素がほとんどない ●全体のトーンは非情風なのに大事故を起こす地下鉄の車輌は客が乗っていない回送車だったりして日和る所はしっかり日和っている ●冗長。議事堂での銃撃戦でさらっと終わればよかったのでは ●スコアは特に耳に残る旋律もなく、主張の感じられない今風のもので、創造性、ケレン味共にジョン・バリーの足元にも及ばない ●結局最後までアバンタイトルのバイクシーン以上には盛り上がらない。長い尺のわりに何か消化不良のまま終わってしまう…… 等々。つまるところありていなマッチョ同士のノンストップアクションといった趣の作品に堕しており、007シリーズならではの高揚感は得られなかった。特に最近の傾向ともいえるやたら暗い画面はもうほんとに勘弁して欲しい。ライムスター宇多丸氏がTBSラジオの番組内コーナー“シネマハスラー”でこの作品を年間ベストと言っていた。氏の評論は好きだが今回の評価に対しては「宇多丸それでいいのか？」と思わざるを得ない 【皮マン】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-06-28 13:31:15）（良：2票）
13．《ネタバレ》 冒頭からとても楽しめるが、今回は脇のキャラで魅力的な人間があまりいなかった。終盤テンポが落ちたの以外は良かった。 【ラグ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-04-26 00:35:34）
12．《ネタバレ》 ハラハラする!飽きない!息をもつかせない!よくできてる!…でもしかし全部どっかで見たことある！冒頭のバイクはＭＩ２だし、ダークな雰囲気はダークナイトだし、悪役はノーカントリーだし、もろもろの様式美は当然過去の００７と一緒だし、滝に落ちるけど生きてました？いやあなんかあっただろ（今回、ボンドは滝壺に落ちてた。救い出せるのは王大人しかいないなあ、とか思いながら見てた。映画の雰囲気こわれる)つまり、これがスカイフォールだってゆう映像がない。だからこの点。 【わんたん】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-04-20 16:08:16）（良：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2012年 85回 | |||
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | アデル | 受賞 | “Skyfall” |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | パー・ハルベルク | 受賞 | |
| 音響効果賞 | カレン・ベイカー・ランダーズ | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スチュアート・ウィルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2012年 70回 | |||
| 主題歌賞 | アデル | 受賞 | "Skyfall" |