|
| 表示切替メニュー |
| レビュー表示 |
その他作品(無) |
心に残る名台詞（投稿無） |
エピソード・小ネタ情報（投稿無） |
心に残る名シーン（投稿無） |
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
|
【ネタばれ表示】／【ネタばれ非表示】
|
|
【通常表示】／【改行表示】 |
|
【通常表示】／【お気に入りのみ表示】
|
|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
7．とりあえず深く考えず、誰もがライアーってことで。ティム・ロスのいっちゃった顔が良。飽きずには観れました。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-07-25 17:37:08）
6．これはなかなか良くできていると思います。観た人それぞれが描くことのできるエンディングとなっていて、正解はないようです。レネー・ゼルウィガー目当ての人は止めましょう。完全に空気です。サスペンス好きな方は二度観てもいいかもしれません。新たな発見がありそうです。私はもういいかな…。で、ビンを回収したのは一体…誰…？ 【色鉛筆】さん [インターネット(字幕)] 6点（2008-10-20 18:45:58）
5．ティム・ロスのイッちゃってる演技が見もの。彼は演技の振り幅が広いですね。 【神風】さん 6点（2004-03-12 21:29:26）
4．《ネタバレ》 推理ものとしては、欠けている説明が多く、不親切ですが、なかなか豪華なキャストの共演、演技をみるだけでおもしろかったです。・・犯人は断定出来ませんが（誰も出来ない不親切な作りです（笑））＜ネタバレ＞謎の鍵のひとつは、”ウェイランドを乗せた救急車の救急隊はムックの所にいた男”です。・・それで、どうやってウェイランドが脱出したか、薬を回収したのは誰か？などの謎は合点が行くはずです。薬を回収したのは”あとで大金を手にする”ブラクストンでもいいですし。・・エリザベス殺しの真犯人は、ケネソウの可能性もあります。『妻を殺したか？』の質問にポリグラフが反応したのは、エリザベスを殺したという記憶を自身で”妻を殺した”と思い込んでいた可能性があるからです。ウェイランドの父もトラウマ的回想はともかく、火葬（証拠隠滅）に一役買っている（それ以前に死体が別人であることを誰よりも知っているはず）・・ま、でもウェイランドが金と時間と危険をかけていると言う事実が、逆に犯人である証拠なのかも知れませんね。・・こうして出ない答を想像するのも楽しいですが・・作り手の答、聞いてみたいですねー。 【ウメキチ】さん 6点（2003-10-01 17:35:19）
3．というか、未だに真実が理解できていない…。誰か、解る人教えて。やっぱりこの映画は興行的なヒットは狙ってなかったのだろうか。それにつけても、ティム・ロスはやっぱり良い。 【DoubleBond】さん 6点（2002-05-12 01:05:57）
2．ティム・ロスの演技が光ってました。中盤の心理戦がなかなかの見ごたえだったが、ラストはイマイチ、期待してた割につまらなかった。 【しんえもん】さん 6点（2001-12-24 15:20:08）
1．３人のＩＱが紹介されてたのはなんか期待した。想像してたより、いまいち面白くなかった。 【ケン太】さん 6点（2001-08-10 18:16:10）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
50人 |
|---|
| 平均点数 |
5.44点 |
|---|
| 0 | 0 | 0.00％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 2.00％ |
|
|---|
| 3 | 8 | 16.00％ |
|
|---|
| 4 | 9 | 18.00％ |
|
|---|
| 5 | 10 | 20.00％ |
|
|---|
| 6 | 7 | 14.00％ |
|
|---|
| 7 | 5 | 10.00％ |
|
|---|
| 8 | 7 | 14.00％ |
|
|---|
| 9 | 3 | 6.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|