| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
33．《ネタバレ》 見応えのあるドラマではあったですけど、ちょっと長すぎでは。たいていこの手の内部告発モノは、会社からの妨害・脅迫にめげずに信念を貫き、法廷での証言シーンがクライマックスとなるのが定番。本作は法廷劇が終了した後にアル・パチーノ扮するバーグマンのジャーナリスト魂炸裂の奮闘劇が第二部として展開するのですが、この後半部があまり観易くありません。一介のTVプロデューサーが人脈を駆使してタバコ会社の個人調査内容に対して反証を用意できたり、新聞社と駆け引きしたりのフィクサーぶりにはちょっと理解がついていきませんでした。
ワイガンドがどの程度の嘘つきだったのかちゃんと描写が無いのにも不満です。
結局タバコ会社の悪辣ぶりはメインテーマじゃなくアル・パチーノが主役だったのでしょうけど、ラッセル・クロウの苦悩場面も多くてポイント絞れてないんじゃないかな。そういや冒頭のイスラム部分も変に力入り過ぎで（その後一切触れもしない・・）バランスが悪いよね。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2024-02-29 23:03:25）
32．なかなか考えさせられる映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-02 01:10:21）
31．重厚で堅実。 【K】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-12-29 09:13:52）
30．地味だがいい映画です。が、もう一度観ようという気にはならないか。
主役の二人が名演なのは言うまでもないですが、それにしても地味。
離婚したら子供は安全なのか？？いろいろあってもいい教師でしたって、
もひとつよくわからんとこもあって、この点。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-11 01:50:07）
29．濃密な社会派サスペンス。タバコ販売大企業の告発モノ。面白いんだが、この地味な内容で2時間半超えは長すぎる・・・。やっぱ社会派は見るの疲れるなー。マイケル・マンはやっぱ苦手かも。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-25 23:01:35）
28．《ネタバレ》 濃厚で男の熱気が伝わってくる実話に基づいた社会派ドラマ。家族を守ろうとするタバコ会社の元幹部と真実に迫ろうとするＴＶニュース記者。孤独な二人の男が互いに求め合っていく様を熱く語っていました。シリアスなテーマを扱っているのでやや暗く難解な場面があったことは仕方ないでしょう。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-05-08 01:30:25）
27．《ネタバレ》 R・クロウは若いけど太ってたな。役作りか？ 内容は、２時間以内であればもっと集中して観られたが、正直この展開では長過ぎる。 【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 6点（2009-07-29 00:16:41）
26．登場する人物、社名、出来事などが事実なので、リアリティーがあります。社会派ドラマなので万人に好まれる作品ではないですが、観る価値はあると思います。
昔、こんなことを誰かに聞いたことがあります。アメリカのとあるたばこ会社の社長が「あなたは、たばこを吸いますか？」と聞かれ「たばこ？吸いませんよ。たばこは吸うものではなく、売るものですよ。」と答えたそうです。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-21 23:15:31）
25．やや長目の時間が気にならない程度にはおもしろいが、これだけの時間を使ったにしては、（演技も含め）説明不足な気がする。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-07 08:11:15）
24．禁煙したい人にオススメ。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-26 10:47:44）
23．実話を元に脚色しているそうですが,ちょっと長いような気がします。もう少し絞ったほうがテンポ良く観れたと思います。アル・パチーノは筋を通すとてもかっこいい役でしたが,ラッセル・クロウが可愛そうでした。エンディング後にある後日談で少しは救われたかな? なんにしても,もし自分がクロウの立場だったら,たとえ全国民のためでもあそこまで出来るだろうか? 【YHWH】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-04 18:49:50）
22．「ヒート」と同じような感想ですがとにかく途中からだらだらしすぎだと思いました。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-05 23:50:27）
21．《ネタバレ》 映画としては魅力的だし、スターも揃ってるし言うことないんだけど、
テーマがタバコ悪なので愛煙者の僕としたら、これ以上肩身の狭い思いをさせるなという意見。
禁煙者たちの団体からなんかもらってるのかって疑ってしまうくらいストレートなストーリーなんでね（笑）
でも面白いちゃ面白いですね。 【坊主13】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-11-01 04:55:26）
20．一回見ただけじゃ分かりにくい内容だったが、アルパチーノの熱演が光った。アクションシーンはなく、アメリカの社会問題を静かに描いており見ごたえはあった。 【すごろく】さん 6点（2004-11-07 13:41:09）
19．楽しむ為の作品ではないけれど、見て損はしないっていう感じ。実話っていうことを知ると重みが増します、何か大きなコトをしようとすると必ず大きな犠牲を伴なうという現実の歯がゆさにイライラしますが、まさにそれです。黙秘契約なんてモノがあることを初めて知りましたが、その存在自体が裏事情を認めてるようなもんですね。特に秘密も無い我が社でも退職するあかつきには自らオプションとして申し出て、退職金UPとか良からぬ事を企んだりして… 無理。
【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-10-27 11:47:27）
18．↓確かにアルパチーノは熱かった。元々ラッセルのファンでこの映画を手に取ったのだが、おかげでアルパチーノという俳優にめぐり合えた。感謝。 社会的害悪・脅し・世の悪習に屈さない男たちの戦い。感動したっ 【アキト】さん 6点（2004-08-24 23:05:40）
17．きました。人間ドラマと言いつつ、新発想。スリリングに展開するストーリー。他にはない味出してます。 【０００】さん 6点（2004-07-08 22:09:56）
16．すべて実名だから､けっこうリアリティがありました｡タバコ業界って､叩きやすいんですよね｡ただ､全体としてはちょっとタルいかな｡あと､他の映画ではタバコをバンバン吸っているアル･パチーノが､さすがにこの映画では一本も吸っていませんでした｡ガマンしてたんでしょうか｡ 【眉山】さん 6点（2004-07-07 13:59:03）
15．なかなか見応えありました．まずラッセル・クロウの豹変ぶり．アル・パチーノもさすがでした． 【マー君】さん 6点（2004-06-16 20:19:57）
14．《ネタバレ》 内容はいいと思うし、俳優の演技もいいんだけど長すぎます。もう少し短くしても問題ないと思うんですけど。多少脚色はしてあるけれどこの話が事実だと映画の最後で知り、驚きました。ラッセル・クロウの日本語・・・私はあまり聞きたくなかったです（涙）「オネエサン」とか言ってるし・・・ 【きょうか】さん 6点（2004-05-22 15:40:30）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ダグ・ヘンフィル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウィリアム・ゴールデンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ポール・ルベル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | デヴィッド・ローゼンブルーム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マイケル・マン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | リサ・ジェラード | 候補(ノミネート) | |