みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
10.時間の長さを感じてしまいますが、そこそこに面白い映画でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2014-09-16 19:42:38) 9.《ネタバレ》 映像作品としては素晴らしい。そして、ラクダやお馬も頑張っていてかわいい。しかし、いかんせんストーリーが。。。戦争での英雄は個人的には認めたくない。ただ、「これぞ映画!」と自信を持って言える作品であることは確か。 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 6点(2013-10-26 23:12:14) 8.大作を多く手掛けたデヴィッド・リーンの壮大な叙事詩。 圧倒的な映像と各シークエンスは良いのですが、残念ながらロレンスとアラブ民族たちの心理の変化がいまひとつ理解しにくかったです。 【きーとん】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-07-17 11:44:04) 7.大作ですね~ アラビアのロレンスに興味のある人は、見た方が良いでしょう~.. 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2010-06-11 17:20:34) 6.まさしく映画館で観てみたい映画です。ただ、おもしろいかと聞かれたら疑問です。 【アルテマ温泉】さん 6点(2005-03-23 17:23:52) 5.壮大なスペクタクル劇でした。監督がこの作品にかける情熱が痛い程伝わってきました。政治的な駆け引きには必ずしも長けてはいなかったであろうロレンスが、自らの信念の下にアラビアを導き、夢を抱き、そして失脚する、その様を見ているのは辛いものがあった。 【凛々】さん 6点(2003-11-05 15:55:54) 4.壮大な映像はCGでは到底表現できない迫力があるし、またサリーを纏ったピーター・オトゥールが砂漠に立つ姿にもなんとも言えない美しさがある。この時のイギリスの2枚舌外交(3枚舌とも言われている)こそがまさに今全世界を不安に陥れている、緊迫した中東情勢の原因であることを、ロマン以外にも感じて欲しいと思う。 【黒猫クロマティ】さん 6点(2003-10-27 14:33:22)(良:1票) 3.広大な砂漠、第一次世界大戦を背景にした西欧とアラブ社会とのぶつかり。確かに大作です。こういう映画ってやっぱり大画面で見ないと本当の面白さは伝わらないですね。大体、なんでイギリスがエジプトなんかにいるのか。当時は別に不思議ではないんでしょうが、現代から見るとやっぱり違和感があります。この辺の歴史的背景に不慣れな日本人ではなかなか理解しがたいですよね。個人的な好みですが、ピーター・オトゥールが良くありません。たれ目でまつげが長く、猫背で痩せていて、ちょっとなよなよっとしていて、アラブの英雄といったイメージが全然わきません。 【野ばら】さん 6点(2002-10-29 17:35:27) 2.この映画を見る前にロレンスのことを調べまくったため、脚本の出来自体は「どうかなあ」って感じです。関係ないけど、うちのおかんは本物のロレンスの写真を見て、「本物の方がかっこいい」と云いたれました。 【ウォーキングマシーン】さん 6点(2001-09-19 22:31:49) 1.デヴィッド・リーンの映画はビデオで見ると魅力半減らしい。 【プリン】さん 6点(2000-11-14 11:12:52)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS