| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
28．《ネタバレ》 衝撃的なラストと並ぶ、本作における見所（？）の一つである婦女暴行的シーンが多発するのだ。
度々、被害に遭うのはニコール・キッドマン扮する主人公。
これが単なる乱暴なシーンではなく、なかなかに後味の悪さを持つものだった。
中盤、ひょんなことから彼女は犯罪人扱いされ、鎖につながれ体の自由を奪われてしまう。
彼女が軟禁されている部屋に夜な夜な現れる若い女に飢えた汚い中年の男たち。
閉鎖的な村空間の中で、不快極まりない夜這いの数々が披露される。
しかし、この下品なシーンの数々、本作の訴えたいところが見事に集約された場面だったように思う。
表面では善人面していても、境遇が一変したり立場が変化したりすると、人間の奥底に眠っていたエゴや残忍さが姿を現す。
どんな人にも例外なく。
平和で同じ繰り返しの毎日では決して生まれることのないであろう愚行の数々。
観ている者に、「観ているあなた方、この境遇なら同じことをしませんか？」と直球で訴えてくるのだ。
誰だって余裕がある時は他人思いのいい人でいられるだろうし、そういたいと願うと思う。
自分勝手なことをして相手を傷つけてしまえば、後悔するのも自分であろうし。
しかしそれは平穏な環境の中で過ごしていられるからこそ成立する思い上がりであって、人は苦境に立たされた時、わが身を思うがゆえに他人を傷つけても仕方ないという判断を下してしまうのだ。
そんな誰しもが認めたくない人間の奥底に眠る残忍なまでのエゴを、本作は嫌というくらいに見せ付けてくれる。
それを具体的な映画という形で表現しきったラース・フォン・トリアーという監督に敬意を表したい。
本作を勧めようとは思わないが、「一度、自分の弱さを徹底的に洗い出してみたい！」と思う方がいたら是非オススメ。
ま、そんな物好きな方はいないだろうけど。
それと、本作で登場する婦女暴行シーンの数々について一言。
それは控えめな描写ながら、そのエロティシズムは絶大であった。
少なくとも私は興奮してしまったね。
ま、男である以上、興奮しないといったら嘘になるでしょう。
それこそ、男の本性を隠すためのエゴだと思います。 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 6点（2021-06-03 21:35:22）
27．ラストシーン、あれは単純な報復ではない。
グレースの心が一瞬でも晴れたか、傷は癒えるのかというと答えはノーだ。
彼女の言う権力を用いた責任ある行動は彼女にそれを深く忘れえぬよう心に刻み付けた。
誰が正義か、そして悪なのか・・・またそれは誰が為のものか？
グレースに様々な行為を求めた村人は悪か？
村人からすれば変化という名の災厄を持ち込んだ彼女こそが悪か？
自分は元凶はトムにあると思う。だがそれらもまた主観的な一面でしかない。
『どちらか(の正義)』を選択せねばならない、己の物差しで。
難しい。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-02-25 00:01:43）
26．精神に余裕がある時でないと見てはいけない映画でした。
この監督はホント心をえぐるのがうまい。この映画も例にもれずかなり参らせてきます。
最後も救いがあるのかないのかわかりませんが、あのままスルーで終わるくらいならあの終わり方が最善なのかとも思います。
この映画がどんでん返しという言葉で紹介されているのを見ますが、ある意味順当だったと思うのは少数意見になるのでしょうか。
【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-10-12 13:21:52）
25．《ネタバレ》 ラース・フォン・トリアーほんとに人間のいや～な（嫌なというよりいや～なとのばしたい）ところをこれでもかと突きつけてくれますね。
すごい映画だと思いますが、まったく人様に薦められません。
黒板を爪でひっかいた音みたいな映画です。
散々汚された後でもニコール・キッドマンのまぶしいほどの美しさが印象的です。
ラストで村人が殺されてる横で迎えの車に乗っていくシーン、歌舞伎の桜姫の最後夫と子供をあっさり捨てていくシーンみたいでした。 【ぺーこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-11-04 17:53:50）
24．《ネタバレ》 セットを使わずに演技だけで見せる手法は最初観たとき衝撃的だった。ストーリーとしてはニコール・キッドマンが冗長した村人達にひたすら凌辱されるという、その筋のマニアにはたまらない（かもしれない）内容。しかし村人の気持ちも分からんでもない。あんなに綺麗な女性が村に現れたら調子に乗ってしまうだろう。思わず心の中でいじめ抜かれるニコール・キッドマンにエールを送ってしまった。しかしどこかで村人に感情移入してしまういけない自分もいる。そしてこれまでのウサを一気に晴らすかのようなラストは正直すっとした。結果的に自分はドMでありながら復讐するのも好きなんだと気付いた。ラースフォントリアーの術中に見事はまってしまったのでした。 【mickey】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-03-27 17:17:54）
23．白線だけのセットがとにかく強烈。あるところで何かが起こっていても、別の場所では何事もなく進行しているというのがそのまま分かるから、かえって物事の生々しさが伝わる結果になっている。ただし、あと１時間尺をカットして、うざったいナレーションもカットしたら、＋１点だったのだが。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-05-07 23:00:30）
22．なんとなく、ラストの予想はついていたけど、ここまで徹底的にやるとはあっぱれな映画だ。 【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-01 00:54:09）
21．黒い床に白線を引いただけの小さなセットなのですが、徐々にちゃんと街に見えてくるから不思議です。人間が内に秘めている、醜い感情の描き方が巧いと思いました。長い時間をかけて丁寧に描いていると思います。でも二度は見ないかな。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 6点（2009-01-07 07:51:33）
20．３時間の長丁場の映画。
人間の汚い部分、弱い部分を描いた、教訓的な映画だと思います。
教訓的な映画にしては、物語を章仕立てで分りやすく、ナレーションで分りやすくなど親切すぎる設計かも知れません。考えさせられるというよりは、脚本家の主張が強すぎると感じました。
線引きのセットは、せまい村の演出や、物語の客観性に一役買っているような気もします。狙いがソレかどうかは知りませんが。。。 【ぬーとん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-03 05:24:17）
19．《ネタバレ》 田舎の人は良い人？ハァ？？？何幻想抱いてんだコラ！！！てな映画。相変わらずこの監督の放つ捻くれたメッセージは強烈です。しかし二コール・キッドマンが美しいと思ったのはこの映画が初めて。何の変哲もない村が、徐々に「グレースとやろうよ どうぶつの森」に変貌するのも無理はないかもなと思う程でした。 【njld】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-18 22:55:44）（笑：1票）
18．《ネタバレ》 設定は奇抜で面白いと思ったけど、内容に関しては嫌なものを見せられた印象。鬼畜のラース・フォン・トリアーならきっと何かやらかしてくれると思っていたら、案の定、皆殺しだった。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-10 04:01:31）
17．白線を引いただけの町並みを観たときはとても違和感を感じたが、それもすぐに解消され透明な壁の意味が次第に伝わってくる。後半の後味の悪さはなんともいえない。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-10-05 19:55:09）
16．《ネタバレ》 セットとストーリーの妙。
二度の睡眠を挟んで完走しましたが、ラストには驚き。
映画と言うよりは舞台に近いかも。 【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-30 22:46:20）
15．《ネタバレ》 人間の醜さをこれでもか、というくらい曝け出した映画だと思う。背景セットをなくしたのはすごいですね。その分、人間という存在を浮き立たせていたと思います。 【むーみん】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-14 13:52:07）
14．《ネタバレ》 聞いてはいたけれどセットに驚きなかなか映画に集中できずに苦労した。見終わってから思えば、あのセットだから生きる話なのかなとも思う。話の中盤からグレースに対する町の雰囲気が変わっていき興味をそそられた。小さい町の閉鎖された空間の中だからこそ恐ろしい集団意識と人の弱さを見た。何をされても耐え続けるグレースは女神かとも思ったがラストですっきり。こういうセットだと特に二コールの美しさが際立って見えますね。最後にダンサーインザダークの監督と聞いてなぜか納得。 【civi】さん [インターネット(字幕)] 6点（2008-01-16 10:56:45）
13．《ネタバレ》 ダンサーインザダークに比べて、監督の無茶が裏目に出てしまった感じがしますね。ストーリーが悪くないので、奇抜さを追求するよりも普通に撮って欲しかったですね。ただこういう手法で撮ってみようとする監督のアグレッシブさは好感が持てます。 【垢抜け戦隊】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-05 01:11:35）
12．ＤＶＤを観始めて、あれ特典映像にしちゃったか？と最初思いました。うーん、どうしてあんな演劇セットにするんだろう？普通のセットで撮ってればどうだったのかな？エンディングはあれでいいのかな？などなど、よかったーと思える映画では全然なかったけれど、映画の制作的なことであれこれ考えさせられたってのはどう評価すればいいんだろう？（？ばかり） 【ROONEY】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-01-21 01:34:11）
11．どういう映画か全然知らなかったので、非常に驚いたｗ 良くも悪くも演劇です。最初は、つまらなくてね。観るの止めようかと思ったくらい。それでも、我慢してボーっと観ていたら、村の人々が変わり始めて、俄然面白くなってきたｗ ニコールは、可愛いです。あと、３時間は長すぎだなぁ。まぁ、誰にでもオススメ出来る映画ではないが、評価は出来る映画だと思う。演劇を映画にしたわけだが、そういうのって、有りだと思う。ところで、映画のストーリーに、ストレスが溜まりまくっていたので、あのラストには、スカッとしましたｗ 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-10 01:07:16）
10．《ネタバレ》 題名通りに、犬の村の話でした。犬のように本能のまま生きる村人。でもこの映画を正当化しちゃったら全人類を否定することになると思う。結局人間ってのは欲のままに生きる、そんで欲が無くなったときに老いる。犬も人間も同じ動物なんだよな。最後は権利欲だかなんだかで皆殺しだろ。だからあの小さな村が地球だとして、最後にやってきた父親は宇宙人、地球滅亡な映画でした。 【lllだりｌｌｌ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-10-04 14:48:05）
9．全くの予備知識なく観たので、すごい衝撃的な内容でした。「実はグレースがすごく悪者なんじゃないのー」とか想像していましたが、実際は・・・！ドッグヴィルは弱い人間の集まりですね。日本でも、こういう村はありそうです。一番嫌いなキャラはトム！最悪！！映画と関係ないですが、ニコールはやっぱり超可愛いですね☆お人形みたいにパーフェクトな顔のつくり♪ 【eve】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-16 14:52:43）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|