| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
8．好みによると言えばそれまでだが、
いくら何でも評価が分かれ過ぎですね。
ふざけまくった映画でこれまでの手法を無視するような
作品ですが、これが何パーセントかの人々の心をがっちりつかんだのも事実。
それだけ突き抜けた作品であるということに敬意を表します。
映画としてはなかなか風変わりで奇天烈な雰囲気が面白いですが、
一方でいくらなんでもというシーンも多くあり、
総合すれば6点が妥当かと 【病気の犬】さん [インターネット(字幕)] 6点（2016-03-23 16:58:04）
7．《ネタバレ》 この投稿をする時点の平均点が5.62点。まさにこの作品にドンピシャの点数じゃあないか。この微妙な点数を維持したいのですが、小数点２桁の採点は認められていないので、動物園動物園海に＋0.38を献上して６点差し上げます。それにしても贅沢な役者の使い方をしている。園子温まで出ているなんて。 【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-10-08 01:19:45）
6．テンポが良いのでサクサクみれますが、残念ながら主役が弱い。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-04-14 21:15:03）
5．三木聡の世界にはまった。シュールな笑いのオンパレード。 【しっぽり】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-01-20 22:07:44）
4．『イン・ザ・プール』の松尾スズキは合ってないな～、と思っていたので、これくらい汚らしい方がしっくりくる。小ネタ満載で笑える人には笑える（塩辛ケイジとか…）。でも他の三木作品の小ネタと区別がつかなくなるんだよね。岩松了とふせえりコンビは健在。菊地凛子がはじめて可愛いと思った。この馬鹿馬鹿しい連中が愛おしくなるラストの落とし方も巧い。ちょっぴりしんみり。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-09-04 10:04:10）
3．《ネタバレ》 三木監督は今作ではシュールを通りこして、もはや正気レベルではない脚本を書いてし
まったようです。ブチ切れた狂人たちのボケに突っ込むのは主演の伊勢谷ただ一人。もはや笑わせようという気すら感じられません。やりすぎでわけがわかりません。
それにしても、ふせえりは大好きなのでほぼ無条件で笑ってしまうのですが、メインキャラである松尾スズキのキャラがクドすぎるのがきつい。そして、意味深な黒幕の伏線は一切無視とはこれいかに…などなど、評価し難い点だらけなのですが、最終的なまとめ方が巧みなためか悪い印象は残らないです。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-01-26 16:35:49）（良：1票）
2．何故、オダギリジョーを起用しなかったのだろう。 【monteprince】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-12-19 22:22:55）
1．日常生活の中に実は蔓延している些細な“笑いどころ”を、抜き出し、唯一無二のコメディに仕立て上げる「業」において、今三木聡は独壇場だと言える。
限りなく意味の無い“可笑しさ”のオンパレード。そのストーリーも限りになく無意味に近い。しかし、この監督の作品には、そのギリギリの部分で物語性を含み、感情を生む。
弾けとんだキャラクターたちは不思議な魅力に溢れ、物語が進む程に愛着が生まれる。
結果として、愛すべき作品、愛すべき映画へと進化していく。
しょうもなさや毒々しさを多分に含んだコメディなのに、最終的には何故か小気味良い“爽快感”に包まれる。
これはもはや、新しいエンターテイメントの形と言えるかもしれない。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2007-10-08 23:30:57）（良：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|