| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
14．幾つかジーンとくるシーンはあります。複数のエピソードが最終的にどう上手くツナがっていくのか注目してましたが…。やっぱ不自然さが目立ちますかね。この監督はそれを自覚してか、この後に「ツナグ」って作品撮ってますね。 【tonao】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-03-09 13:42:59）
13．《ネタバレ》 『実は…』ってのを言いたいだけの映画でしたね。原作もその構成が話題になり（お笑い芸人が書いたってこともあり）、その点ばかりがクローズアップされちゃったのかもしれません。どのエピソードも悪くはないんですが、創られた偶然を見せるためだけの本末転倒な印象でしたね。ただ冴えない人々にスポットをあてたというテーマは良かったと思います。完全に余談ですがこの原作はわたしにとって立ち読み（５、６回に分けて、複数店）で読破した唯一の小説です、本屋さん、ひとりさん、ごめんなさい。。。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-03-08 17:05:26）
12．《ネタバレ》 「不幸」や「日陰」を連想させるエピソードを羅列して、いわゆる「感動作」に仕上げましたという印象の作品。はっきり言って薄っぺらさが目立つしテーマの割には綺麗すぎてリアリティに欠ける面が目立ちます。それぞれのストーリーも尻切れトンボのようになっていて中途半端ですし。
でも決して嫌いじゃないんですよね、この映画。冴えない人生を送っている人間たちへの応援歌のようで好感が持てました。 【TM】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-07-13 23:40:06）
11．《ネタバレ》 原作未読。温もりが伝わる”いい話”でした。数本のストーリーが微妙に重なり合うドラマですが、「この話はこうすれば泣けるだろうなぁ」とか、「ここはこうすれば見栄えするなぁ」みたいな構想を練ってる顔がなんとなく浮かんでしまう。少々うざといと思ってまったのも確か。 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-07-11 18:22:04）
10．《ネタバレ》 原作物の映画化、しかも地上波放映のカット版で判断するのは相当乱暴かとも思いますが、あくまでその範囲で……
「つたない」の一言につきるストーリーですね。
偶然の上に偶然を積み重ねていく段階で、もうかなり駄目なんですが、さらにその偶然によって起こされた出来事自体にはあまり意味が無く、そうまで無理して作ったストーリーで何が言いたかったか全くイミフ。
鳴子（宮崎あおい）の雷太探しと、シンヤとジュピターのエピソードとは、全くその過程において、つながりはない。
最終的に、「偶然」知り合いだった二人が、それぞれ探したり、心のつながりを持ってた人が、これまた「偶然」知り合い同士だったというだけで、それ以上の意味も、それ以下の意味もない。
鳴子にとってのジュピター、シンヤにとっての雷太は、間接的な関係しかない存在なわけで。
これだけ、無理やりな「偶然」で何を言いたかったか、全くわからない。
だから、どんなに可愛い顔でいい表情をして「きっと明日は晴れるよ」って言われても、
「はぁ？」としか思えないわけで。
宮崎あおいの仕事の選ぶ基準に、深刻な疑問を感じます。
ただ宮崎あおいの可愛さと、ああ平山綾ってこんなに可愛かったっけという意外性だけで、この点数までいくのは自分でもどうかとｗ
平成２４年４月５日再見 どこか自分でも気が付かないいいところがあるかと思ってみたが、筋がわかって見てると余計退屈に。よく韓国ドラなんかでも「ソウルには３家族くらいしか住んどらんのかいな」くらいにすべての登場人物が偶然に結びついていく話がありますが、自分はダメですね、こういう偶然抜きにはまったく成り立たない話。
比較的比重の少ない宮崎あおいや平山彩の笑顔目当てでも、この映画をもう一度見るのはきつい。
死ぬ直前のジュピターのストーリーだけはよかったかな。 【rhforever】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-06-09 12:37:12）
9．小説読んでたからよかったけど、話や台詞が判りづらい点がちらほら。
よく出来てるし面白いとは思うですが、一個一個のエピソードが薄っぺらくて、クライマックスでもあんまりガツンとは来ませんね。
【ひで太郎】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-20 16:30:37）
8． 泣かせる場面が多くありました。ただ、ややストーリーが散漫な感じなのが惜しまれます。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-02-14 17:06:41）
7．《ネタバレ》 期待しないで見たので結構楽しめました。でも点数はこんなもんかな。 【アスモデウス】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-12-31 15:59:36）
6．《ネタバレ》
原作を読んだ時は、頭の中の登場人物全員のベースが劇団ひとりだったので、
実写版は役者勢が立派すぎてちょっと引きました。 【うろん】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-12-23 02:55:58）
5．《ネタバレ》 原作未読です。なんとも御都合主義的に無難でキレイにまとめたもんだなぁ、と感心。エピソードを詰め込んだせいか、感動させたがってるシーンが多すぎて、ちょっとクドさを感じます。一つのエピソードだけ完全に外れちゃってるのは中途半端だなぁ。悪くはないんだけど、もう少しヒネた部分がほしかったかと。宮崎あおいが伊藤淳史に恋をするなんて…。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-14 23:49:36）
4．《ネタバレ》 バラバラだったエピソードがひとつに収束していくストーリーというのは、ある種の快感があり、成功すれば『パルプ・フィクション』みたいになるのだが、失敗した場合は目も当てられない。本作の場合は、それが必ずしも成功しているとは言いがたい。アイドルのエピソードだけが独立して浮いて見えるし、それ以外のエピソードは繋げ方が強引すぎる。岡田君がオレオレ詐欺で騙した老女が、偶然宮崎あおいの探していた男の片思いの相手であり、その男は岡田君の父親のホームレス仲間で、宮崎あおいはたまたま岡田君の借金問題を担当する弁護士だった…って、そんな偶然あるわけない！個々のエピソードは面白く、泣ける部分もあったが、ストーリーに懲りすぎ墓穴を掘った感じ。あまり肩肘張らずに観れば、それなりに感動できる良作ではある。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-07-11 13:30:15）
3．《ネタバレ》 いろんな話が最後につながるというのなら、売れないアイドルとオタク青年たちとの絡みもほしかった。あれが一番面白かったエピソードだったのに。それと宮崎あおいが弁護士っていうのは、ちょっと無理があるのでは。時代劇（花よりもなほ）ではかつらと着物のせいで気付かなかったが、岡田准一が意外にスタイル悪いことも発見。 【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-02-15 16:13:38）
2．《ネタバレ》 期待が大きかったせいかなんかイマイチでした。俳優陣は魅力的なんですがね。各エピソードの人間が最後に繋がるというのは、面白いですがあまりに無理がありすぎて。話的にはオタクとアイドルのエピソードが一番面白かったですね。主演の岡田の駄目ップリ人間の演技の上手さに+1点。 【パオ吉】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-02-11 13:23:31）
1．《ネタバレ》 原作未読。泣けるエピソードを寄せ集めそれぞれのエピソードに繋がりを持たせるように組み立てました（一部のストーリーを除く）って印象。
確かに個々のエピソードは泣けるお話ではあります（実際泣きました）。ただ、何かが邪魔をして素直に泣かせてくれない。
それは私の場合、各エピソードの繋がりの違和感・無理やり感であったり各キャラの不自然な設定であったり（宮崎あおいが弁護士って・・）、原作が劇団ひとりなのだとふと頭をよぎったり（笑）・・・いや冗談ですが、色々気になってしまいました。もっと素直に泣きたかったな～。
今思うと各俳優さんの熱演に泣かされたような気もしないでもないですが・・・。
一定の満足感はありますが深く心に残る映画ではなかったかな。 【アップルマーク】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-02-11 03:19:04）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|