| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
19．《ネタバレ》 普通に見れた。戦争のリアルはきっとこんなもの、きっと氷山の一角に過ぎない話。主人公が正義感ありすぎるんだよなー。 【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 6点（2014-07-27 18:32:44）
18．《ネタバレ》 見せ方は上手いと思う。（多分、この監督の撮り方は合う）
ただ、ラストの「似ている女性」は蛇足だと感じた。
事実を元にしているはずなのに、ファンタジーかよ、と。
戦争がいかに人の醜い部分をさらけ出すか、という反戦映画としては良かったが、戦争を起こすのもレイプをするのも男なんだよね…
馬鹿な男に振り回されて、女性は迷惑。 【Sugarbetter】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-11-23 22:54:20）
17．《ネタバレ》 中学生の頃に初見。どことなくプラトーンに似てる感じですが、
ベトナム人女性を拉致、強姦、そして殺人という衝撃的な内容が物語の軸となっていくのが、プラトーンとの違い。
事件後の仲間との確執や裁判の方がアッサリ済まされてしまった分（時間の関係上仕方なかったのかもしれないが）、ちょっと映画の格を下げてしまった印象。
ショーン・ペン演じる軍曹は、親友の黒人が退役寸前で殺され、なおかつ気晴らしに町へ出ることも許されず、彼の中で何かが弾けてしまった感じがちゃんと描かれており、
べトコン憎し、となる過程がちゃんとあった分、終盤がおざなりに感じた。 【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-12-28 22:47:11）
16．《ネタバレ》 ○戦士をカッコよく描いていない点が当時のベトナム映画との違いらしい。この手の映画は後々よく見た気がする。○慰安用のベトナム人女性を殺してしまうというのは非常に衝撃的。○ベトナム人女性を殺してからの展開が思ったほど広がらないのと、カタルシスがあまりに弱い。○キャスティングは無難。マイケル・Ｊ・フォックスは賛否両論だったらしいが、違和感など全くない様に感じた。○監督がブライアン・デ・パルマであるから、もっと良い作品に出来たのではという期待もあった。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-01 10:34:27）
15．マイケル・Ｊ・フォックスは「バック・トゥ～」の後だからどーしてもちょっと間抜けな若者ってイメージがあるけどこれは違う。デ・パルマの映画に負けないシリアスさをだしてました。実話だというのがちょっと信じられないけど昔も今も戦争は変わんないんだなぁという現実は受け止めなければなりません。マイケルやらショーン・ペンやら熱演振りが伝わってきましたが、一番衝撃的だったのはベトナム人少女。あの風景はヤバイです。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-20 10:19:07）
14．当時、戦争映画をヒーローものだと思って観ていた自分が恥ずかしくなった思い出がある。純粋無垢な子供のような顔のマイケルだからこそ、逆に印象に残った。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-08-11 15:10:57）
13．戦争だなんだじゃなくても、いつの時代でもどんな時でも、それが心理的に麻痺した時に人がまとまっておぞましい事を平気でやってのけるのは、良くある。凄く怖い。 【Vanilla】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-11-25 00:14:50）
12．《ネタバレ》 映画の主旨とは外れるかもしれないけども、どうも自分の中で不自然さが残ってしようがない。ベトナム女性をさらい、ひどいことをしたことについて主人公がその間違いを追求していくのが話の軸だろう。しかし、一方その少女以外の敵（ベトコン）はとりあえず殺してあたりまえ、超脇役、物語を進めるうえでとりあえず出てくるくらいに扱われている。casualtiesとは複数形になっているが、誰のことを指しているのだろうか。少女のような犠牲者が多くいるという意味か、それとも単純に戦争による犠牲者が多くいるという意味か。後者ならば題名と合わせたら内容の筋がよくわからないものになってしまう気がする。
話は変わるが、後半。信念を貫いた主人公が、裁かれた隊員たちの憎しみの念に圧迫される。正義は勝つ、めでたしで終わるわけでなく最後まで現実、リアルさを貫くところは逆に自然であったように思えた。しかしラストのバスからのシーンでは緊張がほぐれ、わりとマイルドに話を終わらせることができていると感じた。
キャストに関しては主役のＪ・フォックスでは先入観が助けてしまった部分もあるが、迫力がたりなかったように思える。ショーン・ペンは作品の大事な部分の空気をしっかり作っていた。
【ノス】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-09-19 02:36:13）
11．《ネタバレ》 戦時中の事ですから、難しい問題です。ショーン・ペンの演技が物凄くリアルで凄かった。 【gyu_yan】さん 6点（2004-05-05 21:47:23）
10．仮にあの状態に自分がいたら理性を保てるだろうか？深く考えてしまった。 【ゆきむら】さん 6点（2004-04-16 07:57:31）
9．ショーン・ペン恐い。ラストのシーンは良かった。 【仮面の男】さん 6点（2004-02-23 12:39:03）
8．何とも言えないようなショックを受けた。 【civi】さん 6点（2003-10-29 00:52:31）
7． 【虎尾】さん 6点（2003-10-19 17:42:34）
6．こういう映画って点数付けるの難しいですよね。面白い面白くないとかで観るんじゃなくて実際に戦争は今までに起こった事だから戦争ではマトモな人間も異常へと変わってしまう怖さを知る為にも一度は観ておくべき作品かもしれない。戦争反対！ 【蘭】さん 6点（2003-08-31 20:01:04）
5．マイケルJフォックスはミスキャスト…のような良かったような。 【保介】さん 6点（2003-04-21 20:37:40）
4．まぁ～俺的には マイケル・Ｊ・フォクスが致命的なミスキャスト でもどうしてもデ・パルマーの作品とは思えないなぁー。デ・パルマーカラーを払拭するあまり作品自体がこじんまりしてしまったのかな。 【東京ＪＡＰ】さん 6点（2002-04-13 02:17:27）
3．やっぱショーン・ペンはカッコ良いねー。なんかこういう戦争の悲惨さを描いた作品にマイケル・J・フォックスが出てると萎える。それだけでダラダラ見てた。 【かぶ】さん 6点（2002-01-21 11:58:08）
2．ショーン・ペンって なかなかやるよねー！！この先 ベトナム戦争映画って 何本くらい つくられるのかな？・・・ 【白うなぎ】さん 6点（2001-11-07 01:38:24）
1．ベトナム戦争物としては異色の映画。全編通して絶望的な展開は凄い。映像派のブライアン・デ・パルマらしさはまるでない。戦争批判をしている訳でもないし・・・観る方は要注意。後味の悪さは覚悟して！でも個人的には嫌いではない。ところでショーン・ペンはどんな映画に出てても悪役のイメージがあると思うのは私だけでしょうか？ 【支配人】さん 6点（2001-10-13 17:04:58）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 作曲賞 | エンニオ・モリコーネ | 候補(ノミネート) | |