| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
12．《ネタバレ》 スカーレットヨハンソンの体がエロすぎる、とか、主人公格のジジのmisono感が強すぎる、てかもうこの女misonoでいいじゃん！とかいろいろ些末な点が気になる本映画ですが、一番気になるのは「邦題」でしょうか。
原題の「He's Just Not That into You」は、要するに「彼は貴女に興味ないだけです」という、この映画中で何度かジジに対して語られるセリフそのものであり、ジジが一応主人公格であるこの映画にはわりとふさわしいタイトルになっています。
しかし邦題は「そんな彼なら捨てちゃえば？」で、あれ、これって映画の中の誰目線かと考えると、ジェニファーコネリーのものです。
なんと邦題だと主人公自体を別の女性に変えちゃってるわけですね。
てかこれじゃテーマもスタンスも変わっちゃってます。真逆です。
いやいやそれだめだろ！
確かにこれは群像劇であり、明確に誰が主人公だと言えるものではないのでしょうが、しかしストーリー中の扱いと何より原題を見て明らかなように、この映画の主人公格はmisono…じゃなくてジジ。
にも拘わらず邦題で主人公どころか映画のテーマすら変えちゃうってのはいかがなものなんでしょう？
やはりジジのmisono感が強すぎて日本人には耐えられなかったのでしょうか？
うん、そうなのかもしれません。
洋画の邦題で意味まで変えさせちゃうとは！おそるべしmisono！！
あと、この映画を観ていて痛感したのですが、私、ほんとに女性にしか興味がありません。
女優さんは（ある意味これだけの豪華キャストでは当然なのですが）名前も顔もよくわかります。
間違いようがありません。
しかし男性の区別がほとんどつかないんです。
特にありがちな白人2枚目俳優はまったくわかりません。
ブラッドリークーパーだのベンアフレックだの、有名俳優が出てるにも関わらず「えっとこれは誰だっけ？誰の彼氏だっけ？」状態。
いろんな洋画を観ていてちょくちょくそんな気はしてましたが、ほんと私２枚目系男優には興味ないんだという事がよくわかった映画鑑賞でした。
だってこのブラッドリークーパー、たとえば10クローバーフィールドレーンにも出てたらしいんですが、あの映画観ててどこに出てたか最後まで全然わかんなかったくらいなんですから…って、電話の声だけの役なの？？
そんなんわからんわ！！ 【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-12-29 03:20:02）
11．安定の演技とプロット。もう少し何かほしい感じですが・・・ラストのインタビュー風のカット、好きです。
【HRM36】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2014-07-23 12:51:26）
10．もうちょっといい男も世の中にはいるぞ！ 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-06-03 10:00:00）
9．《ネタバレ》 セックスアンドは見なくても、これ見とけば良いかな？みたいな感じで鑑賞（男）。
ホント、男の僕なんかが見てもしょうがない映画なんだけど、とにかく見てみた。
ちょっと前に話題になって、タイトルと予告ＣＭを覚えていたから。
セックス・アンド・ザ・シティの製作者の恋愛ハウトゥー本の映画化だとか。
どうりでなんとなく類似作品な訳です。
女性視点を軸に描かれてるみたいですが、
いろいろな男性観と女性観があって参考になった（気がする）。
ラストのシーンでは女性なら「イイ！」って思うであろう事が容易に想像できるようなシーンがいくつかあって、
こりゃ女性なら好評価なんだと思う。
結婚や恋愛に対する様々な考えが語られる中で、参考になった話や発見はありましたが、
僕がこんな映画を見たって恋愛レベル上でなんも進歩はないとは思うけど、
もし恋に一生懸命な女性なら元気をもらえる映画なんだと思った。
ゲイはやっぱ鋭いなぁ。ゲイの友達がほしい。
（余談だけどＴＶとかでセックス・アンド・ザ・シティは連呼してもいいのに、セックスって単語はＮＧなの？それって当然だけどなんか不思議） 【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-06-01 23:36:16）
8．ジニファー・グッドウィンのハッチャケっぷりは見てて楽しいし、ジェニファー・コネリーが鏡を叩き割った後のリアクションもよーくわかる(癇癪持ちなもので・・・汗)。細かいシーン等は好きなところもありますが、全体的には毒にも薬にもならなかった・・・。 【ゆうろう】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2012-01-09 02:16:56）
7．あっさり楽しめる映画。恋愛とすっかりご無沙汰なので多少のリハビリにはなった。ジェニアニ年食ってもきれいだー。 【おっちょ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-11-01 23:30:18）
6． 平成23年7月18日全面改訂
女性向け映画だからって言っちゃおしまいですけど、あまりにも全体を流れる価値基準、行動原理が女性固有のもので、正直ついていけないです。特に、あの煙草がらみのストーリー。確かに信頼を裏切られたやり切れ無さは理解できますが、ああいう神経質な拘りをもった人、苦手だなあ。見てて逆にイライラしました。 それと、自分幼稚なんで、メインの女優さん（ジジ ジニファー・グッドウィン）に全く魅かれるものがないと、正直だれますね。（スカヨハの出番少ない、少ない）
あと、出てくる男性があまりに小市民的なのも退屈ですね。 【rhforever】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-11 11:47:09）
5．《ネタバレ》 ◇「この映画を見ると、あなたの思い込みが打ち砕かれますよ」と宣伝しておきながら、結局ハッピーエンドでしめて、「映画への期待」を裏切らないあたり、なかなか上手い。◇いくつかのカップルを登場させることで、ハッピーとアンハッピーをブレンドし、映画全体としては後味よくまとめていた。◇イタいジジ、色っぽいアンナ、ハの字眉が似合うべス、生真面目そうなジャニーン。キャストがはまり役で１点プラス。◇ただ、あまり印象には残らないかな・・・。 【ハクリキコ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-31 10:19:14）
4．《ネタバレ》 結局“例外”を信じるべきなの？信じるべきじゃないの？わからない。。。ただ、男の本性を見分けるのは難しいんだなと思いました。明後日で25歳になる自分の勉強用に借りたのですが、益々恋愛の迷路に迷い込んでしまいました。 【メリーさん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-28 00:19:57）
3．《ネタバレ》 女の子同士で家でDVDで見るのが楽しいと思います。このストーリーが参考になるかはビミョーですが、これをきっかけにガールズトークが盛り上がりそうです♪ 【Sea】さん [試写会(字幕)] 6点（2009-10-03 18:21:09）
2．20代後半～30代～40代前半の恋愛事情。色々と経験してきてる人が多いだけに駆け引きが難しいですね。結婚や恋愛はがっついてる人もいれば、なるようになると思ってる人もいる。付き合うにしても自分から先に言わずに相手から｢好き｣の言葉を引き出そうとしたり、当たり構わず軽々しく言う人もいる。世の中色んな人がいますよね。 この作品の登場人物たちは巧く絡み合ってましたが、男女に限らずほとんどの人の気持ちはよくわかる（唯一理解できないのが既婚者じゃないと燃えない人）。女性陣が主役だけど、男女がまんま逆にでも起こりうる話で面白かったです。 日本人の美意識、美徳的には｢以心伝心｣で分かってて欲しい、かなぁ。時には｢言葉｣や｢行動｣が必要なのは分かってるけどね。と、男の本音を一言。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-06 23:50:47）
1．《ネタバレ》 メリーランド州ボルチモア。運命の彼氏になかなか出会えないジジ、同棲7年でそろそろ結婚したいベス、結婚しているが旦那より今や家のリフォームに夢中なジャニーン・・それぞれ事情は違うけれど、幸せを求める女性たちが繰り広げる群像劇。
役者陣はなかなかに豪華な顔ぶれ。一応の主役はジニファー・グッドウィンですが、同僚でもある友人２人も偶然なんだか揃えたんだか、ジェニファー・アニストン、ジェニファー・コネリーなので、名前に混乱しそうですｗ
ジャニーンの旦那役・ブラッドリー・クーパーを誘惑するのがスカーレット・ヨハンソン、その友人がドリュー・バリモア。ジジを指南するバーのオーナー・アレックス役がジャスティン・ロング。このドリュー・バリモアとジャスティン・ロングが本作共演からリアルで恋仲に・・とこれまた混乱してしまうんですがｗ
原題"He's just not that into you"は、意訳して"彼はあなたに全く興味なし"だそうで、邦題とニュアンスが違いますね。でも宣伝担当の方もいろいろ考えたのでしょう、内容からすれば概ね当てはまっているし、刺激的なタイトルが注目されるならアリかなと思います＾＾
フライヤー等にも＜ガールズトークムービー＞というフレーズがあるように、女性視点で描かれており、女性側が積極的に攻め自分の都合のいいように男性を振り回していきます。男性視点で観た類似作品なら数多いでしょうけど、ケン・クワピスという監督は男性ながら女性視点を研究している監督なんですかね？ デートムービーにするにはいかがなものか？と思ったりするんですが、草食系男子と肉食系女子のカップルなら全く問題なしでしょうｗ
【尻軽娘♪】さん [試写会(字幕)] 6点（2009-04-28 00:23:34）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|