みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
17.《ネタバレ》 前半はとにかく後半のサスペンスへの伏線を張ることに専念し、 医療ミス事件の後はビル・プルマンがそれらの伏線を1つ1つ潰していく謎解きミステリーの一面も。 サスペンスとしての組み立ては上々の出来ではないかと思います。 しかし序盤の連続レイプ事件にストーリーを引っ張らせていく展開は不要だったと思います。 ビル・プルマン演じる夫のある事情を説明する方法はもっと別の手段があったのではないでしょうか。 その中でグウィネス・パルトロウがあっという間にいなくなってしまう。 今のグウィネスにはあり得ないキャスティングに、そんなに前の作品という感じはしないのですが、 これも20年以上前の映画なんだなと時の流れを感じたりもします。 後半は前半とは別人のような目ヂカラを見せる二コールの悪女っぷりと、 ビル・プルマンの執念がぶつかる後半の展開はサスペンスとしてなかなかの面白さ。 二コールとビル・プルマンとアレック・ボールドウィン。 この主要キャストは3人共に演じる役と見事にはまっています。 母親の家で再びその名が出る、もう1人登場する謎の医師リリアンフィールド。 しかしそれらしい登場人物は1人しかいないので、残念ながらその正体はバレバレでしたけどね・・・。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2015-11-15 21:39:15) 16.皆さんおっしゃる通り、前半の殺人事件は無精子症を出すためだけだった点にびっくり。そして、後半のテンポのよさにすっかりそれを忘れさせられた自分にびっくり。 でも、いろんなところにある伏線には関心。 【りえりえ】さん [地上波(吹替)] 6点(2005-10-28 02:01:36) 15. 連続レイプ殺人事件が主人公の無精子症を発覚させるためだけにストーリーの中に組み込まれ途中で完結してしまったのには驚いた。(グウィネス・パルトロウがあんな役で出演していた方に驚いたが・・・)しかしニコール・キッドマンが残酷な妻であることが発覚してからがあまり面白くなかった、それにしても悪女の役が似合ってましたね。 【MINI1000】さん 6点(2005-02-23 23:34:28) 14.普通に普通な映画でした。2時間ドラマにありがちな展開でした。ちょっと伏線をいやらしく張りすぎですかね。でも何と言ってもニコールのあの「お尻の美しさ!!」必見です。胸も期待してたんだけど・・・最後まで見せてくれなかった・・・残念!!斬り!!最後、あの婦警さんが実は二人を撃って金を持ち逃げだったらもっと点数上げたんだけどなーー。そこまでやってほしかった。 【たかちゃん】さん 6点(2005-01-03 16:16:12) 13.何の前知識もなく見たら、意外とおもしろかった。 【erica】さん 6点(2004-09-24 16:45:52) 12.《ネタバレ》 サスペンスの邦題としてはどうかな?だが、冷たい月を抱く女=二コール・キッドマン、これはぴったりだと思う。美しくてクールだった。隣の男の子には手を出すなと言って、今さらいい子ぶって撃たれてしまうジェット、覚悟が足りないんだよって言いたい。トレイシーは女そのものを犠牲にして騙した。女の計画とはいえ、自分の手で女の体を傷つけ、命までも女そのものまでも取り出したのはジェットなのだ。この中途半端な悪人天才馬鹿外科医が1番悪く思えてしまう。 アレック・ボールドウィンは上手なのかどうか、中途半端さはしっかり出ててかっこ良くはみえなかった。キッドマンは中途半端じゃない悪人を堂々と演じてて良かった。ストーリーは好きではないが面白かった。 【こみち】さん 6点(2004-07-11 10:51:02) 11.冷たい月=Maliceってイメージなのかもっと深い意味なのか、まあ抱きたけりゃ勝手に抱いてればいいんだけど邦題に「女」なんて答え出されたら犯人を追いかけるサスペンスの醍醐味が全く無くなる。原題で鑑賞したかった、前記により2転3転するスリリングなストーリーを楽しむ事は当然出来なかった。他人の人生を手のひらで転がすニコール・キッドマンの情熱的な身体と涼しい視線はかなりいい。があそこまで真性の悪役だと怖さばかりで彼女の魅力を感じる意味で適役とはいい難い。レイプ殺人魔や女を追い詰めるビル・プルマンのナイーブな男の切れた感じが良かった。 【スルフィスタ】さん 6点(2004-03-10 22:46:37) 10.「冷たい月を抱く女」って邦題ど~なの?どうせこの女がキーパーソンでどんでん返しがあるんだろって予想ついちゃうし。言っちゃってるようなもんだし。冷たい月って意味もよく分からないけど。 【c r a z yガール★】さん 6点(2004-02-17 18:41:35) 9.《ネタバレ》 なかなか良質のサスペンスではないでしょうか。結構展開は読めたけど、登場人物があそこまで絞られてりゃ分かるでしょう。そういう意味で3人の密接な関係が描かれていてよかったと思います。驚くべきどんでん返しはないけど、連続レイプ魔がひょんなところから出てきたのは残念。最後まで引っ張るかと思いきや途中で終わってしまいましたね…ビル・プルマンは派手さはないけど、毎度堅実な演技をする役者さんというイメージがあります。この映画でも妻の病気と事件とで板挟みになっている夫という役柄を淡々と演じてます。なかなか味のある人だと思うんですが…ニコール・キッドマンもパニック系、エロティック系の役はハマってます。死体でグウィネスが出てきたのにはビックリ。彼女も下積みでこういうちょい役に出てたんですねぇ。 【ブッチ・ハーモン】さん 6点(2004-02-10 03:54:08) 8.《ネタバレ》 「史上最高のサスペンス」「サスペンスの原型ともいえる・・・」の評がついていたので思わず見てしまった。ラストの子供を巡るドタバタも安心して見ることができちゃった。(影ねえ。。。) ボールドウィンはあっさり「ズキューン」。そういったところでは「ええっ!」てな驚きはあるが。 【蝉丸】さん 6点(2003-12-07 08:56:31) 7.ストーリーが間違っている。レイプ事件と結末をつなげなくては、サスペンス系作品とは呼べない。ニコールキッドマンは良い演技しているが、メインにもってくると、薄っぺらい作品になってしまう。 【かまるひ】さん 6点(2003-11-12 13:12:44) 6.二コール・キッドマンの悪女ぶりは良かったですが、展開だけでもたしている感じですね。そもそも、奥さんがいるのに、自分以外の男性を家に住ませようなんて考えますかね。しかも、いくら同窓生っていっても親しいわけでもないのに。女刑事さんともけっこういい雰囲気でしたし、近所の子供まで巻き込んで復讐するのもどうかと思いました。それにしても、グウィネス・パルトローがあんな見るも無残な役で出ているとは・・・(笑) 【はがっち】さん 6点(2003-05-22 23:56:11) 5.狂言の手術までしてお金が欲しいなんて恐すぎる。それにしても旦那さんは人のよい能天気な人だったのねぇ。彼の女友達のつっけんどんだけど実は優しいという性格が彼の奥さん(美しいけどすごい悪女)と対照的で良かったな。男性よ、外見だけで女性を判断するなかれ。無理かい?ラストはもっと旦那のリベンジが緻密な計画の下にあるのかと思ったらちょっと期待はずれでした。 【Jade】さん 6点(2003-02-10 17:57:31) 4.あーそうだったの。ってゆー驚きはあった。でもそれだけ。二コールはパーマかけたないほうがいいなと思った。絶対今のほうが綺麗だ。二コール見たさにこの映画観たからまぁ出来は期待してなかったし。 【Cieller】さん 6点(2003-01-17 17:31:10) 3.他人を一つ屋根の下にに住わせてはいけない。医療現場の不正行為という、ちょっとリアリズムある内容。よくできている話のようでいて、なんとなく変な話のような気もする。 【あろえりーな】さん 6点(2002-03-03 11:17:42) 2.二コール・キッドマンて 実生活も こんなんでは ないかと おもってしまう・・・ 怖い映画ですねぇー・・・ 【白うなぎ】さん 6点(2001-11-13 23:38:42) 1.ニコールの顔ってこういう映画に合ってますよね。狂言で子宮取っちゃう程の詐欺魂、あっぱれ。せっかく子宮まで取ったんだからラストの半狂乱も納得できます。映画としてはそこそこってことで6点献上。 【sayzin】さん 6点(2001-08-04 11:17:31)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS