みんなのシネマレビュー

トイズ

Toys
1992年【米】 上映時間:121分
コメディファンタジー
[トイズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-11-06)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督スティーヴン・P・ダン(追加助監督)
演出M・ジェームズ・アーネット(スタント・コーディネーター)
キャストロビン・ウィリアムズ(男優)
マイケル・ガンボン(男優)
ジョーン・キューザック(女優)
ロビン・ライト(女優)
LL・クール・J(男優)
ドナルド・オコナー(男優)
ジャック・ウォーデン(男優)
デビ・メイザー(女優)
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)
安原義人(日本語吹き替え版)
中村正[声優](日本語吹き替え版)
藤田淑子(日本語吹き替え版)
佐々木優子(日本語吹き替え版)
島田敏(日本語吹き替え版)
峰恵研(日本語吹き替え版)
沢りつお(日本語吹き替え版)
勝田久(日本語吹き替え版)
脚本ヴァレリー・カーティン
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
音楽ハンス・ジマー
ジェフ・ローナ(追加音楽)
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
シャーリー・ウォーカー
ハンス・ジマー
撮影アダム・グリーンバーグ
製作マーク・ジョンソン
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
チャールズ・ニューワース(共同製作)
配給20世紀フォックス
特撮ドリーム・クエスト・イメージズ(視覚効果)
ロブ・ボッティン(特殊キャラクター効果)
美術フェルディナンド・スカルフィオッティ(プロダクション・デザイン)
リンダ・デシェーナ(セット装置)
衣装アルバート・ウォルスキー
ジョージ・L・リトル
編集ステュー・リンダー
録音クリストファー・ボーイズ
イーサン・バン・ダーリン
字幕翻訳戸田奈津子
スタントゲイリー・ハイムズ
その他チャールズ・ニューワース(ユニット・プロダクション・マネージャー)
シャーリー・ウォーカー(指揮)
アレグラ・クレッグ(ページェント・コーディネーター)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
1


5.全編優しい笑いのテンションに包まれていると思いきや、ブラックな笑いも案外あったり、子供向けなのか、大人の童心向けなのか多少掴み所のない空気もありますが、雰囲気が比較的好みなので楽しめました。セットは綺麗だし、何よりジョーン・キューザックが可愛い!私には記憶に残るシーンも多い映画でした。何と言うか、企画の段階でかなりの冒険をしている映画ではあると思いますが、最終的には面白いかどうかというよりは、気に入るかそうでないかといった部類の映画になるのかな。ビジュアル色も強いので。ロビン・ウィリアムズは嵌ってたなあ。 イチェルコさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-08-14 17:47:45)

4.おもちゃの戦争シーンは子供が見たら泣くでしょう。大好きなクマちゃんやお人形さんがこっぱ微塵ですから。無抵抗なのに、むご過ぎます。むなし過ぎます。そう、戦争とはむなしいものだと擬似的に伝えています。でもこのテーマは子供向けファンタジーコメディー(?)では伝えきれない、というか中途半端、というか回りくどい。見方によっては悪趣味なんて言われてしまうでしょうから。私個人としてはシュールな世界観は好きなんですが、これはギャグが小粒で今ひとつ笑えない。反戦ものとしては異色でおもしろいと思うけど。どこを取っても中途半端の印象は拭えない。残念。 ちゃかさん 6点(2004-05-25 18:03:32)(良:1票)

3.ルネ・マグリットが大好きな私としては、この映画の美術セットは結構ツボ。終始ずっと造形美ばかり意識して観ていた。全体的に可愛らしい雰囲気なのだけれど、辛辣なテーマが根底にある作品。それにあざとさを感じるか否かは個人の感性次第。とにかく美術スタッフのセンスは私的にはかなり認めるところ。 ひのとさん 6点(2004-01-28 19:43:55)

2.ずっとクリス・コロンバスの作品だと思ってた。子供向け映画だよね。 ブンさん 6点(2003-11-05 05:05:09)

1.ルネマグリットの絵を意識したセットは素晴らしい。でも、どこにポイントを置いて見ればいいのか、わからない残念な映画。 ひろみつさん 6点(2003-10-24 23:55:39)

別のページへ(6点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 21人
平均点数 5.10点
000.00% line
114.76% line
229.52% line
314.76% line
4314.29% line
5523.81% line
6523.81% line
729.52% line
800.00% line
929.52% line
1000.00% line

【アカデミー賞 情報】

1992年 65回
美術賞フェルディナンド・スカルフィオッティ候補(ノミネート)美術
美術賞リンダ・デシェーナ候補(ノミネート)装置
衣装デザイン賞アルバート・ウォルスキー候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS