| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
38．犯人も初めは頭が切れたのに、懸賞金に変わった途端アホになる。 【TERU】さん [DVD(字幕)] 6点（2023-11-17 21:11:12）
37．《ネタバレ》 ゲイリー・シニーズ演じる悪役刑事が魅力的。
今までなかったアイデアが斬新でテンポよく話が進むが、まるでリーサルウェポンみたいな悪人の殺し方が、ちょっと軽く感じる。
でも「午後のロードショー」で放送される作品の中では傑作の部類に入るかと思う。 【クロエ】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-04-08 15:44:07）
36．ありきたりなストーリーではあるが終盤戦はけっこう面白い。「身代金」タイトル通り金を駆け引きに犯人と攻防戦。しっかしクレイジーなお父さんだ。犯人の要求に負けない勇気は買うが子供の安否は紙一重。そこが見所ではあるが。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-07-11 12:54:24）
35．犯人の動機、ラストの展開、主人公の言動など、ちょっとどうなのというところがあるが、ひきつけるパワーはある。 【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-07-20 23:08:14）
34．お父さん切れちゃダメでしょう。 【akila】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-02-28 03:27:43）
33．《ネタバレ》 身代金を懸賞金に変えて犯人を追い込んでいくという発想はなかなか面白く、アメリカらしかった。また、2転3転する展開は最後まであきることなく楽しめます。そして、なによりもゲイリー・シニーズの演技が素晴らしいです。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-17 23:52:32）
32．こんな事されたら犯人も嫌で嫌でしょうがない。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-25 18:21:33）
31．《ネタバレ》 本作のポイントは、主人公が身代金支払いを拒否し、そのお金を誘拐犯検挙への懸賞金に充てたこと。何故彼はそう決断するに至ったのか。その発端はＦＢＩの失態。犯人を射殺してしまうなんてあり得ない。しかも失策を悪びれる様子もない。これには心底腹が立ちました。彼がその怒りの矛先を犯人に向けたことは想像に難くない。また、無秩序なマスコミの報道姿勢も彼を傷つけたでしょう。結局、誰もあてには出来ない。自分が息子を助けるしかない。そう考えた上での懸賞金だった。息子を助けだすための最後の賭け。そういう側面もあるでしょう。ただ、彼が求めていたのはストレスから解放であった気がします。息子は死んだと思い込むことが（言い方は変ですが）一番気が楽です。あとはその怒りを犯人にぶつければいい。彼は地獄の苦しみから逃げたのだと感じました。それは人間として正常な心の動き。世間の非難なんて、所詮気楽な立場からの物言いです。彼の境遇には同情します。しかしそれでもなお、彼の選択には異を唱えたい。死ぬほど苦しくても、子供の命を救うために最善を尽くして欲しい。（彼の選択が、彼が思う最善策ならば文句はありません。でもそうは見えなかった。）もしかしたら、その考え方自体が幻想なのかもしれない。でも主人公には、人である前に親であって欲しい。そう願います。懸賞金のアイデアは面白いですし、最後まで手に汗握る娯楽性にも優れています。ただ、肝の部分を受け入れられなかったのが惜しい。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-06-30 21:08:20）（良：1票）
30．《ネタバレ》 誘拐犯相手に逆に懸賞金、ってのが面白い。
確かにこれ犯人が複数だったら裏切りがおきそうだし。現実にもやってるんじゃない。こういうの。確か以前マラッカ海峡で海賊に貨物船が襲われたとき、こういう手法をとってたような。 【θ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-01-07 21:06:40）
29．可もなく不可もなくまあ見てて普通に楽しめるといった作品です。 【CPA】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-11-04 09:55:20）
28．面白かったが、ちょっと感情的になりすぎた感じだし、素晴らしいと思える所もない 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-10-31 21:35:08）
27．終盤の盛り上がりとゲイリー・シニーズの演技がとてもいいと思いました。よくまとまっていて、安心して観られる作品ではないかと。ただ皆さんもおっしゃってる様に、警察側が無能すぎで少し興醒めしてしまうのが残念です。 【クリスタル】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-10-29 12:18:23）
26．ゲイリーシニーズがなんかイイ味出してて、この映画にプラスになってますね～ストーリ展開は結構面白かったけど…ラストが少し残念かな？ 中盤とか話がめくるめくる展開していくあたりはなかなかだったのに…もったいないなって思いました！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-04-19 05:58:37）
25．レネルッソがキツく感じます。ストーリーは後半に進むにつれ盛り上がるんですが、心の片隅では「おいおい金払えば終わってんじゃないのか」とツッコミ入れたくなります。もう少し子供がたっていれば感情移入できるんだけどね。 【tantan】さん 6点（2004-05-30 01:36:12）
24．面白いんですが、テレビでしょっちゅう放送している感じがします。そうなりとなんとなくですが、どうしてもランクが下がってしまいます（笑） 【february8】さん 6点（2004-04-15 12:37:52）
23．《ネタバレ》 身代金をそのまま犯人逮捕への懸賞金にしてしまうというハチャメチャさがスゴイ。映画でしかありえない設定という点で、その迫力に圧倒されてしまいます。メルちゃんだからオッケーって感じでしょうか（笑）。それはともかく、ゲイリー・シニーズ演じる誘拐犯ジミーの恋人の愛情には恐れ入りました。あのゴタゴタの中でよくぞジミーを撃つことができたもんだ。彼を犯人にしたくない、という愛に心を打たれてしまいました。ただジミーのほうからの愛はまったく感じられませんが……。メル・ギブソンの家族愛については、スゴイんだけれどしつこかったのであんまり印象に残らなかったかも。結局、メル・ギブソンの息子がジミーの声を聞いて、恐怖からおもらしをしちゃうことで、犯人がわかっちまうわけですよね。なんでジミーはミューレンの家に行っちゃったんだろう？ そこんところがすごく不思議。息子の近くに行かなければ、犯人だなんてわからなかったのに……。でも、あんまり深く考えちゃあいけないのね♪ 【元みかん】さん 6点（2004-02-12 22:31:56）
22．面白い発想ですねえ。良かったと思う。 【ワトソン君】さん 6点（2004-02-09 05:05:08）
21．子供を誘拐された家族のドラマだけじゃなくて、犯人側も早々に描かれ、双方の駆け引きが描かれる部分が面白かったです。右に左に傾いてゆく展開に思わず乗せられ、映画の流れに身を任せる状態。ただ、色を極端に落としてコマ落しのスローモーション、なんてテクを見せたりするけれど、必然的エフェクトって感じじゃなくって、ガラでもないことすんなよ～、ロン・ハワード～、って。この人の演出は良くも悪くも毎度の安全牌。大ハズレもない代わりに上手さに舌を巻く事もなく。休憩時間に流れてたサントラをちょっと聴いただけでジェームズ・ホーナー、って判る音楽と共に、ロン＆ホーナーはどうも私にとっては「やれやれまたか～」な世界なんですよね。 【あにやん🌈】さん 6点（2004-01-11 00:40:54）
20．ハリウッド映画には、｢子供を殺してはいけない｣という暗黙の掟がある(もちろん例外も有るけれど)。だからこういう作品は例え緊迫感を随所で煽っても、「どうせ殺されやしない」と観客がどこかで高をくくって観てしまうものなので、前提的に損をすることになる。そういう意味で、私はこのような児童誘拐ものには限界を感じてしまう。 【ひのと】さん 6点（2004-01-09 22:57:09）
19．《ネタバレ》 身代金を懸賞金に変えてしまうのが斬新だった。もし自分が主人公と同じ立場だったらそうはしないだろうけど。主犯の裏切りっぷりにもびっくり。 【ジョナサン★】さん 6点（2003-12-24 13:39:30）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | メル・ギブソン | 候補(ノミネート) | |