| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
8．《ネタバレ》 “ELEVATED”『上昇』。ヴィンチェンゾ・ナタリ監督の最高傑作がCUBEなら、本作は次点。
CUBEのDVDの特典映像に入ってるんだけど、あれ？私はコレいつ観たんだ？？CUBEのビデオにも本作入ってるんだっけ？
まぁ、前情報無しにあんな凄いモノ(CUBE)観せられて、そのあとこんなの(ELEVATED)入ってたら、嬉しさ2倍以上だよね。
CUBEから箱を1つに減らして、登場人物も半分に減らした本作。
制作順はこちらが先だけど、観る順番としてCUBEの後に本作を観るのがベストだと思います。
最上階の44階から最下層の地下4階に降りるエレベーター。38階でエレンが乗り、22階？(不明)でベンが乗る。ハァハァ言って怪しいベン。そもそもペンか何かでボタンを押そうとしたのが、指紋残さない為みたいで怪しい。4階でハンクが乗って、エレベーターが上昇して、物語が動き出す。
ベンが悪いやつかは解らない。ハンクが信用できるか解らない。そんな箱の中のシチュエーションをエレン目線で描く。さぁ39階で止まったけど、どうする？
エレンがゆらりと回転したり、刺すところでサブリミナル映像？入れたり、ミュージックビデオみたいな実験要素が盛り込まれている。
この内容で普通の長さの映画ならダレるかもしれないけど、アイデア勝負の短編だから勢いも感じられて面白い。 【K&K】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2023-12-02 12:47:56）
7．いきなりこれだけを観たらかなり衝撃的だっただろうけど、ビデオだとこれが始まるのが『CUBE』が終わった直後。『CUBE』の余韻が消えないうちに、しかも30分ほどで終わってしまうため、これ自体の印象がちょっと弱くなってしまってる気がする。とはいえ、決してつまらない作品ではないです。オマケにしておくにはもったいない。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-19 22:53:16）
6．ＣＵＢＥを借りれば必然的に見れる作品なんだけど、単なるオマケにしてはおいしすぎるほどの出来。ショートショートだなんてもったいないという気持ちがある一方で、これは短編だからこそ描けるストーリーなんだなあと思う。 【８８２３】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-30 00:43:18）
5．《ネタバレ》 ラストのスプラッタな展開や安っぽいショートショートのような落ちは微妙ですが、そこに至るまでの緊迫感はかなり見応えがありました。只者ではない片鱗を覗かせる「CUBE」監督の好短編。 【番茶】さん 6点（2004-07-20 22:22:47）
4．衝撃的な短編密室劇だった。限られた時間の中でよくこれだけ見応えのあるものを作ったなという感じ。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-20 18:25:07）
3．以前某番組で｢エレベーター｣の日本語を考えるということをやっていて（「昇降機」という日本語が思いっきりあるのだが）、｢だまり箱｣という提案が通った。うん、確かにみんな黙る。奇妙な空間ですよね。見知らぬ人達とぎっしり狭い空間に収まって。確かにエレベーターには、日常とは微妙にずれた奇妙な世界への入り口がある。そういう着眼点に６点。 【ひのと】さん 6点（2004-02-19 16:14:45）
2．キューブよりも印象に残ってはいますが絶賛する気ないです。
この手の話は書店に行けば手に入るショートショート劇場でも
読めばいくらでもありますので、あまり新鮮には思わないです。
ただし…こういうの日本のテレビ局が作るの上手いですよね。
連続ドラマは見る気にもなれないものばかりですが…どっかの
テレビ局こういうの作ったら結構面白いシリーズできるんじゃ
ないでしょうか。
それにしてもタランティーノ好きだね血まみれ死に役が。 【マンダム】さん 6点（2004-02-16 10:23:57）
1．アイデアと脚本勝負の低予算映画。 【ダルコダヒルコ】さん 6点（2004-01-25 22:42:45）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|