みんなのシネマレビュー

ジョーカー:フォリ・ア・ドゥ

JOKER: FOLIE A DEUX
2024年【米】 上映時間:138分
ドラマサスペンスSF法廷ものミュージカルシリーズもの犯罪もの漫画の映画化バイオレンス
[ジョーカーフォリアドゥ]
新規登録(2024-10-20)【鉄腕麗人】さん
タイトル情報更新(2024-11-03)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2024-10-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督トッド・フィリップス
キャストホアキン・フェニックス(男優)アーサー・フレック/ジョーカー
レディー・ガガ(女優)リー・クインゼル
ブレンダン・グリーソン(男優)ジャッキー
キャサリン・キーナー(女優)メリーアン・スチュワート
ザジー・ビーツ(女優)ソフィー・デュモン
ビル・スミトロビッチ(男優)ハーマン・ロスワックス
スティーヴ・クーガン(男優)パディ・マイヤーズ
ケン・レオン(男優)ヴィクター・ルー
平田広明アーサー・フレック/ジョーカー(日本語吹き替え版)
山田裕貴ハービー・デント(日本語吹き替え版)
斎藤志郎ジャッキー(日本語吹き替え版)
塩田朋子メリーアン・スチュワート(日本語吹き替え版)
角野卓造ハーマン・ロスワックス(日本語吹き替え版)
木下浩之パディ・マイヤーズ(日本語吹き替え版)
上村祐翔リッキー・メリーネ(日本語吹き替え版)
原作ボブ・ケイン(キャラクター創造)
脚本トッド・フィリップス
スコット・シルヴァー
音楽ヒドゥル・グドナドッティル
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
レディー・ガガ(音楽コンサルタント)
編曲ジェフ・アトマジアン
撮影ローレンス・シャー
製作トッド・フィリップス
ワーナー・ブラザース
製作総指揮マイケル・E・ウスラン
ジョージア・カカンデス
スコット・シルヴァー
マーク・フリードバーグ
制作東北新社(日本語吹き替え版)
配給ワーナー・ブラザース
美術マーク・フリードバーグ(プロダクション・デザイン)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
衣装アリアンヌ・フィリップス
録音イーサン・バン・ダーリン
日本語翻訳アンゼたかし
スタントアンディ・ギル〔スタント〕
その他ジョージア・カカンデス(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ジェフ・アトマジアン(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(6点検索)】

別のページへ(6点検索)
1


4.もう、こうなってはダークナイトのジョーカーとの関連は皆無
哀しき男の哀しき物語となった。

悪評は聞き及んでいたが、1作目でコンセプトは理解していたので
それなりの気分で鑑賞。

空想シーン(歌メイン)と現実シーンが(法廷メイン)交錯するが
そんなに観辛くはない、だがそんなにインパクトも無し。

終わってみれば、普通の映画、オチも想像がつく
悪くもないが、良くもない、ちょっとなんだかなぁ~な映画でした

ガガさんはとても良かったと思う。
唯一の伏線として、本当にハーレイクイーンが妊娠していたら
生まれてくる子は、かなり強烈!それこそが映画になると思う。 カーヴさん [映画館(字幕)] 6点(2024-11-01 10:43:54)

3.《ネタバレ》 シリーズ第2弾。前作の殺人罪により、囚人生活のオイラ。ゲラゲラ笑い上戸に潜む猟奇性、ホアキン・フェニックス。女ジョーカーにレイディ・ガガ。共に怪演。だけども中身はほとんどなく、場面ごとの繋がりが支離滅裂。ナニやってんだか。メインがガガ様のミュージカル・ショウになっちまってるぞ。無念。 獅子-平常心さん [映画館(字幕)] 6点(2024-10-27 02:02:09)

2.《ネタバレ》  ドルビーシネマ視聴(音響良し、入場料高め)。
 前作の「ジョーカー」は観て面白いと感じたのと(ニューシネマ的なものも割と好きなので)、その下敷きと言われる「タクシードライバー」も割と面白いと思ってた口です。

 観終わった感想としては「うーん、どうなんだろう」という印象でした。

 別に悲劇的な物語でも良いし、「ジョーカー」の時から、アメコミのガワを付けてるがリアル寄り、悲惨で不遇な話と了解してたので、低予算でマイナーだけど刺さる人には刺さる作品として出てきたなら、ああああああと思いつつ受け止めたと思うのですが、いちおう仮にも「ジョーカー」の名を冠した作品として出てきてしかも人気ディランの「ハーレイクイン(しかもレディ・ガガ)」まで登場し、そうするとその名前だけで惹かれて見に来る一般の人が多数発生すると考えられ、またネームバリューで日本の大手配給会社が買い取るので、作品の出来に関わらず、多数のスクリーンを全国的に占有してしまうわけですよね。

 で、作品テーマがメタ的で、「ジョーカー」という悪のヒーローをダシに、儲かればいい中身とか知らんという制作陣への批判的内容も含み、かつ「ジョーカー」を悪のヒーローと崇め奉る視聴者/ファンへのあざとい批判もする、という作品に見えるので、そういうのでわざわざ多数の劇場を占拠し、他の前向きでより良い作品が広まっていくのを阻害するのは、その存在自体がはた迷惑ではないかと。製作費が300億円とか言われており、そんなに大々的迷惑行為をやるのは許されるんだろうか? よく制作OKになったなー、という印象でした。

 演出は素晴らしく、ミュージカルシーンは凝っていて、歌も良いし、主演の鬼気迫る迫真の演技もすごくて、楽しまされるんだけど、そもそものメインの話で伝えんとする内容がいかがなものかという感じで。

 個人的には「ジョーカー」「ジョーカー:フォリ・ア・ドゥ」の2つを合わせて「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の超豪華再構成版と思ったのですが(裁判シーン、ミュージカルシーン等)、だからこういう話って、許されない罪を犯した以上、死刑なり悲劇的なエンドになるのは仕方ないとしても、主人公の内心の救いみたいなものは寛容にも許そうとか、キリスト教的教えとしては、来世ですべての罪が許され幸福になることが決まってるので、そういう赦しは許容しようみたいなのがあって、「ダンサー・イン・ザ・ダーク」「タクシードライバー」では、作中現実は悲惨だが、主人公の最期の妄想の中では幸福になるのは赦されるみたい描かれ方をして、視聴者としてちょっとだけほっとし実に味わい深かったりするのですが、本作ではそういう内心のちょっとした救いみたいなものまで否定しにかかるので「えー……」って感じでした。

 いちおう、監督側としては、最後のジョークの辺がやさしく救いのある場面だったということらしいので監督自身はそれで救われたのかもしれませんが、私には伝わらなかったかな(笑)。

 あと、リアル寄りの話として本作の主人公の話は、現実の男性弱者の風刺の部分もあって、実際現実に大変になってると思いますが、それが前作「ジョーカー」ではちょっとスッと爽快な部分があって、それで救われた人もいたかと思うのですが、本作のオチだとそういう現実の不遇な人にも三下り半を下してるかのように見え、それってエンタメとしてどうなのか。芸術系の作品でも金と時間を取ってみせる以上、多少は視聴者を楽しませる部分はあるべきと思ってて、ましてや「ジョーカー」の名を冠したら期待度が上がるのはわかり切ってるのに、楽しませる気がない、誤解も許さない、みたいな表現はどうなのかと思いました。

 それが、マイナー映画でやってるならまだマシなんですけど、メジャータイトルで多数劇場を占有してると、マイナーだけど前向きな良い作品が広く伝わるのを劇的に阻害することがあって、個人的に大迷惑だと思っており、昔の作品でも同じような事態があって、いまいちなメジャー作品が多数劇場でそれなりの興行収入を得たので"てきとう"にその時の賞を受賞したんだけど、同様のテーマのすごい良い作品がマイナーであるがゆえに審査員に観てもらう事さえされず、無視された事態があって個人的にメチャメチャ、イラっとしたんですが、本作でその時の嫌な気分を思い出してしまいました。これよりは「侍タイムスリッパー」「エストニアの聖なるカンフーマスター」みたいな前向きなおもろい作品がもっと上映館増えて欲しいですね。

 ということで、本作は演出とか映像表現とか素晴らしいんですが、内容的にいかがなものでしょうと思いました。
 もうちょっと主人公が内心だけでも救われて欲しかったかな。 simさん [映画館(字幕)] 6点(2024-10-24 19:44:36)

1.《ネタバレ》 知力も体力も胆力もないアーサーが”あの”ジョーカーになるのか!という疑問が、前作の最大にして唯一の不満だったのだが、そうではなかったと分かってとてもよかった。ヒース・レジャーもホッとしているだろう。

予備知識なしで、てっきりレディー・ガガの指導でホアキンが成長して行く物語だと思って観ていたから、途中であれれとなった。考えてみればそりゃそうたよなあ。アーサーは時々才能の片鱗は見せたけど、あれではメジャーリーガーにはなれない。せいぜい独立リーグ程度の選手だ。ガガが見限るのも無理はない。

それでもホアキンの頑張りでゴッサムシティに悪のはびこる土壌はできたし、ガガという指導者も現れた。次は真のジョーカー誕生を描いてほしい。ジョーカー・ライジングかダーク・クラウンか。スーサイド・スクワット以上の爽快感を期待したい。

今回も映画としてはとても面白かった。ミュージカル仕立ても悪くなかった。まあ、前作の好きな方は不満だろうが‥。 漣大五郎さん [映画館(字幕)] 6点(2024-10-22 07:27:48)

別のページへ(6点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 5.89点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
4222.22% line
5111.11% line
6444.44% line
7111.11% line
800.00% line
9111.11% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review3人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS